Acoustic Energy AE509

[lpomis]

Podłogowe Acoustic Energy AE509. To mój pierwszy kontakt z kolumnami tego producenta. Seria 5xx jest najwyższą z aktualnej oferty AE.

cdn.

[Artur Charicki]

Ooo czekam z niecierpliwością na test. Obecnie posiadam sporo tańsze AE120 ale jestem nimi oczarowany. Ciekawe jak wypadają 509 na tle konkurencji w tym przedziale cenowym. 

[Wing0]

AE 103 to były chyba pierwsze bardziej "poważne" kolumny jakie mi się podobały. Lekkie w przekazie, ale jak nazwa wskazuje bardzo energetyczne, niestety brakowało im masy po dłuższym słuchaniu. EA mają kilka ciekawych modeli szczególnie starszych.

[Artur Charicki]

@lpomis Jak pierwsze wrażenia? Napisz coś choć trochę. Ciekawość zżera 🙂

[lpomis]

Lecimy więc z Akustyczną Energią.

Wykonanie: całkiem niezłe. Szczupłe, dość zgrabne podłogóweczki w błyszczącym lakierze, który mógłby być jednak nieco lepszej jakości. W zakamarkach widać pewne niedoskonałości, a od spodu (na podstawie) mikropęknięcia. Maskownice montowane na magnesy. Dołączone kolce jak i podkładki są dobrze wykonane. Brakuje możliwości ich regulacji - ewentualne poprawki wynikające chociażby z nierówności podłogi będą więc wymagały kombinowania. Warto wspomnieć o ciekawie wykonanych przetwornikach, których bazą jest włókno węglowe.

Brzmienie: producent słynie ponoć z dość oryginalnego podejścia do brzmienia - w skrócie: kipiącego energią. AE509 w znacznym stopniu odchodzą od tego schematu i są o wiele bardziej stonizowane. Ale po kolei.
Bas zapędza się niesamowicie nisko jak na tej wielkości kolumny. Powiedziałbym wręcz, że zadziwiająco nisko. Nie spodziewałem się tego i chyba nigdy nie miałem u siebie kolumn, które zahaczałyby o takie częstotliwości bez wsparcia subwoofera. Nie trzyma się uparcie krawędzi i pozwala sobie na luzowanie. Przedziwne rzeczy dzieją się w wyższym podzakresie. Producent ostro tu zaszalał. Jest solidne podbicie, które rodzi więcej problemów niż dobroci. Niektóre utwory brzmiały przez to komicznie i nienaturalnie. Nie były to bowiem mocne i zdecydowane impulsy uderzające w stronę słuchacza, a bardziej zwyczajne rozdmuchanie wyższego basu - jakby ktoś go podbił w equalizerze.
Tony średnie mają w sobie odrobinę ciepła i dogrzania. Ich dociążenie skupia się na dole przez co np. męskie wokale wydają się być większe i mieć większą masę. Są zdecydowanie pogrubione, bliskie. Im wyżej tym skromniej, aż trafiamy na spory dołek w wyższej średnicy. Z jednej strony powoduje to bezproblemowość i komfort dla słuchacza, ale z drugiej odbiera jednak sporo informacji z nagrań, mniej angażuje.
Bardzo spójne jest zszycie z sopranami. Nasycony środek wpada w nie praktycznie niezauważalnie. Być może jest to zasługa jednakowego materiału z którego zrobione są wsady głośnikowe? Wracając, wysokie tony są matowe, lekko przybrudzone, wybrzmiewają delikatnie lecz mają w sobie gram soczystości. Brakuje mi w nich otwarcia i odwagi. Odzywają się zdecydowanie intensywniej gdy podkręcimy głośność. Równoważą się też wtedy bardziej z resztą pasma jak i bardziej dopełniają całość.

Jeśli chodzi o scenę to jest ona budowana głównie na linii kolumn z minimalnym jej przybliżeniem w stronę słuchacza. Nie ma co spodziewać się totalnego oderwania dźwięku i sztuczek góra/dół.

Podsumowując, nie tego spodziewałem. Liczyłem na mocne, zdecydowane, męskie granie. A to wszystko już gdzieś było (może poza specyficznym basem). Widać audiofilskie zmanierowanie dopadło i Acoustic Energy.

Oceniając "gwiazdkowo" kolumny biorę pod uwagę ich sugerowaną cenę detaliczną ~13000zł. To naprawdę sporo. W dniu pisania tekstu pięćsetdziewiątki z racji zmiany dystrybutora można kupić za niewiele ponad 6000zł, co zmienia spojrzenie finalny wynik. Możemy wtedy spokojnie dodać 1 gwiazdkę

AE509 odsłuchiwałem z Musical Fidelity M2si i Regą Elex-R.

[kaczadupa]

Wojtek, gdzie mogę wykupić roczną prenumeratę na Twoje recki? Lubię te gwiazdki, które dajesz na końcu.

A jak się sprawują, gdy muszą zagrać głośniej? Czuć swobodę w operowaniu dynamiką? 

[Rafał S]

Gdzieś tam, w wypasionym laboratorium cały sztab ludzi projektuje kolumny z myślą, żeby dostały u Wojtka pełne 3 gwiazdki na 5 i tym samym złamały system.  

[kaczadupa]

Tym bardziej szacunek dla firmy AE, że udostępniła kolumny do testu. Muszę kiedyś wysłać Wojtkowi moje ATC 7 na recenzję. ;).

[Rafał S]

Przed chwilą, kaczadupa napisał:

Muszę kiedyś wysłać Wojtkowi moje ATC 7 na recenzję. ;).

Dobry pomysł. Potem wreszcie się ich pozbędziesz.  

[kaczadupa]

Czyżbym czegoś nie wiedział ?

Jeszcze jedno pytanie do Wojtka.

Wojtas, przestrzeń.

Lepiej z racji wymiarów radzą sobie małe monitory czy takie podłogowe konstrukcje jak przedmiotowe AE w niczym im nie ustępują? 

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, lpomis napisał:

Przedziwne rzeczy dzieją się w wyższym podzakresie. Producent ostro tu zaszalał. Jest solidne podbicie, które rodzi więcej problemów niż dobroci.

W ilu metrach ich słuchasz? 

[lpomis]

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

A jak się sprawują, gdy muszą zagrać głośniej?

Tak jak wspominałem w opisie. AE zdecydowanie się wtedy otwierają i równoważą. Nasze Audio wspominało o dość żywym sposobie prezentacji. Mógłbym się z tym zgodzić, ale po warunkiem że gramy naprawdę głośno. Im ciszej tym smutniej. Niestety wraz ze wzrostem poziomu głośności, wyższy bas jeszcze bardziej daje o sobie znać. Nie ukrywam, że lubię trochę podkręcone granie, ale to było już przekombinowane.

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

Tym bardziej szacunek dla firmy AE, że udostępniła kolumny do testu.

iks de

59 minut temu, kaczadupa napisał:

Lepiej z racji wymiarów radzą sobie małe monitory czy takie podłogowe konstrukcje jak przedmiotowe AE w niczym im nie ustępują? 

Ciężko jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. To po prostu inny sposób prezentacji. Z racji niewielkiego pomieszczenia odsłuchowego mógłbym odpowiedzieć, że jednak monitory potrafią swobodniej generować efekty przestrzenne. Mają swoje zalety, ale i wady. Standardowo - coś kosztem czegoś, jak to w audio.

1 godzinę temu, Rafał S napisał:

Potem wreszcie się ich pozbędziesz.

Aż mi się słabo zrobiło na myśl o tym. Nie pisz tak Rafał

30 minut temu, marcinmarcin napisał:

W ilu metrach ich słuchasz? 

Ogólnie pod te AE wcale bym się nie pogniewał o kilka metrów dodatkowej przestrzeni w pokoju. Aczkolwiek sam bas nie był w najmniejszym stopniu problematyczny. To dość równe kolumny z głębokim zejściem (nie licząc dziwactw i podbicia w wyższym podzakresie).

Edytowano 17 maja 2023 przez lpomis

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, lpomis napisał:

Ogólnie pod te AE wcale bym się nie pogniewał o kilka metrów dodatkowej przestrzeni w pokoju

Wydaje mi się że one nie są do takiej przestrzeni. W 17m2 trudno znaleźć małe podłogówki które nie robią cudów na basie. 

Edytowano 17 maja 2023 przez marcinmarcin

[Kraft]

To ja może z ciekawostką. Trochę na temat serii 500, a trochę na temat poziomu niektórych recenzentów. 

Od dłuższego czasu interesuję się rozwiązaniem kanapkowej konstrukcji obudów kolumn głośnikowych. Nie uszło mojej uwadze, że Acoustic Energy też wprowadziło takie rozwiązanie (w dawnych flagowcach z serii Reference). 

Byłem ciekaw, czy obecny flagowiec, czyli seria 500, mimo znacznie niższej ceny, też zawiera ten patent. Sięgnąłem do recenzji modelu AE500, którą dla miesięcznika Audio-Video przeprowadzili solidarnie redaktorzy Lacki i Kulpa. No to czytam:

"Solidność i jakość wykonania tych monitorów zasługuje na wysokie noty. Obudowy zrobiono z relatywnie grubych płyt mdf (19-22 mm) i pokryto naturalną okleiną (orzech amerykański) wysokiej jakości."

Ni słowa o warstwowej obudowie. Myślę lipa. Firma wycofała się z tego ciekawego rozwiązania. Ale zaglądam jeszcze na stronę producenta, a tam jak byk napisane:

"These unique drivers are housed in our new 18mm  Resonance Suppression Composite (RSC) cabinets,  evolved from the prestigious Reference Series and  featuring the same constrained layer composite to  greatly reduce cabinet acoustic radiation, which would  otherwise colour the sound."

Jest nawet fotka.

 

Wracam zatem jeszcze raz do tekstu w Audio-Video, a właściwie przyglądam się zdjęciom, które mu towarzyszą. Widać na nich kanapkową konstrukcję ścianek, a redaktorzy sami przecież te kolumny do fotek rozkręcali. 

Nie wspomnieć o tak rzadko spotykanej cesze kolumn? Moim zdaniem poważne recenzenckie niedopatrzenie.

 

[lpomis]

14 minut temu, marcinmarcin napisał:

Ale zdajesz sobie sprawę że one nie są do takiej przestrzeni?

A wnioskujesz to na jakiej podstawie jeśli mógłbym wiedzieć? Własnych doświadczeń? Znam kilka bezproblemowych podłogówek do niewielkiego metrażu. Dali Zensor 5, Audiovector QR3, Audio Physic Spark, Sitara, Classic 5, System Audio Saxo 40. Pewnie znajdzie się tego więcej. A podbicie wyższego basu to w przypadku AE509 po prostu cecha charakterystyczna tych kolumn 🤷‍♂️

13 minut temu, Kraft napisał:

To ja może z ciekawostką

Dzięki. Fajnie się też czegoś dowiedzieć od strony technicznej 👍

[marcinmarcin]

3 minuty temu, lpomis napisał:

Własnych doświadczeń?

Tak 🙂 wielokrotnie odsłuchiwałem te same kolumny w różnych pomieszczeniach. U mnie sprawdzają się albo monitory (niestety ryzyko zrzucenia), albo podłogowe z mikroskopijnym basem... Największy zonk miałem z dużymi Quadralami które grały świetnie w 30m, a w 17 już nie chciały, nawet z DSP nie uzyskałem tej przestrzeni, powietrza, charakteru... (reszta sprzętu ta sama) 

[lpomis]

Ok. No ja niestety nie mam możliwości ani zasobów żeby zmieniać lokal odsłuchowy. Sprawdzam jak co gra w swojej klitce i tyle. A że pokój potrafi wnieść mega dużo to jasna sprawa - absolutnie się z tym zgadzam. U siebie mimo niewielkiego metrażu nie mam jednak problemów ze wzbudzającym się basem. Zdarza się wręcz, że czasami odczuwam lekki jego deficyt.

Edytowano 17 maja 2023 przez lpomis

[MarcKrawczyk]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Widać na nich kanapkową konstrukcję ścianek

No patrz Pan , wszyscy od gato ściągają…

44 minuty temu, lpomis napisał:

U siebie mimo niewielkiego metrażu nie mam jednak problemów ze wzbudzającym się basem. Zdarza się wręcz, że czasami odczuwam lekki jego deficyt.

Gato trzeba potestować…

[lpomis]

11 minut temu, MarcKrawczyk napisał:

Gato trzeba potestować…

A żebyś wiedział. FM-8 MK2 chętnie bym sprawdził

[Rafał S]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Od dłuższego czasu interesuję się rozwiązaniem kanapkowej konstrukcji obudów kolumn głośnikowych.

A co powiesz na coś takiego - właśnie ich słucham u siebie.

Wojtek, sorry za offtop.

 

The new "rib" assembly system guarantees a mechanical stiffening of superior quality, since the alternating thickness acts as a brace. The resulting channels are used for a "reasoned" insertion of the sound-absorbing material, so as to prevent the formation of stationary waves inside the cabinet. The drivers are mounted on a 36 mm multilayer panel. The flare of the woofer is shaped so as not to cause the tube effect due to the thickness itself.

[Kraft]

6 minut temu, Rafał S napisał:

A co powiesz na coś takiego -

To coś innego, bo w tej "kanapce" brak warstwy pochłaniającej. 

Ale konstrukcja ciekawa. Na przetwornikach SBA? 

Edytowano 17 maja 2023 przez Kraft

[Rafał S]

2 minuty temu, Kraft napisał:

Ale konstrukcja ciekawa. Na przetwornikach SBA? 

Tak jest, Satori. Pierwszy raz widziałem taki tweeter na żywo i jak wyciągnąłem jedną z kolumn, to przestraszyłem się, że jest wgnieciony.

Edytowano 17 maja 2023 przez Rafał S

[Artur Charicki]

Czyli jakaś wspólną cechę mają AE509 z posiadanymi przeze mnie AE120. Bas i uderzenie. Mam przetworniki 110mm i takie zejście. To jakiś ukryty i magiczny patent 🙂 Graja w 21m² i mam wrażenie że to optymalne pomieszczenie. Scena, powietrze, lekkość grania i wspomniany bas to najmocniejsze ich strony. A jeśli ktoś lubi mocny metal to szczerze polecam te paczki. Są szybkie i nie gubią się w takim naparzaniu. Mam nadzieję że będzie mi dane posłuchać wyższych serii. 

[Kraft]

@Rafał S, ja jestem fanem ich pierścieniowych przetworników. Jaki to dokładnie model? Może fotka? 

Edytowano 17 maja 2023 przez Kraft

[Rafał S]

5 minut temu, Kraft napisał:

Jaki to dokładnie model? Może fotka? 

https://highfidelity.pl/@main-4099&lang=

Wg red. Pacuły tweeter to TW-29R-B.

Edytowano 17 maja 2023 przez Rafał S