Salah Ad-Din

to sprawdź sobie Aurvana Live 2

Moby Cerberus ma bardzo fajny bass i wcale nie odstaje od Aurvany ,a przy tym jak dla mnie jest wygodniejszy i ma lepszy kabel http://allegro.pl/sluchawki-dla-graczy-asus-cerberus-v2-niebieskie-i7144417313.html

dziś sobie potestuję Creative Aurvana Live 2 i porównam do Cerberusów "Myślę ze łatwo jest znaleźć bardziej opłacalne słuchawki tego typu" nie był bym tego pewien

dziś testowałem Asusy Cerberus V2 [ http://allegro.pl/sluchawki-dla-graczy-asus-cerberus-v2-niebieskie-i7144417313.html ] naprawdę fajnie grają biją na głowę te XB950N1 i są lepsze od moich starych ! bass fajnie gra ale nie jest go za dużo. Słuchawki wielkie zakrywają cało moje duże uszy i lepiej tłumią dźwięki z zewnątrz niż te Sony ! Polecam !

Testowałem XB950N1 i jestem w szoku ,że moje 10 letnie Sennheisery HD202 mają lepszy dźwięk [ obecnie 120 zł. ] niż te za ponad 700 zł. ! Bas mają większy Sony ,ale nie jest on porywający , natomiast wystarczy włączyć np. kapanie kropli w łazience lub inne efekty i Sony przegrywa pod każdym względem Nie musze mówić że tym samym w muzyce dźwięk w moich staruszkach ma większą głębię i jest bardziej krystaliczny.

zrobię inaczej, mam głośniki komputerowe Logitech Z5500 podłączę do nich cyfrowo TV i już od głośników podłączę słuchawki kablem. Zobaczę jak to będzie działać i słychać. https://www.al.to/p/366520-sluchawki-bezprzewodowe-sony-mdr-xb950n1-czarny.html?_ga=2.257057800.2069623751.1514303142-1067456292.1509474837&_gac=1.213683942.1514402417.CjwKCAiApo3SBRA4EiwAty8i-p91nYIiNUEmcxpH9z1dV9wZPw-_BwTEn3g35uY0i3nlN_q6GSYCwhoC6l0QAvD_BwE FAJNA CENA PROMOCYJNA 649 ZŁ. NIE WIEM CZY NIE WARTO

czyli może najlepiej jakiś amplituner kina domowego kupić i podłączyć słuchawki przez niego i nawet pseudo dźwięk przestrzenny będzie. Tylko jak do niego podłączyć dwie pary słuchawek ? Dźwięk powinien być lepszy bo idzie przez amplituner i są słuchawki na przewodzie, czy się mylę ? miałem kiedyś [ z 12 lat temu ] denona 1803 fajnie to grało, ale musiałem sprzedać

Moby sprawa się troszkę skomplikowała Po pierwsze rs165 na pewno odpadają bo w swoim TV mam tylko audio światłowodem wyprowadzone, nie ma analogowego. Żona mówi że można się pomęczyć z kabelkami i jej wystarczą nasze stare słuchawki sennheiser hd202. Tylko jak kupie rs 175 to i tak nie mam jak podłączyć hd202 bo ta stacja nie ma wyjścia na podłączenie dodatkowych słuchawek kablem [ chyba ]. Na domiar złego jak czyta o słuchawkach to piszą wszędzie ,że jak nie mam daleko TV [ mam 3.5m ] to kabel jest lepszym rozwiązaniem. Dobra lepszym ,ale i tak nie mam jak podłączyć na raz słuchawek po przewodzie równocześnie : / tu jakiś ranking słuchawek do TV : https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/home-theater-tv - jest gdzieś tu lista ponad 100 modeli Swojej Asi włączyłem na telefonie netflixa i uruchomiłem film na HD202 i była bardzo zadowolona. wiem motam się ,ale nie wiedziałem nawet że mój TV [ Samsung UE65KS7000 ] nie ma wyjścia standardowego na słuchawki tylko światło..

mam taki plan - Dwa wyjścia : - kupię jedną parę RS165 a drugą coś na bluetooth. Nie wiem czy mój TV może nadawać równocześnie dźwięk ba bluetootha i na RS. Będzie mobilnie i pod TV - lub kupię RS165 + HDR165 .Nie wiem czy warto dopłacać do rs175. Szkoda ,że prócz MobyDicka nikt nie ma doświadczenia na forum odnośnie słuchawek

nie było u mnie w mieście nigdzie takich głośników Jabry nie załatwiłem do podłączenia Mam jeszcze pytanie czy się różnią RS 160 od RS 165 ?

dziś przywiozę inne głośniki. Będą dwa różne [ jabra jakaś i Harman GoPlay ] i sprawdzę. JAk znajdę czas to podjadę dziś do Marketów i zobaczę co tam maja [ oczywiście nie kupię, tylko odsłuch ]

mam głośniki ,ale tylko jedną parę.

nie mogę tej informacji nigdzie znaleźć

phhhhh "ranking" bardziej wielka ściema marketingowa ,a z rankingiem nie ma to nic wspólnego - KŁAMSTWO !

Te filmy oglądane z internetu maja o wiele lepszą jakość niż DVD. 4K, HDR, 5.1 staje się standardem w NETFLIXIE. Napisałem specjalne że do netflixa bo tam jakość jest wysoka i żadna inna stacja Polsat, cyfra etc. nawet nie zbliża się do niego