Daniel Jugo

Widziałem na żywo i są za małe po prostu. Bowersy z pewnością mają mniej pary niż Pylony 28.

Mój mózg nie akceptuje tak małych i niepozornych kolumienek...

Cześć, Dzięki uprzejmości panów z Top Hi-Fi w Kielcach oraz panów z Q21 w Pabianicach bardzo dużo mi się wyklarowało. Obiektywnie więcej w Q21 ze względu na większe zaplecze produktów które były w kręgu moich zainteresowań oraz bardzo wyraźne know-how. Póki co w skrócie powiem, że odpadły wszystkie podstawkowe (to nie jest skala dźwięku do której przywykłem). Również zrezygnowałem z MA Silver (za jasno, za ostro), Tannoy Revolution XT8F (bardzo dobre ale dla mnie brzmiały gorzej od Diamondów 28. Tannoye były jaśniejsze, delikatniejsze, mniej zróżnicowany bas, mniej zrównoważone brzmienie). Słuchałem również Szafirów 25 oraz Audio Academy ale nie rafiły w mój gust. Ostatecznie jeśli chodzi o kolumny to ograniczyłem się do dwóch a mianowicie Pylon Audio Diamond 28 oraz B&W 683 S2. Rozważam to w kategorii dwóch opcji finansowych bo różnica w cenie to 2 000 zł. Gdyby cena była zbliżona lub nie musiałbym się liczyć z gotówką to bym wziął Pylony. Jeśli chodzi o elektronikę stanęło na NADach poprzedniej generacji. C368 odpadło na rzecz (uwaga) C326BEE. Głębszy, bardziej dynamiczny dźwięk doskonale trafiał w mój gust. Minusem jest brak DACa ale dotyczatałem, że model C356BEE ma wersję z DAC i wejściem optycznym, które na tą chwilę jest dla mnie niezbędne i może to jest dobra droga. Zastanowię się również czy nie odsłuchać zgodnie z sugestiami Q21 lepszych wzmacniaczy ale nie wiem czy mój budżet wydoli. Kwestia jeszcze otwarta. Oczywiście problem jest taki, że muszę się liczyć z kasą ale przede wszystkim że nie mam możliwości posłuchania dwóch powyżej wymienionych kolumn obok siebie. W związku z tym mam dwa pytania do was drodzy forumowicze: 1. Czy ktoś z was słuchał 683 S2 i Diamodów 28 razem? W jednej sali odsłuchowej, z jedną elektroniką i tego samego dnia? 2. Która z tych kolumn będzie lepsza do salonu 23m2, 2,7m wysokości (otwarty częściowo na korytarz i kuchnię)? Pylony mają tak mocny dźwięk, że nie wiem czy nie będą za duże i nie będzie buczenia w basie. 3. Które lepiej zagrają będąc blisko ściany tylnej (ok 30-40 cm)? 4. Czy ktoś z was ma sposób na zorganizowanie obu zestawów w jednym miejscu do odsłuchu? Może czyta to ktoś z okolić Kielc kto ma wyżej wymienione modele i zgodziłby mi się pomóc w tym temacie? Pozdrawiam

Jeśli chodzi o rozmiar przetworników to odnoszę się również do rozmiaru całej kolumny bo po prostu nie chcę mieć takich maleństw. Wiem, że sprzęt ma grać ale dla mnie aspekt wizualny również ma znaczenie. Jest pewien problem z PM8005, zauważyłem że nie ma wejścia optycznego. Nawet PM8006 nie ma a jest ono niezbędne dla mnie. Czy w takiej sytuacji jest sens interesować się PM7005, które to wejście ma? Czy jest duża różnica pomiędzy PM7005 a PM8005? Jak PM7005 ma się do nada c368?

Q21 kiedy dokładniej będą dostępne Tannoye białe i czarne? Czy to zmiana kolorystyczna dotyczy również XT6F? Czy możesz mi podesłać ofertę cenową na PM8005 i XT8F oraz XT6F? W jakim mieście znajduje się twój salon? Top Hi-Fi słyszałem, że ta seria ELAC jest fajna ale te kolumny są za małe po prostu dla mnie. Jeśli monitory to min z przetwornikiem 6,5 cala. Z kolei jak mają się te podłogowe Elacki do 683 S2???

Dzięki za odpowiedzi. Tannoy faktycznie odpada ze względu na brak koloru czarnego lub białego. Zaskoczyło mnie to... Kraft nie miałem na myśli poziomu wykonania a wygląd tych 683 S2. Wydaje mi się że te kolumny są dosyć ostre i czy to 685 czy 683 powinien być zestawiony z elektroniką z cofniętą górą. Rozumiem, że Marantz PM7005 i 8005 ma ją bardziej wyeksponowaną niż NAD C368? Czy ktoś z was ma jakieś uwagi jeśli chodzi o MA Silver 2? Czy w ogóle zawracam sobie głowę monitorami do 22m2? Jakaś inna alternatywa poza Focalem oraz Pylon?

Dzień dobry, Będę bardzo wdzięczny za wsparcie w wyborze nowego sprzętu audio. Poniżej przedstawiam istotne uwagi: - kwota najlepiej do 7-8 tyś. zł jednak jeśli usłyszę różnicę to dopłacę 2-3 tysiące. - sprzęt nowy i nie będzie zmieniany przez najbliższe 10 lat (aktualny ma 7 lat Denon+Jamo) - interesuje mnie tylko wzmacniacz stereo + kolumny 2.0. Żadnych półśrodków. - źródło póki co to blueray + tv w obu przypadkach flac+spotify podłączone coax w ostateczności optykiem - jak jakość mnie nie zadowoli to dokupię bluesounda lub jak kupię nada to opcjonalną kartę. Generalnie kwestia źródła nadaje się na inny temat. - salon 22m2 otwarty na korytarz w mieszkaniu. Akustyka nie będzie idealna z powodu bardzo dużych okien na taras. - kolor kolumn czarny lub biały. Żaden inny nie pasuje do nowego mieszkania. - słucham głównie muzyki spokojnej z dużą ilością wokalu, instrumentów smyczkowych. Czasem elektronika, chillout lub jakieś zupełnie alternatywne brzmienia będące bardziej zlepkiem dźwięków. Moje oczekiwanie to przede wszystkim bardzo zrównoważone brzmienie z delikatną ale bardzo szczegółową górą i mocną średnicą (wokale). Jestem bardzo wrażliwy na kolorowanie skrajów pasm a szczególnie ostrą syczącą górę. Mogę iść na kompromisy w związku z małym budżetem ale jedyna rzecz której nie zaakceptuje w nowym brzmieniu to sycząca ostra góra. Bas musi być precyzyjny i zróżnicowany ale jednocześnie musi posiadać odpowiednią objętość. Przerobiłem już Nada, Rotela, Yamahę oraz B&W i to moje spostrzeżenia: - B&W 706 S2 - ma wszystko czego oczekuje. Obawiam się tylko, że monitor nie da sobie rady w moim pomieszczeniu no i muszę się przekonać do wyglądu monitorów. Cena katologowa dosyć wysoka 6,3 tys zł. Czuć bardzo bardzo dużą przewagę na serią 600 (słuchałem 685 S2 i 683 S2). - B&W 683 S2 - zupełnie płasko w porównaniu do 706 ale i tak spełnia moje oczekiwania (biorąc pod uwagę mały budżet jaki mam). Inna skala dźwięku oczywiście ale przy normalnych poziomach odsłuchu to nie będzie miało takiego znaczenia. Bas może trochę za suchy ale to chyba takie wrażenie przez aktualny sprzęt. Wiem, że to kwestia drugorzędna ale wygląd szczególnie w kolorze białym jest imponujący i bezkonkurencyjny moim zdaniem. Człowiek z rozwiniętym zmysłem estetyki nie przejdzie obojętnie koło tego produktu. Wydaje mi się, że ktoś nie w temacie oceni wartość tych kolumn na 16 a nie 6 tys zł. - B&W 685 S2 - to co w 683 S2 w mniejszej skali. Ciekawe czy to by sobie poradziło na 22m2? - Nad C368 - świetnie się zgrywał z tymi B&W. Co prawda przekaz dosyć skoncentrowany, z małą sceną ale góra naprawdę mi odpowiadała. Kawałki które na ogół powodują krwawienie z uszu syczeniem i ostrym brzmieniem były łagodne i precyzyjne. Odsłucham jeszcze z C338 oraz C388 aby wiedzieć czy można przyoszczędzić idąć w C338 czy należy dopłacić do 388. - Rotel A12 to dyskoteka. Scena szeroka ale ten typ efekciarskiego dźwięku to nie dla mnie. Syczenie w wokalach momentami jest nie do zniesienia. - Yamaha za ostra, bez dynamiki, bez szczegółów - z całym szacunkiem dla fanów ale ja nie chce mieć nic wspólnego z tą marką. Póki co moim faworytem jest NAD C368 i B&W 706 S2. Ciekawą alternatywą jest również NAD C368 + B&W 683 S2 (7,7 tyś zł całość). Zdecydowanie ciągnie mnie również w stronę: - Marantz PM7005 (neutralność + ekstremalnie niski poziom szumów bo szum mnie drażni chyba jeszcze bardziej niż ostra góra). Ewentualnie PM8005. - Monitor Audio Silver 2 - Monitor Audio Silver 6 - Tannoy revolution XT6F Bardzo proszę o wasze komentarze i sugestie. Oczywiście ciekawią mnie odpowiedzi na pytania: - Jak się ma Marantz do Nada? Czy złagodzi dosyć ostre B&W bardziej niż NAD? - Czy Silver 2 ma szansę konkurować z 706 S2? - Czy Silver 6 ma szansę konkurować z 683 S2? Z góry dziękuję za wsparcie.