Skocz do zawartości

Stereo

Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.

10 786 tematów w tym forum

    • 971 odpowiedzi
    • 275 730 wyświetleń
  1. ODSŁUCH HI-FI na YOUTUBE? 1 2 3 4 5

    • 119 odpowiedzi
    • 131 304 wyświetleń
  2. Jaki sens używać DAC-a 1 2 3 4 18

    • 446 odpowiedzi
    • 236 949 wyświetleń
    • 374 odpowiedzi
    • 176 761 wyświetleń
  3. Kino domowe vs. Stereo 1 2 3 4 15

    • 359 odpowiedzi
    • 183 034 wyświetleń
    • 97 odpowiedzi
    • 135 044 wyświetleń
    • 71 odpowiedzi
    • 97 069 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 69 wyświetleń
  4. CXA 81 heco 700

    • 10 odpowiedzi
    • 1 371 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 256 wyświetleń
    • 29 odpowiedzi
    • 1 275 wyświetleń
    • 38 odpowiedzi
    • 2 345 wyświetleń
  5. Kupno kolumn po odsłuchu

    • 3 odpowiedzi
    • 185 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 191 wyświetleń
    • 46 odpowiedzi
    • 3 810 wyświetleń
    • 20 odpowiedzi
    • 1 463 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 87 wyświetleń
  6. Słuchawki nauszne stereo 1 2

    • 41 odpowiedzi
    • 2 329 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 730 wyświetleń
    • 271 odpowiedzi
    • 24 110 wyświetleń
    • 24 odpowiedzi
    • 1 904 wyświetleń
  7. Stereo na początek, 25m2 do 5000zł 1 2

    • 27 odpowiedzi
    • 2 352 wyświetleń
    • 41 odpowiedzi
    • 3 095 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 638 wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 912 wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • HEJ! Zastanawiam się nad wyborem odtwarzacza CD do mojego zestawu. Budżet jaki mogę przeznaczyć to ok 3k. Chcę sprzęt nowy gwoli jasności. Miałem jedynie do czynienia i odsłuchiwania Arcam CDS50 i CEC TL-5. Ten pierwszy nie urzekł mnie zupełnie - jego "brytolski" styl grania nie przemawia do mnie zupełnie dlatego uprzednio odpuściłem sobie zarówno wzmacniacze Arcam SA10 i 20 oraz CXA80 i 60 (chłam), a funkcje sieciowe Arcam'ów i ich responsywność oraz sterowanie czy to z pilota czy z aplikacji na smartfon pozostawiają wiele do życzenia. W przypadku nr 2 tj CycECk, dzięki uprzejmości kolegi z forum (pozdrawiam serdecznie) byłem w stanie posłuchać u siebie w domu i u mnie nie sprawdził by się również przez sygnaturę jego grania - dla mnie stanowczo za dużo wysokiej, aczkolwiek bezpardonowo szczegółowej "góry" IMHO kości DAC ESS Sabre 9038 to powodują i nie wpiszą się w mój tor zupełnie, a zmiana kabli COAX czy RCA nie za wiele zmienia. Dlatego postanowiłem poszukać coś co będzie stanowić synergię z Denonem. Tylko co - nie wiem. Ale... Grając obecnie ze źródła cyfrowego tj. Raspberry Pi czy to z nakładką Allo DigiOne Signature, czy HiFiBerry Digi+ Pro czy po USB oprócz "drobnych" zmian szczegółów poszczególnych tonów / sceny / mikro i makro dynamiki bla, bla, bla... to sytuacja do porównania z transportem z CD się nie zmienia, gdyż mam gruby bałagan na niskich tonach, szczególnie z ekspozycją subbasu i dudnieniem na głośniejszym słuchaniu. Moje kable głośnikowe to gołe Chord Clearway bez "zarobienia" w widełki czy banany. Akustyka nie najlepsza, ale czy to przy odsunięciu kolumn od ścian (wiem, że Pylony potrzebują powierza) czy zatkaniu częściowym lub prawie całkowitym otworów BR sytuacja nadal niewiele zmienia (bas mniej masywny ale dalej nieuporządkowany". Paneli / absorberów akustycznych na razie nie posiadam. Znam sygnaturę kolumn PAD 25 (która mi się podoba i jest może nieco zbliżona do droższych Audio Physic Classic 😎 jak i Denona, który potrafi też pokazać "jakiś" swój pazur. Jednakże nie wiem, czy nie lepsze brzmienie miało połączenie PMA-1600NE z Monitor Audio Silver 300 versus odmienne Tannoy XT8F. Czy obecne połączenie jest naprawdę złe? W pokoju odsłuchowym było lepiej, a może zbyt dużo odsłuchiwanych konfiguracji namieszało. Ale konsultacje wyboru wzmacniacz / kolumny były potwierdzane. Planuje zmianę położenia zestawu i akustyki... może to będzie remedium. Wracając do założonego tematu po tym długim "epliogu" zastanawiam się nad: 1. Audiolab 6000CDT 2. Denon DCD-800NE 3. Marantz CD6006 4. Vincent CD-400 5. hmm? A może dozbierać do Denon DCD-1600NE lub Creek Evolution 50CD czy Roksan Kandy K3? Poproszę o charakterystykę brzmienia plusy i minusy A może zmienić wzmacniacz lub kolumny? Opcja 1 Denon PMA-1600NE zostaje i zmiana kolumn może na Monitor Audio Silver 300 / Tannoy XT8F / inne? Opcja 2 Pylony Audio Diamond 25 zostają i zmiana wzmacniacza na Audiolab 8300A / Haiku Audio Bright MK5 / Roksan Kandy K3, tylko, że to już kolejna inwestycja, gdyż potrzebny będzie zewnętrzny DAC. Ehh. Pozostaje jeszcze dobór interkonektów - co by się wpasowywało w poszczególne połączenia...? Co poradzicie?
    • Mariusz , "wspomaganie " znajdziesz w każdej dziedzinie , popatrz na sport , tam już sam talent nie wystarczy , musi być sztab ludzi, bez tego nie ma szans na wynik . Marketing to potężna siła i już oddzielny dział nauki ,  a schematy są naprawdę proste , bazują na najniższych instynktach , które mamy zakodowane i niezmienne od czasów jaskiniowców.  Dlatego gdy chciałeś pójść w kierunku zakupu gotowego lampowca , pisałem byś tego nie robił . To co tworzysz nie jest gorsze, a myślę , że lepsze od konstrukcji firmowych , te wszystkie wzmacniacze , kolumny robią ludzie , jeszcze się nie spotkałem, by ktoś dostał Nobla za wzmacniacz ,a więc można to wykonać samemu . Nikt Ci nie odbierze zdobytej wiedzy , doświadczeń i nabytych umiejętności , po za tym nikt Ci już jak spojrzysz na wnętrze wzmacniacza nie wciśnie kitu o kosmicznych technologiach  I tego Ci zazdroszczę .
    • @tomek4446 Tomku tym bardziej dziękuję, że dzielisz się doświadczeniem. Wybudzasz mnie z jakiegoś snu 😉 No może letargu, gdzie człowiek im dłużej bywa na forach i czyta o audio tym bardziej jest zahipnotyzowany, a przecież potrafimy słuchać, analizować i wyciągać wnioski... Tyle dylematów przede mną, żeby nie wspominać o dogmatach 😉 Srebro do lampowych wzmac....  Osz Ty...  Wracam do słuchania 👍 Pozdrawiam. 
    • @MariuszZ przez trzydzieści lat pracy w handlu byłem na mnóstwie szkoleń i kursów , sam prowadziłem ok. 50 -ciu / mam papiery  / , pracowałem w firmie produkcyjnej ,gdzie na etacie było trzech Panów z mnóstwem tytułów naukowych przed nazwiskiem z Uniwersytetu Łódzkiego od socjologii , psychologii i reakcji społecznych na bodźce / nie pamiętam już jak ten dział chyba socjologii się nazywał/. Na początku roku każda firma produkcyjna na świecie stawia sobie cele finansowe w oparciu o wyniki roku poprzedniego z uwzględnieniem rynku ,czyli co się zmieniło w portfelach klientów i co trzeba zrobić ,by jak najmniejszym nakładem kosztów własnych tą kasę z ich portfeli wyciągnąć , nim uczyni to konkurencja. Na zebraniach pierwsze skrzypce grali księgowi ,a Ci Panowie z tytułami mieli za zadanie podać cel czyli target , i tak przedstawić produkt ludziskom / narzędzia marketingowe/ by najważniejszym elementem na który zwrócą uwagę była epokowa zmiana technologi z poprzedniej na XZA-29-10 HQ  co w praktyce oznaczało , że nie zmieniamy praktycznie niczego w najbardziej kosztownych sprawach, jak przestawienie maszyn , wprowadzenie nowych konstrukcji , materiałów , opracowań technologicznych , badaniach , testach produktu, tylko zmieniamy sam wygląd zewnętrzny stosując zamiast śrub tradycyjnych , śruby z łbem kulistym , zmieniamy kolorystykę i opakowanie. a " bebechy " od lat te same i całość ma się zmieścić w założeniach księgowych. Odszedłem po czterech latach z tej firmy jak już doszło do tego , że coraz więcej nakładów szło na opakowania, niż same urządzenia / jak przyszedłem montowano trwałe japońskie łożyska za 67 zł za sztukę a jak odchodziłem chińskie po 1,27 zł. z trwałością pół roku , serwisem nikt się nie przejmował / za to opakowania z szarych kartonowych zmieniły się w lakierowaną z kolorową piękną grafiką tekturę , powleczoną błyszczącą folią z gąbkowym wyprofilowanym wkładem . Od czasów tzw. komuny , polskich norm / dzisiaj gdyby je stosować ,trzeba by było wycofać 50% produktów z rynku / , wiele się zmieniło , w czasach kiedy zaczynałem moją karierę zawodową , na naradach produkcyjnych rządzili konstruktorzy i technologowie , liczyła się innowacyjność , trwałość , niezawodność , jakość materiałów , nawet kosztem wyglądu , zastosowanie ,funkcja którą urządzenie miało spełniać było priorytetem . Ale to myślenie już się nie wróci . A tak na koniec , żeby nie było , że jestem taki mądry , w tamtym tygodniu kupiłem odkurzacz , myślicie , że brałem pod uwagę podstawowe zastosowanie ? Otóż nie , liczyła się waga , kolor / byłem z żoną / , rodzaje wyposażenia , szczotki , głośność i ....kurna zapomniałem nawet spytać gościa o moc i czy TO w ogóle coś wciąga  Dzisiaj kupiłem rower , na rowerach nie znam się w ogóle , były dwie wersje tego samego modelu 0.7 i 0.8 , przeczytałem opis wyposażenia jednego i drugiego , wygląda identycznie , zgadnijcie z jaką cyferką kupiłem ?   W audio już wiele rzeczy typu recenzje , marketing , loga firm, na mnie nie działa , stworzyłem system obronny oparty na własnym uchu i jak na razie się sprawdza  Mimo np. sugestii będącego u mnie kolegi @nowy78 , że bez DL jest lepiej , nadal po dwóch testach kilkudniowego słuchania z odłączonym DDRC-24 , uważam , że jednak nie , bas jest tak drażniący , iż wróciłem do filtrów Diraca.  
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...