Skocz do zawartości

Portimo

Uczestnik
  • Zawartość

    56
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Czaplinek

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. avtest.pl z 2015 roku „Nawet bez skupiania się na odsłuchu, niemal od razu wychwyciłem w tym brzmieniu charakterystyczne dla tej marki wygładzenie, zawoalowanie wyższych rejestrów. Jest ich jakby mniej, są dyskretne, pastelowe, nieprzykuwające uwagi. To bez wątpienia celowy zabieg konstruktorów. Droższe modele – jak kultowy już A-S2000 – tak nie grają, ale A-S701 to jednak inna półka cenowa – wzmacniacz, który z założenia ma grać z niedrogimi kolumnami, a te – jak wiadomo – z reguły eksponują soprany.”
  2. @marcinmarcin @marcinmarcin oki dzięki, nie wiedziałem jak się to fachowo nazywa
  3. @marcinmarcin pomyśl trochę to nie boli. Widziałeś kogoś kto by słuchał z maksymalną głośnością? Przecież już przy połowie pokrętła idzie tyle mocy na kolumny, że zaczynają się granice wytrzymałości głośników. Tutaj chodzi o test pre: wpinasz i ustawiasz źródło np. CD i fizycznie zmieniasz kabelki do gniazd obok przykładowo Tuner. Na wzmaku zostaje źródło CD i obserwujesz czy są przebicia dźwięku przy zmianie głośności. Przy maksymalnej głośności dźwięk wydobywa się bardzo cichutko a przy audiolab wcale- gdzie znaczy, że nie ma przebić. Teraz rozumiesz ?? Nie siej paniki a w dodatku robisz Offtopic.
  4. Witajcie, już po testach: hk980, 6000a oraz CXA61 odsłuchane - na wstępie powiem, że wszystkie ładnie się zgrywają z Heco. Ale oczywiście wszystko ma swoje plusy i minusy. Ogólnie bardzo się zdziwiłem, że nowe wzmaki 6000a i cxa61 nie mają regulacji tonów myślałem, że będą grać płasko jak większość wzmaków z ustawieniami na zero. Ale równie szybko się zdziwiłem i przekonałem, że po mimo braku regulacji grają całkiem porządnie i wcale mi to nie przypominało sprzętu z ustawionymi gałeczkami na 0. 6000a - od razu uraczył mnie porządnym basem - po mimo, że jeszcze nie był wygrzany (później było tylko lepiej ale bez mocno zauważalnej zmiany). Bas był głęboki, obecny i wydaje mi się lekko rozciągnięty. Bardzo mi się podobał bo nie zamulał ale i nie kończył się za wcześnie. I tu chyba można powiedzieć, że był lepiej kontrolowany niż do mojej byłej yamahy701. Co ważne bas był również obecny od najmniejszych poziomów głośności. Tony średnie były okej, nie przeszkadzały, nie zachwycały ale w tych midaskach to ja za bardzo się nie orientuję więc przechodzimy do tonów wysokich: i niestety rozczarowanie bo od razu skojarzyły mi się z yamaha701. Co prawda grają trochę inaczej ale są również przygaszone (mniej niż przygasza 701-ka no ale wciąż przyciemnione) Ogólnie bardzo fajny wzmak i kiedyś na pewno był by numerem 1 ale teraz zmieniły mi się gusta. cxa61 - również nie wygrzany i w tym przypadku po wygrzaniu zmiany były mocno zauważalne. Po odsłuchach powiem krótko - mieliście rację. Jest to chyba najbardziej uniwersalny wzmacniacz do tych kolumn. Z Heco aurora 700 zgrywa się bardzo pięknie. W porównaniu do yamahy701 moje kolumny zmieniły się i to bardzo mocno. Od razu pomyślałem, że zbędne stają się zamienne tweetery do auroli(no chyba, że dla czystego zaspokojenia ciekawości możliwości i kombinacji). Gra to najlepiej ze wszystkich wzmacniaczy jakie miałem. Szczegóły, instrumenty, blask. Tylko niekiedy zdarzało być się im delikatnie za ostrymi w niektórych utworach ale nie było to kłucie w uszach i do akceptacji. Zalety i jakość wysokich stoją na naprawdę dobrym poziomie. Średnica w odpowiednim miejscu, była otwarta, namacalna i taka fajna po prostu. Kolejna 5tka oczywiście zdarzało się tak jak z wysokimi, że przy niektórych utworach było jej trochę za dużo. Wspomnę jeszcze, że cxa61 zdecydowanie lepiej oddaje dzwięk z wejść cyfrowych. Chromecast z analogu brzmiał lekko z pod koca a po optyku było czyściej i z mocniejszymi basami. Teraz o basie: najbardziej kontrolowany bas ze wszystkich wzmacniaczy. Potrafi zejść nisko, jest zwarty. Czasami miałem wrażenie, że jest suchy. Może to trochę czepialstwo bo ogólnie potrafił być potężny i mocny. Przy większych głośnościach robił robotę i wtedy się dziwiłem, że daje czadu prawie tak samo jak na innych wzmacniaczach gdy kręciłem gałki regunacji basu na max. Całość dobrze się komponowała i sprawiała dużo radości. Nawet dostałem gęsiej skórki przy niektórych utworach gdzie dawno już tego nie doświadczałem. Największym minusem tego wzmaka było to, że przy małej głośności bas był mało odczuwalny a dopiero przy głośnym słuchaniu dawał dużo radości i basu było wystarczająco. Jeśli wybiorę ten model to na pewno będe rozważał dokupienie subwoofera bo wolę nadmiar basu niż nie dobór. I tak w planach jest jakiś sub do filmów ale bezpieczniej chyba będzie kupić 2w1 do muzyki/filmów. używany harman hk980 - niestety bez wbudowanego daca i musiałem chromecasta podłączyć analogowo ale tutaj nie było takiej degradacji dzwięku jak w innych po analogu z casta. Pierwsze co zwróciło moją uwagę to bardzo muzykalny wzmacniacz i dużą ilością szczegółów i słyszalnymi instrumentami. Następnie podkręciłem gałeczki basy 3/4 , wysokie 4/5 i jakie było moje zdziwnie. Jak to gra ! Ma to wygar i to jeszcze jaki. Bas mocy, głęboki, rozciągnięty ale nie tak przytłaczający jak w yamaha701. Na pewno jest tez lepiej kontrolowany niż w 701 i nie zleawa się tak jak u yamahy. Słyszalny w kazdych poziomach głośności. Ogólnie tak mi się spodobał , że miałem wrażenie iż gra tylko minimalnie gorzej względem cxa61 w zakresie wysokich i średnicy a basy choć inaczej grały to i tak jest super. Zachwycony słuchałem i słuchałem kolejne utwory i znowu weszła gęsia skórka. Czar trochę prysł jak wróciłem do odsłuchiwania cxa61 - wtedy widziałem, że choć są to małe różnicę to cxa jest jakoś lepszy. Nie wiem dlaczego(bo bardziej spójny?). I nie wiem na ile lepszym można go określić. Biorąc pod uwagę, że oba(cxa61 i hk980) mnie zachwycają to na obecną chwilę zamierzam zostawić hk980 i się nim nacieszyć. Podoba mi się w nim to uderzenie i potęga. Jak się trafi cxa60 w okazyjnej cenie to kupię i zobaczymy co będzię. Podobno nie gra dużo gorzej od 61 a ma jeszcze regulację basu i sopranu więc może on mi podpasuje jeszcze bardziej. Do tego czasu będę użytkował hk980 i uważam, że to świetny zakup w stosunku ceny do jakości. Jesli ktoś sledził temat 980tki to wie, że s4home wspominał o wadach w pre tego wzmaka. I coś w tym jest bo gdy kręcę balanse to po mimo maksymalnego wychyłu np. w prawo- lewa kolumno dalej gra, ciszej ale gra. Całe szczęscie, że przy ustawieniu na równi kolumny grają tak samo i nie ma to żadnego wpływu na dzwięk. Co do przebić na konałach to zauważyłem lekkie przebicie przy odkęceniu głośnści na max, ale takie samo przebicie ma nówka sztuka cxa61 więc chyba tak się zdarza przy analogach ? Jedynie audiolab 6000a był mistrzem i nie maił żadnych przebić przy maksymalnej głośności
  5. Może przekręcam pojęcia bo słyszę różnice ale audiofilem nie jestem i ciężko mi z opisywaniem tych pojęć. Mówiąc rozdzielczość na myśli mam szersze rozchodzenie się dźwięku w przypadku heco i mniejsze na tych S... (No ale są jaśniejsze) Napisze na pewno odczucia po testach ale na spokojnie by nie zachłysnąć się pierwszym wrażeniem. Dodatkowo kupiłem hk980(już jedzie do mnie) i będzie testowany razem cxa61 i audiolab 6000A. Chyba ciekawy pojedynek 🙂
  6. Dzięki, wiadomo że na żywo inaczej ale pierwsze odczucia po słuchaniu z YT to zamienione tweetery grają z mniejszą za rozdzielczością ale jaśniej. Ciekawi mnie to a koszt nie jest jakiś duży. 2 konstrukcje mają swoje wady i zalety więc możliwe że zostanę z dwoma bo pewnie będzie ciężko się zdecydować. Ale to później jak już wleci nowy wzmacniacz i zostanie na dłużej. Tak zamówione cxa61 oraz audiolab 6000A na testy. W sobotę będą u mnie. Pioneer bardzo mnie ciekawi ale za daleko mam do Wrocławia a bez odsłuchy nie kupię
  7. Dziękuję za cenne informacje 🙂
  8. O jakich wadach w pre pisałeś? Da radę to jakoś sprawdzić ? Usłyszeć? Chodzi tylko o wyjście pre out ? Czy może jakieś kłopoty z przedwzmacniaczem i ogólną pracą?
  9. Będzie odsłuch cxa61 bo cxa60 nie idzie już wypożyczyć hmm, ah te określenia. Prawie 3 lata to ćwicze i dalej można się minąć z prawdą i stracić pewność czy mamy na myśli to samo. Wydawało mi się, żę yamaha jest bardzo przejżysta ale wycofana - teraz nie mam pojęcia jak to dobrać do tego CXA ale spoko na weekend będę wypożyczał więc będzie jakieś porównanie kurcze, dam im szansę bo dużo stracę jak je odsprzedam więc chcę mieć pewność, żeby nie wspominać co by było gdyby. Będę wypożyczał cxa61 ciekawe, dzięki za taki nie szablonowy pomysł. Jak już nie będę miał sił na żąglowanie wzmacniaczami to spróbuje tego ale trochę się obawiam bo to ingerencja w koncept inżynierów. Sprawdzałeś taką podmiankę? jakie odczucia ?? ********** cały czas czekam na jakąś opinię o ROTEL RA-12 ?? i jego głównego rywala w moim zestawieniu CXA60
  10. Przeczytaj post od początku. Mam już topowego ampli Harmana avr8500 ale zastanawiam się czy da coś zmiana półkę niżej ale ze stereo. Docelowo będzie grać inny wznak za około 2 tyś. Ale lubię zrobić sobie takie testy i pożąglować wzmakami a później odsprzedać bezstratnie. Zawsze to nowe doświadczenia.
  11. Trochę doprecyzuję. Tony wysokie się wzmacniają, słychać je głośniej ale charakterystyka ich barwy jest taka sama tylko wzmocniona. Czuć że dalej są wycofane ale sztucznie wzmocnione i głośniejsze. Taki efekt mnie nie zadowala. Zaciekawiły mnie tym eq. I co podłączeniem? bierzesz sygnał z pre out i wrzucasz z powrotem do wzmacniacza? Trochę drogo chyba wychodzi bo jak patrzę to ceny od 400 zł i mocno w górę a do tego podwójne kable też potrzebne. I w jakie modele uderzyć? Jaką półkę żeby nie było degradacji jakości. Jeszcze się nie zdecydowałem, bardziej zaciekawiło ale zobaczymy
  12. Trochę próbowałem uwydatnić wysokie ale tak jak piszesz, nie ma co przesadzać dlatego wolę zmienić wzmacniacz. 701-ka ma tak uciętą górę, że nie wiele pomagały moje zabiegi. Żeby ta góra w niej była chociaż neutralna to by pomogło ale z wycofanej góry nic nie ugram. Zaciekawiły mnie te equalizery ?? Masz jakieś doświadczenie? Ma to sens? Bo raczej każdy odradzał jak kiedyś czytałem na ten temat. Że lata 80te już się skończyły i niekiedy problem to podłączyć. Poza tym jak mam ustawiać kilkanaście suwaków to nie wiem czy bym to dobrze ustawił. Najlepiej dobiera mi się w samochodzie gdzie mam basy, midy, treble
  13. Wymiana wzmacniacza. Gdy sprawdzę choć część waszych propozycji i dalej nie będę zadowolony zacznę rozważać w zmianę kolumn Tak, to wiem ale w Marantz ten loudnes działał wyjątkowo dobrze. Lepiej niż wszystko inne dotychczas. Heco 700 dają bas z którego jestem zadowolony(czasem zadrży lub zadudni ale do akceptacji). Wysokie to poprawy, brakuje mi w nich blasku a z yamaha701 są za bardzo stłumione. Średnicy jeszcze nie ogarniam w audio i nie wiem czego mi trzeba ale trzeba coś tu zmienić też. Kolejne propozycje tych wzmaków więc będę ich szukał do testowania Piotr możesz mi coś napisać jeszcze rotel Ra-12 bo bardzo mnie on ciekawi. Ten sam Dac co w cxa60 a jakie różnice między nimi ? Przekonaliście mnie do cxa60 i pionków tylko ten rotel Ra-12 siedzi mi w głowie i jest dostępny w niższej cenie od cxa60
  14. Hk980 w przedziale 450-600zł (nowy w 2005r 2koła) Avr8500 TOP ampli z przed lat nie widoczny obecnie na aukcjach, ale z archiwum widać że około 2000zł (nowy w 2003r 12 koła) Czemu pytasz?
  15. Mam avr8500 i wyczytałem że hk980 będzie lepszy. Zastanawia mnie o ile i czy w ogóle to prawda. HK 980 można tanio kupić wiec to nie problem by go zdobyć. Podpytuje o doświadczenia🙂 zaczynam doceniać avr8500 bo potrafi dużo wyciągnąć z utworów
×
×
  • Utwórz nowe...