Skocz do zawartości

Aku Pro

Uczestnik
  • Zawartość

    8
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Aku Pro

  1. Najprawdopodobniej to co slyszysz... to efekt placebo. 4cm gabki, tym bardziej piramidki (ktora pewnie ma podstawe o grubosci np. tylko 1,5cm) nie pozwoli Ci pochlonac nic poza minimalna iloscia niskiego srodka typu 300hz (i to tylko troche). Nizej nie zmienilo sie zapewne nic. Roznica slyszana przez Ciebie wynika najprawdopodobniej z pochloniecia wlasnie niskiego srodka. Pozdrawiam, Błażej.
  2. Napisałem jakiś czas temu artykuł na temat adaptacji akustycznej pomieszczeń bardziej dla producentów muzyki/realizatorów dźwięku, ale problem akustyki dotyczy każdego tak samo http://blog.musicgear.pl/2010/07/23/adapta...-pomieszczenia/ Artykuł powinien Ci rozjaśnić parę rzeczy. Jeśli chodzi o pułapki basowe, a dokładniej absorbery szerokopasmowe, są to panele akustyczne, które umieszcza się przede wszystkim w narożach pomieszczenia - tam głównie kumuluje się bas. Panele takie zawierają rdzeń z gęstego materiału pochłaniającego dźwięk. Czasami umieszcza się też takie panele na tylnej ścianie i bezpośrednio na ścianie w sąsiedztwie głośników celem zlikwidowania dziur w odpowiedzi pomieszczenia wynikających z bliskiego sąsiedztwa głośników i ścian. Przez pułapki basowe można rozumieć strojone rezonatory Helmholtza, jednak nie polecam Ci ich na początek, mają swoje wady. Na pw podeślę Ci linki. Pozdrawiam, Błażej.
  3. Dobry bas uzyskasz tylko w pomieszczeniu poprawnie zaadaptowanym akustycznie . Dlatego jeśli chcesz mieć dobre brzmienie basu, nie zapomnij o pułapkach basowych. Nawet jeśli masz dość mocno umeblowane pomieszczenie, bez nich bas z dużym prawdopodobieństwem będzie dudnić lub całkowicie zanikać dla pewnych częstotliwości. Pozdrawiam, Błażej
  4. Witaj, Wytłumienie wszystkich ścian cienką matą akustyczną (podejrzewam, że mówiąc mata myślisz o cienkiej gąbce), to jedna z najgorszych rzeczy, która możesz zrobić. Takie cienkie gąbki kompletnie nie pochłaniają basu. Pokrywając ściany całkowicie taką gąbką skrócisz czas pogłosu dla wysokich i średnich częstotliwości, podczas gdy typową sytuacją w każdym przeciętnym pokoju jest parę "dziur" i "górek" w dole pasma, które wybrzmiewają np. 1,5 sekundy (w porównaniu reszta częstotliwości wybrzmiewa np. 0,5 sekundy). Dlatego jeśli wytłumisz samą górę i środek, różnica w czasie pogłosu stanie się jeszcze większa, co da Ci dudniący, ciągnący się dół - czyli podczas odsłuchu bas będzie subiektywnie brzmiał GORZEJ niż przed adaptacją. Dlatego polecałbym Ci zastosowanie pułapek basowych, które są grubsze i gęstsze niż gąbka i skutecznie pochłaniają bas, redukują podbite, dudniące częstotliwości i likwidują dziury w odpowiedzi. Jeśli chciałbyś zobaczyć, jak wygląda typowa odpowiedź częstotliwościowa (i czas pogłosu) przeciętnie umeblowanego pokoju, podobnego do Twojego (4.1 x 3.4 x 2.55m) to sprawdź ten link: Aku Pro - Rezultaty Adaptacji. Możesz także zobaczyć, jakich rezultatów możesz się spodziewać stosując pułapki basowe. Gdybys mial jeszcze jakies pytania, pytaj smialo. Przy okazji: gratuluje zdanej matury Pozdrawiam, Błażej, Aku Pro.
  5. Karol, podejrzewam, ze mowisz o zdjeciach na ktorych widac pomieszczenie, gdzie mialy byc nagrywane wokale i przeprowadzany miks nagran. Rzeczywiscie, tamta adaptacja byla bardzo "konkretna", poniewaz tamto pomieszczenie nie bylo zbyt wielkie, a chodzilo o dobry efekt koncowy. W domu, jesli nie zajmujesz sie miksem nagran, nie nagrywasz utworow muzycznych, nie potrzebujesz takiej ilosci paneli. Panele mozna z powodzeniem wtopic w otoczenie - przypominaja pusty, jednokolorowy obraz. Zone mozna probowac podejsc dajac jej wzornik kolorow i proszac o pomoc w wyborze koloru i wymiaru paneli;) Pozdrawiam!
  6. Prawdopodobnie siedzisz w miejscu, gdzie masz dziure w odpowiedzi pomieszczenia. Kazde niezaadaptowane akustycznie pomieszczenie ma takie problemy. Miejscem, gdzie jest najmniej basu i gdzie jest najgorsza odpowiedz pomieszczenia, jest zazwyczaj srodek pomieszczenia, staraj sie go unikac. Kazde przecietne pomieszczenie, rowniez umeblowane, ma wahania w odpowiedzi w zakresie 30dB (i wiecej) w dolnym zakresie pasma - wlasnie odczuwasz to na wlasnej skorze. Szybka rada: Wyjsciowo "optymalnym" ustawieniem jest ustawienie glosnikow tak, by graly w glab dluzszego wymiaru pokoju i ustawienie glowy sluchacza odpowiednio w 38 lub 62% dlugosci pokoju - tam mody pomieszczenia powinny byc najmniej dotkliwe. Pisze "optymalnym", gdyz jest to teoretycznie najlepsze ustawienie, ale nie zapewnia ono idealnych warunkow odsluchowych. Jednak to co by Ci najbardziej pomoglo, to poprawnie wykonana adaptacja akustyczna, np. przy uzyciu absorberow szerokopasmowych. Pozdrawiam!
  7. Zmiana sprzetu ma sens tylko do pewnego momentu. W pewnym momencie, kolejne wydatki zaczna przynosic coraz mniejsza poprawe brzmienia. Przecietny, umeblowany pokoj ma odpowiedz, ktora waha sie w zakresie ponad 30dB zwlaszcza w dolnym zakresie pasma i jest to sytuacja TYPOWA. Mozna przyjac, ze przecietnie monitory maja zazwyczaj odpowiedz typu -3/+3dB, czyli wahania tylko w zakresie 6dB. Dla wzmacniaczy, ten wspolczynnik jest jeszcze mniejszy. Dlatego niezaadaptowane, lub losowo "zaadaptowane" pomieszczenie NIE MA fizycznie szansy zagrac dobrze. To co da nam mocno zauwazalna poprawe brzmienia, jest prawidlowo wykonana adaptacja akustyczna pomieszczenia. Od razu odrzucamy rozwiazania typu cienka gabka, wytlaczanki od jajek, styropian itd. Te rzeczy NIE dzialaja. Tzn. dzialaja, ale nie tak jak bysmy tego chcieli, robiac czesto wiecej szkody, niz pozytku. Najlepszym, najtanszym i najprostszym znanym mi rozwiazaniem, jest zastosowanie absorberow szerokopasmowych. Dzialaja one szerokopasmowo, wiec nie sa potrzebne pomiary, strojenie ustrojow itd. Sa one tez bardzo skuteczne. Mozna je albo kupic gotowe, albo wykonac droga DIY. Kazde rozwiazanie ma swoje wady i zalety. Pozdrawiam!
×
×
  • Utwórz nowe...