Mariusz Drąg

No rozumiem. Jak Yamaha to obecnie tylko 701. Nie ma nic lepszego tej firmy z budżetowych wzmacniaczy. Bas może byłby większy niż na 7000n ale ogólnie dźwiękowo to byłby krok wstecz więc nie ma sensu

Miałem R-N800 i zwróciłem po tygodniu. Dźwięk nijaki, gorszy od 803 jak również od 700/701 oraz 7000N (testowałem wszystkie Brakuje dołu i góry, gra jakby tylko wyższą średnicą i tyle. Tragedia. Teraz kupiłem CXA81 mk2 i jestem mega zadowolony. Kolumny MA Bronze 100.

Amplituner to amplituner, a wzmacniacz to wzmacniacz. 803 gra efekciarsko lekko podbitą górą i dołem, średnica jest cofnięta (wyciszona). 701 gra dźwiękiem pełniejszym, bardziej obfitym. Amplituner zawsze będzie się różnił od wzmacniacza brzmieniem. Zgadzam się że 803 gra przyjemnie ale 701 bardziej wiernie, po prostu więcej słychać. Sam kupiłem 803 po przeczytaniu tego postu że to jest to samo co 701 plus funkcje sieciowe, ale to nie prawda.