carlo497
-
Zawartość
77 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez carlo497
-
-
10 minut temu, Janeo napisał:
Zrzucanie video prosto z przeglądarki internetowej do pliku, o ile to streaming, kończy się przekodowaniem.
Nie kończy się skoro zrzucałem surowe bity do pliku. Przeglądarka dostawała ode mnie JSa, który dawał jej sygnał, że to nieznany dla niej format. W efekcie zaczynała zapis strumienia na dysk. Brakowało pewnych danych więc standardowe programy nie potrafiły ruszyć takiego pliku, ale taki VLC nie narzekał i odtwarzał.
Przykładowo na szybko wyszukałem do fizycznych nośników Makemkv robi zrzut bez transkodowania. Skoro nowe BD da się zrzucać, to ze streamami też problemu nie będzie.
-
1
-
-
33 minuty temu, Janeo napisał:
Streamingu nie zapiszesz w postaci streamingu
Już wypadłem z obiegu, ale jeszcze 10 lat temu normalnie sobie zrzucałem każde video prosto z przeglądarki internetowej do pliku. Nie mówię tu o przechwytywaniu obrazu tylko strumienia zanim jeszcze trafił na kodek. Patrząc na ripy, które latają po sieci, to odbywa się to dalej tak samo. Być może wymaga zewnętrznego sprzętu, ale to dalej jest przechwytywanie strumienia danych, a nie obrazu.
-
Co znaczy ponownym zapisie? Strumień cyfrowy zapisany raz czy 50 razy jest identyczny dopóki nie zostanie przy tym enkodowany. Chyba bym zauważył działanie enkodowania, bo to nie jest prosta operacja i wymaga masy mocy dla takiego filmu.
-
1
-
-
Akurat ClipGrab to nie działa w ogóle
-
Jak wchodzę w różne downloadery to widzę dwie wesje tego filmu w 1080p. Te które nie mają premium jakości mają zawsze jedną wersję 1080p. Niestety każdy downloader uparcie pobiera mi tylko ten najwyższej jakości filmik więc nie mam jak tego porównać.
-
17 minut temu, jabar napisał:
Też do lubię
Pokój jest od strony zachodniej
Mogę tylko zazdrościć. Mam praktycznie szklaną ścianę wystawioną na południe. Efekt jest taki, że w miesiącach letnich jest odsłonięta tylko rano i wieczorem. W dzień nie idzie wytrzymać.
-
24 minuty temu, Butler napisał:
Nie potrafie pobrać normalnego 1080p. Zawsze ściąga to premium. Załączam więc screena z porównaniem. Widzę, że w kodeku jest jakaś róznica. Bitrate jak najbardziej jest wyższy, ale nie przekłada się to na jakość.
-
12 godzin temu, przemeklbn napisał:
'1080p Premium', który w odróżnieniu od standardowego '1080p' różni się właśnie lepszym bitrate.
Na dobrej jakości monitorze z twarzą przy matrycy nie zauważam żadnej różnicy, a sprawdzałem kilkanaście jak nie kilkadziesiąt razy. Filmiki 1080p, a monitor 3440x1440 więc powinienem wyłapać te "szczegóły".
Dnia 10.04.2024 o 14:34, Janeo napisał:Jak już pisałem, obrazy telewizji naziemnej i satelitarnej nie mają więcej jak 2K (Full HD) a więc obraz na telewizorze 4K jest nadal 2K
Fullhd to nie 2k. 2k to 2560 × 1440
-
6 minut temu, MariuszZ napisał:
mikrofon lapka jako Input device
Jak ja mierzyłem mikrofonami używanemi do konferencji między innymi superlux, to poniżej 100 Hz i powyżej 5kHz miałem totalną sieczkę. Nie dało się tego interpretować.
-
Z ciekawości, w salonie nie mówili, że masz te kolumny odsunąć od ściany?
-
2
-
-
26 minut temu, Butler napisał:
Optyk 10m odmówił nam posłuszeństwa po kilku miesiącach.
Ja się tego obawiam. Być może będę sobie robił na zapas instalacje pod projektor mimo, że go nawet teraz nie planuje, ale skoro będzie bruzda to czemu by tam nie wsadzić kabla na sufit. a HDMI to strasznie słaby kabel to ciągania go w przyszłości przez zabudowaną bruzde w suficie i ścianie.
-
Dnia 6.04.2024 o 22:34, bora902 napisał:
pikseloza i przerywany sygnal powyzej 5m w pewnej konfig
Raz w życiu trafiłem na taki objaw, ale to był totalny no-name. Po za tym mam chyba szczęście, bo nigdy mnie nigdzie sygnał cyfrowy nie zawiódł.
-
5 godzin temu, bora902 napisał:
im kabel HDMI krotszy tym lepszy !
A jakie są objawy problemów z długim kablem i cyfrowym sygnałem? Pytam, bo nie widzę problemów ani różnicy przy 15 metrowym kablu. 4k 60 fps działa jak należy.
-
3 minuty temu, Bernikar napisał:
Mój mikrofon kalibracyjny od Onkyo też "coś " mierzył. Pomiary z UMIK-1 wypadły znacząco inaczej i raczej te traktuję jako wiarygodne.
Ale pogłos chyba dobrze zmierzy? Bo mam wrażenie, że z tym się muszę najbardziej uporać.
-
Udało mi się ujarzmić REWa. Co prawda z mikrofonem kalibracyjnym z Denona, ale jakieś odczyty mam. Pokój wygląda tak:
A pomiary wyglądają tak:
Jakieś sugestie poza planowanymi przeze mnie lamelami z wełną za kolumnami oraz lamelami pewnie bez wełny za kanapą? Lamele za kanapą będą głównie za głośnikami. Między nimi pustka lub jakiś obraz bądź absorber. Przy tv to samo. Za kolumnami, a pomiędzy za tv jakiej ładne wykończenie na ścianie. Być może uda mi się coś zrobić na suficie, ale to jest średnio prawdopodobne.
Okno jest odsłonięte i tak raczej pozostanie chyba, że bez tego nic się nie uda zrobić.
-
39 minut temu, Bartek Chojnacki napisał:
generalnie to nigdy nie "opłaca" się dawać nic między wełną a powietrzem,
A, a to jest też ciekawy wątek. Jak już będę budował swoją ścianę wełnianio lamelową, to jaką przestrzeń między lamelami, a wełną pozostawić pustą? Pół centymetra wystarczy? Czy może powinienem tutaj zrobić jakiś konkretny dystans?
-
4 minuty temu, Pitt39 napisał:
Raczej nie demonizowałbym wełny, która sobie spokojnie wisi na ścianie... jednocześnie mając na sobie chińskie ubrania, nie wiadomo czym zafarbowane ;-).
Z drugiej strony jeśli minimalnym nakładem pracy można uniknąć tego mitycznego pylenia, to dlaczego by tego nie zrobić.
-
5 minut temu, Bartek Chojnacki napisał:
amele mocujesz do profili przecież, punktowo, jak do ściany. Z racji tego że to element podłużny to dobrze by dac tez belki poprzeczne, minimum 3 a może i ze 4, i wtedy będzie sie trzymać w miarę sztywno
Własnie obawiam się czy to się utrzyma. Dwa lub trzy profile w pionie na ścienie i do nich parę profili poprzecznie, do których pewnie na wkrętach zamocuje filc z lamelami. Tu się zastanawiam czy to będzie się dobrze trzymało.
Przy okazji - planuje ofoliować wełnę aby ograniczyć pylenie. Jedna lub dwie warstwy folii typu spożywczej raczej będzie niezauważalna dla ogólnego działania? Czy może jest jakiś lepszy materiał aby zaizolować samą wełnę?
-
Zgodnie z radami zastanawiam się nad wstawieniem wełny pod lamele na ścianę. Zastanawiam się jak to zrobić konstrukcyjnie - wezmę sobie profile jak do płyty GK, przymocuje je i między nimi upcham 5 centymetrów wełny i jak na to od frontu przymocować lamele? Czym zrobić sobie płaską powierzchnię, do której mogę przykręcić lub przykleić filc z lamelami? Bo obawiam się, użycie płyty GK zaburzy działanie tak przygotowanej wełny.
-
22 godziny temu, 77Mariusz77 napisał:
Poza tym są to dla mnie super głośniki, kupiłbym ponownie jakbym musiał znowu.
Ja byłem mocno sceptyczny tej instrukcji z wysokością jak wyjąłem głośnik z pudełka, ale niepotrzebnie. Dźwięk jest petarda biorąc pod uwagę to, że mam go bardzo blisko za głową.
-
35 minut temu, Butler napisał:
Ale jeśli robisz Atmos w suficie, to surround na wysokości uszu. Bez żadnego ale i zadawania pytań czy można wyżej.
W przypadku MAB FX też jest taka zasada? Tam instrukcja mówi o 60 centymetrach powyżej uszu. Planuje zamontować sufitowe przed kanapą i mnie tutaj zaskoczyłeś.
-
Skąd bierzecie płytę perforowaną na sufit? Wszędzie gdzie patrzę, to trzeba zamawiać paletę, a ja potrzebuje maks 5 m2
-
Kurcze, obawiam się, że na takie modyfikacje salonu nie dostanę pozwolenia.
-
Możesz podesłać przykładowy materiał warty uwagi? Jak tak wygląda sprawa, to kupie same listwy lamelowe i będę je przyklejał do tej warstwy akustycznej.
Tani soundbar dla laika
w Kino Domowe
Napisano
Przecież dokładnie Ci napisałem jaki i dlaczego.
Podstawy, które wymagają conajwyżej dobrzego "czuja". Serio, nawet osoby, które teoretycznie nie potrafią zainstalować windowsa potrafią mnie zaskoczyć trafnością swoich sposprzeżeń w IT. A od sformuowania poprawnych wniosków i potrzeb do otrzymania wyniku w google już jest bardzo krótka droga.
To chyba jasne, że źródła nie da się przeskoczyć. To nie jest tutaj problemem i przedmiotem dyskusji.
Jaki jest problem poznać parametry mając dane przed sobą? Ja potrafię z dużym prawdopodobieństem naocznie stwierdzić w jaki sposób są dane zaszyfrowane aby ewentualnie spróbować ten proces odwrócić lub zastąpić. To są schematy, które widać gołym okiem, a co dopiero przez program, który został pod to stworzony.