maciek1990

Panasonic nie ma wifi/radia internetowego. Ma za to wejście optyczne, RCA i AUX (no i oczywiście BT). Podpiąłem po prostu lapka po RCA i leci sobie radyjko internetowe z apki RadioSure. Jeśli chodzi o dźwięk, to jak na taki malutki sprzęcik to pozytywnie zaskakuje. Tylko trzeba mieć świadomość, że to nigdy nie będzie grać jak pełnoprawne stereo, mimo to wrzuciłem CD Metallica i pierwsza myśl "nooo tego się nie spodziewałem"

Tak, ma. Ale koniec końców wybrałem Panasonica. Ten Philips przegrał u mnie wejściami audio, ma tylko AUX i to z przodu obudowy.

@Piotr Sonido ja się nie kłócę, tylko próbuję zrozumieć. Zdaję sobie sprawę z tego, że do high-endowego sprzętu stereo za gruby hajs nie powinno dawać się byle jakich kabli za grosze z marketu. Ale do budżetowej mikro wieżyczki, która sama z siebie nie wykrzesa takiego dźwięku jak pełnoprawne stereo? Jaka jest wymierna korzyść tego, że kupię kabel, który będzie 10-krotnie droższy od takiego marketowego? Argument "to trzeba przetestować" od osoby która chce go sprzedać mnie nie przekonuje.

OK, rozumiem. Jaka będzie więc konkretna, wymierna różnica w tym konkretnym przypadku, żeby było warto dać 10x więcej pieniążków na kabel?

A to akurat dobre podejście, bo tutaj znaczenie ma jakość wykonania/trwałość. To są rzeczy, które się eksploatuje i niszczeją szybciej lub wolniej - w zależności właśnie od tego co kupiliśmy Telefon też wolę mieć Samsunga niż Xiaomi (raz się pokusiłem na Xiaomi i nigdy więcej). Ale kabelek będzie sobie leżał schowany i nikt z niego skakanki robić nie będzie Podejście mamy podobne, tylko granica jest nieco przesunięta

Zgadzam się z tym podejściem, ale w pewnych granicach. Uważam (co do zasady, pomijają już kwestię kabli, ale do tego też się to odnosi), że nie ma sensu pakować zawsze kupę kasy jeśli realnie nie zrobi to żadnej różnicy. Nie rozumiem w czym (w tym konkretnym przypadku) kabel droższy będzie lepszy? Ten sprzęt nie zacznie magicznie grać jak topowe stereo po podpięciu droższych kabli. Nie ta półka cenowa. Tak samo jak Matiz nie zacznie jeździć szybciej po zatankowaniu 98. Tak samo jak paprotka nie wypuści kwiatu po podlaniu jej wodą z lodowca stopionego oddechem smoka. Ale jeśli jest jakaś konkretna, wymierna różnica, to chętnie poznam opinię.

Ja potrzebowałem 10m kabli, więc to już jest 260zł. 1/4 ceny sprzętu. Szczerze? Kupiłem 10 metrów w Kauflandzie, kabel super-hiper prestiżowej marki Hama 🙈 za te 10m zapłaciłem 20zł i uwaga, proszę o werble... gra bardzo ładnie 😮 Zgadzam się, że lepsze kable mogą mieć jakieś, mniejsze lub większe znaczenie przy topowym sprzęcie, ale nie popadajmy w paranoję. Do Matiza nie pakujesz opon wyczynowych i nie tankujesz 98.

Hahaha no bez przesady, żeby kupować kable warte 1/4 sprzętu 🤣 sorry, ale "kable nie grają", jak jest 100% miedzi to jest wystarczające, takie jest moje zdanie. A zwłaszcza do tak budżetowej wieżyczki 🤣 Mam wrażenie, że w ogóle nie patrzycie na kontent postów, tylko wszędzie wciskacie swoje produkty, strasznie słabe to

Małe podsumowanie tematu: Ostatecznie kupiłem Panasonic PMX-94EG, w cenie 1115zł na Amazonie. Jestem zadowolony, ta mała zabawka potrafi zaskoczyć. Oczywiście wiadomo, że nie ma to jakości pełnego zestawu amp + kolumny, ale zdecydowanie gra przyjemnie. Z minusów to jedynie kabelki głośnikowe: dwie 1-metrowe "niteczki", ani to solidnie nie wygląda, ani nie pociągnie kabla zbyt daleko. Trzeba było wymienić.

Nie znam tych kolumn, więc nie chcę wprowadzać Cię w błąd. Moje Polki (ES20) mają dosyć ciepłe, basowe brzmienie, ale nie wiem jak z innymi modelami. Mi to akurat pasuje, są ludzie którym to ni w ząb nie podchodzi

To prawda, to jest dosyć duży klocek. Może w takim razie coś tego typu: https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/hi-fi-audio/wzmacniacze-zintegrowane/wzmacniacz-wiim-amp-szary plus jakieś kolumienki? Nie znam osobiście sprzętu, ale wiem, że często przewija się w polecajkach, a i gabarytowo jest mały.

U mnie gra Denon PMA-600NE + Polk Audio ES20 Audiofile mnie pewnie zaraz zjedzą, że to paździerz, ale w tym budżecie jak dla mnie gra to bardzo dobrze. Mi w sumie wyszło ponad 3000zł rok temu, ale myślę, że da się dorwać taniej, może na jakichś promkach.

Tak, to już wychodzi drożej "SUV'a" już mam, potrzebuję pierdzikółko na dojazdy na działkę Na polskim amazonie jest Panasonic 94EG w dobrej cenie: https://www.amazon.pl/Panasonic-System-Micro-Hifi-Czarny/dp/B07PHV4B9X

Dobra, na to pytanie mam już odpowiedź. Napisałem na czacie Panasonica, 92 i 94 to są te same modele, ale na różne regiony. 92 jest na region Polski. W międzyczasie przeglądałem jeszcze inne sprzęty, czy ma ktoś doświadczenie z tym? https://www.salonydenon.pl/2778-131435-denon-d-m41-mini-wieza-stereo.html Wygląda na dobrą promkę, ale nie wiem jak z jakością i graniem.

Mam dokładnie ten gramofon, kupiony jako mój pierwszy. Wg mnie dobra opcja na start, przede wszystkim dla osoby, która nie miała do tej pory styczności z gramofonami (jak ja), bo jest w pełni automatyczny. Z pewnością nie jest to górna półka i kiedyś będę chciał zmienić, ale nie narzekam. Co do CD vs. winyl - to tak jak ktoś już wyżej napisał, jeśli celujesz w muzykę z lat 80, to w większości winyle z tamtego okresu (nie współczesne wznowienia) mają rewelacyjną jakość. "4" Foreignera, koncertowy "Delicate Sound Of Thunder" Floydów (1st press), czy soundtrack z Top Gun (1st press) - słucha się tego prze-cu-dow-nie. Współczesne winyle mają jak dla mnie za mało dynamiki, mam wrażenie, jakbym słuchał muzyki spod koca. Ceny płyt są oczywiście wysokie, ale kupując tylko te ulubiona da się nie popaść w ruinę finansową Osobiście przyjąłem taki schemat, że to co "ulubione" wpada na winylu, to co "nice to have" wpada na CD. Streaming zostawiam sobie na podróże i na imprezy, żeby nie trzeba było się ciągle zajmować przerzucaniem płyt.

Po głębszym zbadaniu sprawy, Philips odpadł - okazuje się, że nie ma on złącza AUX/chinch. Jedynie co to wyjście słuchawkowe na przodzie obudowy, więc chcąc kiedyś podłączyć coś więcej do tego, będą problemy. Skupiam się teraz na Panasonicu i tutaj są generalnie dwa modele: SC-PMX90EG oraz SC-PMX92EG - wiem czym one się od siebie różnią, to jest dla mnie jasne. Spotkałem się jednak jeszcze z modelem SC-PMX94EG. Czy orientuje się ktoś czym różni się 92EG od 94EG? Różne strony podają różne głupoty w parametrach technicznych. Na stronie Panasonica jak jest opis tych modeli, to nie wygląda jakby one się od siebie różniły czymkolwiek.

Gorąca prośba - piszcie proszę na temat. Mam konkretne potrzeby i wymagania, których duży, drogi sprzęt Hi-Fi nie spełnia, i kupno na raty tego nie zmieni. Wygląda to trochę jak Tak więc raz jeszcze: sprzęcik ma być mały gabarytowo, do ~1300zł, z możliwością odtwarzania CD i podpięcia przez AUX/BT innych urządzeń. Funkcje internetowe mile widziane. Ma grać nienagannie, ale zdaję sobie sprawę z tego, że nie będzie on miał jakości dużego, droższego zestawu. Ma stać w 11m2 gabinecie i grać sobie podczas work-from-home, albo przeglądania memów wieczorem. Na chwilę obecną mój faworyt to wspomniany już wcześniej Philips TAM8905/10: https://www.euro.com.pl/zestawy-muzyczne/philips-tam8905-10-mikrowieza-philips.bhtml Niedawno na niemieckim amazonie był za niecałe 1200zł (edit: nadal jest).

W żaden sposób nie spełnia to moich wymagań. To nie ma być "pakiet startowy", ma być małe, kompaktowe i w budżecie do 1200-1300zł. Szukam małego sprzęciku do gabinetu, główny sprzęt już stoi i ma się dobrze

Znalazłem (polecono mi) jeszcze takie coś: https://www.euro.com.pl/zestawy-muzyczne/philips-tam8905-10-mikrowieza-philips.bhtml Na papierze wygląda bardzo fajnie. @maciek72 Ponad budżet niestety

Dziękuję za szeroką opinię. Duże klocki odpadają, ze względu na to, że są właśnie... duże. Potrzebuję czegoś małego, nie mam miejsca na większy sprzęt. Denon z Polkami stoi w salonie. Tak, CD jest must have, do tego tak jak wyżej wspomniałem niewielkie gabaryty, stąd celuję w mini-wieżę. To nie ma być główny sprzęt grający w domu.

Hejo! Przymierzam się do postawienia w gabinecie jakiejś mini wieży i chciałbym Was zapytać o opinie do sprzęcików, które rozważam. Pokój 11m2, źródło dźwięku CD, laptop (po kablu), czasem telefon (po BT). Słuchany wachlarz muzyki jest dosyć szeroki, głównie rock, hard rock, metal, ale też wpada często jakiś pop. Mam generalnie dwóch konkurentów na oku: Panasonic SC-PMX92 - https://www.euro.com.pl/zestawy-muzyczne/panasonic-sc-pmx92egk.bhtml Yamaha Pianocraft - używane, w cenie max do 1100-1200zł, ale kompletnie nie mam pojęcia jaki model? Z oryginalnymi kolumnami, czy jednak lepiej coś oddzielnie skompletować? Z góry dzięki!

Dzień dobry wieczór Powolutku przymierzam się do zakupu swojego pierwszego poważnego zestawu stereo i ogrom możliwości, zależności, wymagań i opinii nieco mnie przytłoczył, chciałbym więc poprosić o pomoc Was. Do czego ma służyć sprzęt? Przede wszystkim do słuchania muzyki z gramofonu. Opcjonalnie podłączenie do TV, ale to nie jest konieczne (mam kino domowe). Pomieszczenie: Sprzęt może potencjalnie wędrować między dwoma pokojami: salon 18mkw (2,4m wys.) gabinet 11mkw (2,4m wys.) raczej nie mam miejsca na kolumny podłogowe Jaki sprzęt posiadam obecnie? Gramofon AUDIO-TECHNICA AT-LP60XBT - będzie to podstawowe źródło dźwięku. Wiem, że nie jest to topowy sprzęt, ale póki co tylko taki wchodzi w grę. Kino domowe Samsung HT-J5500 (https://www.samsung.com/pl/audio-devices/others/blu-ray-home-entertainement-system-black-ht-j5500-en/) Póki co podłączam gramofon do kina domowego, bo na tyle mogę sobie pozwolić. Poza tym korzystam ze słuchawek Sony WH-1000XM5 i łączę się po BT (gra to zaskakująco dobrze). W jaki sprzęt celuję? Rozważam wzmacniacz + kolumny. Z tego co udało mi się wyszperać w meandrach Internetu, niegłupią opcją by był wzmacniacz Yamaha A-S301 i kolumny Heco Aurora 300, nie mam jednak tutaj pewności, czy to dobry zestaw, czy lepiej szukać czegoś innego. Budżet Chciałbym zmieścić się w 3500zł Z góry dziękuję za pomoc :)