Zacco01248

Masz rację, musialby być włączony na twardo. A jak gra marantz w porównaniu do onkyo? Można go jakoś porownac?

Sprawdziłem - faktycznie Samsung pozwala sterować głośnością na optyku. Wykrył normalnie jako onkyo i działa z pilota regulacja. Więc do wyboru dochodzą teraz tez wzmacniacze działające po optyku, bez HDMI. Włączanie/wyłączanie ogarnę sobie automatyzacjami (gniazdko, albo jeśli będą mieli wifi to po prostu homeassitantem). Czyli denona już mogę sobie odpuścić skoro sredni mi pasował tamten czy to raczej nie jest reguła i inne ich wzmacniacze mogą zagrać jaśniej?

Budżet można ustalić na 2.5-3k, zarówno dla używek jak i dla nowych. Ewentualnie dociągnąć do tego onkyo co wcześniej podsyłałeś. Masz rację, wiem jak gra i z tego co pamiętam bardziej spodobał mi się ten dźwięk niż poprzedniego denona pma 860. Kolumny zagrały jaśniej, jakby czyściej. Fajnie jakby też był ze streamerem, pracuje na zdalnej i często włączam po prostu spotify przez spotify connect, czy nawet radio internetowe.

No cóż wiem mniej niż wiedziałem zanim zacząłem temat Muszę to wszystko sobie poogarniać, na ten moment stanęło raczej na wymianie onkyo na coś stereo z HDMI. Tylko czy dźwiękowo nie stracę gdy wymienię na taki wiim amp? Patrząc na to, że uzywane onkyo kosztują tyle co nowy wiim. Wielkie dzięki za udzielenie w temacie!

Racja, źle to ująłem, wybacz Właśnie trochę o nakierowanie chodzi. Przynajmniej jestem pewien że chce zmienić moje onkyo, bo po co ma trzymać taki kombajn, jak ostatecznie na razie zostaje przy stereo a nie wiem czemu te 3-4 lata temu jak szukałem rozwiązania, nie wpadłem na ampli stereo albo wzmacniacze z hdmi

Jak najbardziej biorę pod uwagę uzywane dla mnie to nie problem akurat. Tylko co byś w takim razie polecił? Co masz na myśli drogie? Taki marantz stereo co polecał @tomek72 jest w miarę do osiągnięcia. Spróbuję jeszcze sprawdzic czy idzie faktycznie sterować głośnością po optyku i jeśli tak to mógłbym się skłonić nawet ku wzmacniaczowi bez HDMI. Ten Wiim Amp jest faktycznie tak dobry? Pierwszy raz widzę tę markę, dość tanio się wydaje

Cóż, to nie tak, że nie pasuje, po prostu chciałem spróbować coś nowego i zmienić sprzęt na może coś lepszego po kilku latach słuchania Dali. I w sumie dobrze, że napisałem bo zacząłem mocniej myśleć nad ampli stereo lub wzmacniaczem, jeśli można to połączyć z wygodą hdmi.

Zrozumiałe, o proszę, muszę popatrzeć za propozycjami amplitunerów stereo. Dzięki za podpowiedź! Ten onkyo wygląda ciekawie. Szczególnie, że do tej pory jestem zadowolony, nawet fajnie działa pod HomeAssistantem. Ale odchodząc od tematu amplitunera, czy te Pylony będą lepsze od moich Dali 104? Chociażby na papierze? Chciałbym pójść w górę z jakością, zależnie od budżetu wezmę albo najpierw kolumny albo ampli/wzmacniacz. Pylony pearl 25 uzywki pójdzie złapać nawet za 1600. Chyba że coś innego polecacie?

Rozumiem, czyli wąskim gardłem w tym przypadku jest amplituner? W moim odczuciu fajnie gra, ale jeśli faktycznie nie usłyszę dużej różnicy w dźwięku to trzeba się porządnie zastanowić. Na zwrot centralnego mam jeszcze czas. Właśnie problem jest w tym, że nie mam możliwości ani wypożyczenia, ani odsłuchu pylonów, w moim mieście nie mają ich na stanie, do innych jest trochę dalej + kilka przykładowych sklepów też ich nie ma. Stąd moje pytanie na forum, czy jest różnica no i teraz czy jest wgl sens. Prawda jest taka, że amplituner mam z wygody, żeby wszystko działało na jednym pilocie. Wcześniej miałem stereo z denonem pma860, również fajnie to grało, ale kwestia wygody wygrała + możliwość rozbudowania do KD (co teraz próbuje zrobić). Może jest możliwość wymiany ampli na wzmacniacz stereo ale tak żeby nadal sterować z pilota TV? Odpuszczę wtedy kino na rzecz lepszego dzwieku (narzeczonej nie będę musiał nawet namawiać :D) Model tv to samsung q80a, z tego co wiem nie ma możliwości sterowania głośności na optycznym wyjściu.

Mówisz, że pylony zagrają gorzej niż Dali? Chciałem zrobić upgrade sprzętu więc myślałem że to dobry wybór. Polecałbyś coś innego? "do amplitunera kina nie warto" Co masz na myśli?

Hej, Mam dylemat odnośnie tych 2 par kolumn. Do tej pory miałem Dali 104 w stereo podpięte do onkyo tx nr686. Podoba mi się jak gra ten zestaw, co prawda z delikatnie podbitym basem. Ale przyszedł czas na zmiany i zacząłem się zastanawiać nad rozbudową. Początkowo kupiłem sam centralny do testów i jest to polk audio t30. Ale mam wrażenie że zszedłem z dźwiękiem z poziom-dwa niżej. Dźwięk w filmach/serialach jakby przytłumiony, "zza czegoś", dudniący. Próbowałem to uratować equalizerem, ale niewiele to pomogło. U znajomych w stereo grały pylony pearl 25, całkiem dobrze było z nich słuchać, stąd wybór padł na ten zestaw (no i kolor pasuje narzeczonej :D) Kupiłem pylon pearl audio center no i jego dźwięk bardziej mi pasuje. Nie dudni, dialogi są lepsze. Co prawda dziwnie się przechodzi z stereo na 3.0 ale to nie na ten temat. Teraz pozostaje mi kwestia kolumn. Pod koniec marca/w kwietniu będę się przymierzał do ich kupna i nie mogę się zdecydować między pearl 25 a 27. Salon w którym będą stały jest w kwadracie niecałe 20m2, ale będą stały jakieś maks. 20 cm od ściany i 2m od kanapy. W muzyce wolę trochę więcej basu, poza tym słuchana jest rożnego rodzaju muzyka (rock, pop, trochę house'a). Gdzieś czytałem opinie, że ludzie w salonie po odsłuchu decydują się na pearl 25 zamiast 27. Ja niestety mam daleko do możliwości przesłuchania więc pytam się na forum Czy warto dopłacić 500 zł do pearl 27 czy 25 sobie poradzą mimo bliskiego ustawienia przy ścianie? Z góry dzięki za odpowiedzi! Adrian