Skocz do zawartości

wulisu

Uczestnik
  • Zawartość

    11
  • Dołączył

  • Ostatnio

O wulisu

  • Urodziny listopada 13

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    obecnie Edynburg

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Ja generalnie lubię monitory pod względem estetycznym/wizualnym bardziej od podłogowych. W najbliższych tygodniach chyba na odsłuch d2r nie będę miał czasu , ale jak tylko to nastąpi podzielę się wrażeniami. Jeśli macie jakieś propozycje monitorów koniecznie zamieście tutaj. Dodam tylko żeby monitory nie były głębsze niż 32cm, wysokość czy szerokość bez znaczenia .
  2. Też mi coś mówi że na monitorach mogę skończyć 😉
  3. Niestety musiałem anulować pożyczenie proac d20r przełożyć na inny termin. Czytając jednak o nich dochodzą do wniosku że wersja monitor D2R może się lepiej sprawdzić i nie wiem czy od nich nie zacznę . Na chwilę obecną trochę brak czasu pozostaje mi na razie zbierać informację. Wpadłby mi jeszcze w oko Audio physic Step monitory.
  4. Tak jestem już umówiony na odbiór kolumn z salonu, i chyba przy tym zostanę chociażby po to żeby posłuchać i zdobyć dodatkowe doświadczenie i wyrobić sobie swoje zdanie. Chociaż jeśli D2R schodzą co najmniej nisko jak moje vienna to nie miałbym problemu z taką ilością basu, i obstawiam że schodzą jeszcze niżej. Bardziej mi chodzi o większą przestrzeń, 3D efekt jakie usłyszałem z Physic classic 25. Vienna nie mają dla mnie takiej szerokiej sceny w głąb.
  5. Widzę że kilka ostatnich wypowiedzi sugeruje D2R do 20 metrów zamiast D20r. Hmm.. teraz już sam nie wiem. Przestrzeni po bokach mam sporo z jednej strony około 2 metrów z drugiej około metra. Bas reflex mają skierowany w dół co w teorii powinno pomóc z bliższym dostawieniem do ściany 40 cm. Z drugiej strony moje obecne vienna Acoustics haydn grand mowa o starszej wersji z Twitterem i bas rexflexem z przodu, kiedy trzeba mają sporu basu. Z tego co widzę na papierze to proac d2R schodzą jeszcze niżej i mają również większy niskotonowiec więc trudno mi uwierzyć żeby basu było mało. Akurat nie mają na stanie monitorów tylko wersję podłogową tak mógłbym porównać obie. Może lepiej poczekać i za, jednym zamachem to przetestować? A co myślicie i jakbyście porównali d2R i pozostały cechy jak scena, zróżnicowanie basu, 3d czy monitory dla tych co słyszeli razem z d20r mają jakąś przewagę? No na pewno ładniej wyglądają na fajnych standach 🙂jeszcze mi przyszły do głowy audio Physic classic 5 albo monitory classic 3 lub sitara 25 plus. Co myślicie o tych propozycjach? Myślicie że classic 25 będę również za duże?
  6. Tego już nie zrobię to są czyjeś opinie jedne z audiostereo.pl w jakimś poście oraz z zagranicznego forum. Ja zamierzam przesłuchać również monitory ale zacznę od D20r.
  7. Rzeczywiście przeoczyłem tą informację. Mój pokój to 20 metrów o kształcie kwadratu. Kolumny maksymalnie od ściany mogą być odsunięte na 40cm dlatego szukam płytkich kolumn. Obecny trend jest taki że robi się owszem wąskie ale też bardzo głębokie. Wielka sofa z materiału o kształcie L która robi robotę akustycznie. W jednym rogu za nią po lewej stronie od ziemi do sufitu regał z książkami i kolejne 2 długie półki z książkami nas sofą. Opuszczana roleta z materiału na okno też pomaga. Planuję jeszcze jakieś małe panele akustyczne w przyszłości dodać. Podłoga drewniana. Akustycznie nie jest źle przynajmniej do tej pory nie miałem problemów. Mam zaplanowane pożyczenie proac ów d20r do domu na weekend zobaczymy wtedy jak z basem. Ewentualnie wchodzę też w grę do przetestowania d2R monitory ale widziałem że ludzie narzekają na brak basu.
  8. Te mi przypadły do gustu i również je odsłuchałem, jestem otwarty na inne sugestie pod warunkiem że spełnią powyższe wymagania.
  9. Witam Jakiś czas temu zmieniłem wzmacniacz na PRIMARE i35 Prisma. Z samego wzmacniacza jestem bardzo zadowolony. Obecne kolumny to Vienna Acoustic Haydn grand monitory. Miałem okazję posłuchać Audio physic classic 25 z PRIMARE i35 w salonie i bardzo mnie zaskoczyły na plus te kolumny. To co mnie zdumiało to przestrzeń , scena 3D. Po powrocie zacząłem się zastanawiać czy zostałem tylko zauroczony takim nowym graniem szczególnie jak się przeskakuje z monitorów czy po prostu AP c25 są świetnymi kolumnami. Dzisiaj z kolei wróciłem z odsłuchów gdzie słuchałem ProAc D20R oraz zwykłą wersję bez wstęgi. Następnie posłuchałem jeszcze Elac 407 mk2. Z początku Elaci mi się podobały zwłaszcza jak słuchałem jazzu , blachy Trąbki, sax wybrzmiewało się świetnie. Ale przy wokalach czy rockowych nagraniach lub też tych gorzej zrealizowanych, momentami miałem wrażenie że góra była zbyt jasna dla mnie , brakowało mi pełniejszego wypełnienia ze średnicą. Proac wersja bez wstęgi grała jaśniej ale pełniej niż Elac co mi się bardziej podobało . Na koniec jednak poprosiłem o przełączenie z powrotem na Proac ze wstęgą i góra jak dla mnie była lepiej zgrana z pozostałymi zakresami , wszystko było spójne , zdecydowanie jest to dźwięk który nie męczył i wiem że mógłbym słuchać godzinami podobnie jak moje Vienna. Niestety nie miałem możliwości porównać ze sobą w tym samym czasie AP C25 z Proac D20R . Salon zaproponował że mogą ściągnąć Audio physic i wtedy będę mógł posłuchać obu w tym samym czasie a nawet sprawdzić je u siebie w domu. ProAc D20R co mi się podobało to ogólnie całość brzmienia , ładnie wybrzmiewają damskie wokale, zdecydowanie bardziej słodka średnica , gdzieś na forum czytałem o jakimś poluzowaniu basu i problemach z buczeniem. Z moim PRIMARE nic takiego nie zauważyłem . Pytałem o to również w salonie , sprzedawca używał ich prywatnie ponad rok i nic takiego nie zauważył. Obstawiam więc że problem mógł leżeć w akustyce pomieszczenia albo wzmacniaczu. Audio Physic Classic 25 to co mnie ujęło to niesamowita scena, 3 - wymiarowy dźwięk granie bardzo dynamiczne wydaje mi się że dobrze zgrane z PRIMARE który jest bardzo gładki i miał dobrą kontrolę nad basem. Środek inny niż w Proacach powiedziałbym że bardziej neutralny na pewno nie była to typowa gra środkiem . Co do basu było to dla mnie coś nowego tam jest po prostu subwoofer na dole z 8 calowym głośnikiem. I teraz nie wiem czy ten bas to właśnie taki jest charakterystyczny dla takiej konstrukcji czy może było go za dużo . W tym aspekcie jest mi najtrudniej się do tego odnieść. i tutaj po dosyć długim opisie celowo żeby przybliżyć temat, zwracam się do was z pytaniem o wasze doświadczenia Proac czy Audio physic . A może jakieś inne modele Audio physic jak sitara 25 + można kupić używane za całkiem dobre pieniądze . Ktoś mógłby porównać Sitara 25 + do Classic 25 ? pozdrawiam
  10. Żeby nie było że zakładam post i go nie kończę😀 finalnie skończyłem z PRIMARE i35 Prisma bo udało mi się go kupić w bardzo dobrej cenie i jestem bardzo zadowolony . Teraz będę szukał innych kolumn ale to już będzie w nowym wątku . Pozdrawiam
  11. Witam wszystkich serdecznie Od dosyć dawna czytam tutejsze forum i bardzo mi się podoba forma z jaką tutaj się dyskutuje, bez chamstwa, kulturalnie z poczuciem humoru wręcz odnoszę wrażenie jakbym znał się z niektórymi osobami . Tyle tytułem wstępu i uprzejmości a teraz do rzeczy. Odkąd kupiłem tytułowy wzmacnioacz Aura VA 80 SE X i Vienna acoustics Haydn jakieś 5 late temu, ten konretny model bo są rożne wersje. https://www.whathifi.com/vienna-acoustics/haydn-grand/review przestałem dalej szukać i po prostu słuchałem muzyki. W kwesti słuchania nice się nie zmieniło doszedł gramofon oraz mojego poczciwego macbooka w roli streamers zamieniłem na Wimm Ultra i jest to podpięte po USB i coaxialu. czego właściwie szukam ? żebym ja to wiedział a na poważnie, lubię brzmienie Aury jak dla mnie ma piękną szczegółową średnicę reszta pasma też jest ok może bas nie jest bardzo sprężysty , krótki ma trochę dłuższy wydźwięk ? Take mi się wydaje. Lubię to połączenie z Vienami i tym dac-iem. Słucham dużo wszelkiego rodzaju jazzu praktycznie wszystkie jego możliwe formy, dużo muzyki instrumentalnej, etnicznej, rocka ale raczej w stylu David Bowie czy Lou Reed. Metalu nie słucham w ogóle. Lubię muzykalność to zeby dźwięk był wciągający, plastyczny a nie analityczny, nie interesuje mnie analizowanie dźwięku i rozkładanie go na czynniki pierwsze, do tego mam w drugim pokoju monitory studyjne i 3 pary słuchawek i na tym słyszę gdzie co jest podbite. Główny zestaw to słuchanie z akcentem na relaks. Nie słucham też jakoś wybitnie głośno chyba nie zdażylo mi się przekroczyć 12 raczej pmiędzy 10-11 . Ktoś może pomyśleć że skoro mi się podoba i wszystko gra w obecnym zestawieniu. Ale wiecie jak to jest czasem z czystej ciekawości człowiek chce spróbować czegoś innego. I choć Aurę biorąc pod uwagę Jay cenę chociaż nowa wersja to już inna półka cenowa, to są lepsze czy może lepiej powiedzieć inne wzmacniacze które mogą wyciągnąć jeszcze więcej z tych kolumn. Co mi przyszło fo głowy to : Marantz PM 8006 Denon PMA 3000NE Denon PMA A110 SE Denon PMA 1700NE Luxman L505S Wiem że to dosyć duży rozstrzał cenowy pomiędzy tymi wzmacniaczami ale interesują mnie używki więc cena też będzie inna. Podoba mi się wykonanie PMA A110 SE ale czy potrzebuję takiej mocy ? Być może PMA 1700NE mi w zupełności wystarczy, nie wiem jaki dac w nim siedzi nie udało mi się jescze znaleść. Z kolei w PMA 3000NE i A110SE jest PCM795 Burr Brown mono mode. Mój dac Teac UD501 to dual mono dac na tych samych kościach. Więc sygnatura brzmienia może być podobna, tak zakładam. Chciałym żeby wzmacniacz byl dynamiczny już od cichego słuchania. Nie lubię też kiedy granie jest osadzone głównie na basie mnie takie granie męczy. Nie będę się odnosił do kolumn czy wzmacniaczy które kiedyś miałem bo wtedy grało to z innymi kolumnami jak Maudio gold czy Amphionami, Pathosem czy Roksanem caspian czy Viva itd..Ciekaw jestem strasznie waszej opini , są na pewno osoby które posiadają w/w wzmacniacze albo je posiadały a może też je porównywały ze sobą. Niic na wariata mam czas Aury i take nie sprzedam bo to świetny wzmacniacz i zostanie najwyże u syna w pokoju a gdybym również planowal vienny wymienić to zestaw jak znalazł. Dajcie znać proszę co myślicie. Pozdrawiam i załączam kilka zdjęć.
×
×
  • Utwórz nowe...