Skocz do zawartości

morski

Uczestnik
  • Zawartość

    5
  • Dołączył

  • Ostatnio

O morski

  • Ranga
    Debiutant
  1. lampy czy tranzystory

    Hej dzieki za cierpliwe tlumaczenie ,im glebiej wchodze w ten temat tym bardziej wydaje sie coraz trudniejszy i widze ,ze wymiana sprzetu nie bedzie spacerkiem. pierwsza mysl mnie zaczyna coraz bardziec drazyc to zaczac od wymiany kolumienek -Qby nie zagraja basu i ttuaj nie oszukam ich zadnym lepszym wzmakiem. potem dopiero chyba albo rownolegle dobiore wzmaka .Co sadzisz o tym jesli sie zgadzasz to moze jakies propozycje kolumienek podstawkowych .A co do phasta to rzeczywiscie bardzo mi odpowiada ten reto -drewnainy styl skoro jeszcze to gra odpowiednio.Uzywka Phasta to jaki koszt ????? pozdrawiam j.
  2. lampy czy tranzystory

    hej t co do basu to zdecydowanie gleboki tak jak wspominalem jestem obok sluchacza dosc wielkim esteta i dlatego bede musial znalezc jakis kompromis dlatego skalniam sie ku integrze plus cd najlepeij jak od jednego producenta. czy omak ,phast ma jaks strone ? jak narazie przestudiowalem oferte delty i zastanawiam sie ktory z tych wzmakow bylby ok mojego pokoju . czy po zmainie wzmaka jest szans na lepsze efekty z Qby . pozdrawiam j. Jeśli decydowałbyś się na Omaka i tak jakiś preamp będzie Ci potrzebny - to jest końcówka mocy. Ładnie się to to zgrywa z tranzystorowymi preampami. Przetestowane przeze mnie połączenia to połączenia z Rotelem BX-970, natomiast aktualnie wykorzystuję sekcję przedwzmacniacza z integry Yamahy (AX-900). Oba mariaże były/są udane. Inne przykłady mariaży znajdziesz w wątku Omak i co dalej? W Wypadku Phasta - jak wskazują doświadczenia kolegi belfra54 niełatwo znaleźć lepszy preamp do tych monobloczków od fabrycznego. Do poczytania wątek co z Jolidą 102b (wiem, wiem strasznie długi ale warto go przestudiować w całości). Generalnie jeśli zależy Ci na dynamice zwłaszcza w wypadku większych ekip grających unikaj słabych mocowo wzmacniaczy lampowych - nie będą się wyrabiać. Mógłbyś przybliżyć pojęcie "prawdziwy bas" chodzi o to, że ma być go dużo, czy np o to, że ma być "głęboki"? Tak czy inaczej myślę, że tu raczej jest to kwestia kolumn nie wzmacniacza [/quote]
  3. lampy czy tranzystory

    a moze jedno i drugie ? jakas hybryda - czyli przedwzmacniacz lampowy z koncowka tranzystorowa ? Moze tu bylby zloty srodek dzieki ,jesli mozesz to moze cos dokladniej ,jakies namiary ,chetnie bym kupil wzmaka i cd jako komplet. pozdrawiam
  4. lampy czy tranzystory

    Hej bardzo dzieki za wskazowki najpierw odpowiem i to szczerze ,oczywiscie Qby mnie nie zadawalaly i daleko im od prawdziwego basu ,probowalem juz wszystkie ustawienia i tak jak mowisz skonczylem w rogach ,chociaz nadal to nie to co chce . wiem ,ze to grzech ale dziekuje NAD owi za mozliwosc regulacji basu czym moge moge jakos 'poprawaic" Zapomnailem dodac ,ze duzym argumentem ,ze Qby jeszcze przetrwaly jest ich wyglad ,kazdy przyzna ,ze te kolumnienki z duzym kawalkiem dzrewa wygladaja dosc efektownie. zastanawia mnie fakt czy z lampowca uda mi sie wyciagnac wiecej basu niz z mojego NADa ,chociaz wcale nie zastrzegam sie przed zmiana kolumienek rowniez. posprawdzam to co mi przeslales i wroce ze swoimi przemysleniami ,ponizej kolega proponuje hybryde , co sadzisz o tym ? pozdrawiam
  5. lampy czy tranzystory

    Witajcie jestem bardzo zielony w temacie audiofilskim i bardzo prosze o pomoc.Mam juz ponad 4 lata komplet Nada z Qba (mieszko) i postanowilem to zmenic na cos ciut lepszego.Sucham wszystko oprocz klasyki i pokoj jest okolo 12 mterow - dosc akustyczny. Zastanawiam sie nad lampowym wzmacniaczem ale tutaj jestem na rozdrozu bo uwielbiam gleboki bas ale tez mam czasami ochote na cos cieplego z szeroka scena. prosze o rade . pozdro
×