modelarz01

Ja swojego q5 zmieniłem na Dune HD Pro 8K Plus - polecam. Poprawił się obraz i dźwięk -głównie atmos. I ogólnie wszystko na plus. Już do q5 bym nie wrócił.

No ciekawe. Nie wiedziałem. Ale z tego co wiem to ty masz salkę kinową - to dzwięk z filmów BLU-RAY jest lepszy od tego co oferuje "Netflix, Disney+, Apple TV+". - z DV

Dlatego nadal używam plazmy Panasonica. Za kilka dni będę miał okazję zobaczyć u taty jak działa ten samsung i coś czuję ,że po tej wizycie będę chciał wymienić w końcu swoją plazmę na QD-OLED

Po przeczytaniu warto przejsc się do sklepu i zobaczyć fizycznie jak świeci ten już wytypowany. Zastanawiałem się nad Sony Bravia 8 vs Samsung . Ale jak zobaczyłem w sklepie Samsunga jak świeci to już mi wystarczyło na podjęcie decyzji.

Dali opticon 6 mk2 + centralny Dali Opticon Vokal. Dali ma bardzo naturalny dzwięk. Trzeba go odpowiednio ustawić w krzywych Dirac i potrafi zagrać tak ja trzeba. Fabrycznie też dobrze grają w stereo. Czasami za ładnie za grzecznie - wiec koniecznie odsłuch przed kupieniem. A dlaczego wybrałem akurat: Dali Opticon Vokal ?- dlatego ,że pasują do kolumn i znalazłem w dobrej cenie ponizej 2000zł outlet.

Potwierdzam. Mam Onkyo rz50 i miałem centralny Klipsch chyba RP-404C II - musiałem zwrócić. Za ostro grało dla mnie. Męczył mnie dzwięk

Dla taty do kablówki szukałem i po kilku dniach wytypowałem już tego jedynego "SAMSUNG OLED 65S90F" - dla osób które oglądają w mocno słonecznym pokoju to dobry wybór. Jeśli ktoś szuka do 6tys to warto rozważyć również: LG OLED65C5XXX Sony Brawia 8 Uważajcie na oznaczenia bo niektóre modele są troszkę tańsze ale mają starszy panel OLED zamiast "QD-OLED" W specyfikacji nie zawsze jest to oznaczone dokładnie

Ja co chwilę coś dostawiam , usuwam , przesuwam do pokoju kinowego i tak w ciągu roku kilka razy. Nawet załatwiłem sobie komputer z windowsem 10 do obsługi dirac Live. Moj stary laptop ma windowsa 7 i niestety Dirac Live nie odpali na nim No ale jak ktoś ma salon i ustawi raz i nie zmienia aranżacji to faktycznie lepiej wypożyczyć. np. https://allegrolokalnie.pl/oferta/minidsp-umik1-wynajem-67o?rep=1085316836

Najprościej można to zrobić w taki sposób: Ustaw głośnik na mniej więcej takiej wysokości i pod takim kątem, aby był skierowany dokładnie w stronę uszu – użyj książek lub innych przedmiotów, żeby na chwilę podeprzeć jego front. Zmierz potrzebną wysokość uniesienia przodu (np. 5 cm). Na tej podstawie przygotuj dwa identyczne kliny z drewna lub płyty meblowej – z jednej strony 5 cm, z drugiej 0 cm. Cięcie najlepiej zrobić wyrzynarką, a oba elementy ciąć jednocześnie, żeby były idealnie identyczne. Po cięciu wygładź krawędzie papierem ściernym. Wykończenie – pomaluj kliny sprayem w kolorze szafki, na której stoi głośnik, albo w kolorze samego głośnika. Dzięki temu całość będzie wyglądać estetycznie i spójnie. Efekt: idealny kąt nachylenia, stabilna konstrukcja i wygląd dopasowany do sprzętu oraz mebli. Jeden klin po lewej stronie głośnika , a drugi klin po prawej stronie. I heyyyaa !

Odpisze na temat : „AI może pomóc w szybkim podaniu technicznych różnic czy parametrów, ale nic nie zastąpi doświadczenia użytkowników, którzy faktycznie ten sprzęt mają i testowali. Najlepiej działa połączenie jednego i drugiego.” Ja od siebie dodam, że ostatnio bardzo dużo bawię się akustyką w mojej sali kinowej. To masa zmiennych, obliczeń i testów — każdy kąt, każda zmiana wpływa na dźwięk i za każdym razem opisuję swoje wrażenia. Na forum nikt nie miałby tyle cierpliwości, żeby przez to wszystko ze mną przechodzić. Przykład? Ostatnio wywaliłem płytę K-G za pułapkami basowymi i zacząłem robić płytę perforowaną. Tylko jaka płyta? Jaki procent dziur? Tego nikt na forum nie wyliczy bez odsłuchu. Po wielu testach wyszło mi, że w moim przypadku optymalne jest 21% perforacji. Do tego zrobiłem od nowa jedną z pułapek basowych. Miałem 38 cm szerokości przy 15 cm głębokości — coś mi nie pasowało. AI sugerowało, żeby zejść do 30 cm, więc spróbowałem… i było jeszcze gorzej. Musiałem dokleić z powrotem te 8 cm. Dopiero po zrobieniu perforacji na 21% zagrało to tak, że przed pomiarami Dirac Live oceniam dźwięk na 9/10. Zakładam, że po kalibracji będzie jeszcze lepiej. Dlatego dla mnie to nie jest tak, że AI jest „super” i nieomylne. To narzędzie. Najlepsze efekty są dopiero wtedy, gdy połączysz jego podpowiedzi ze swoim doświadczeniem, wyczuciem i odpowiednio zadanymi pytaniami. AI może coś zasugerować, ale jeśli sam tego nie wyłapiesz i nie sprawdzisz — to tak jak u mnie z tą pułapką — trzeba będzie poprawiać. I właśnie dlatego forum oraz AI razem mają największą wartość

Oto odpowiedź od mojego asystenta. Te subwoofery tak często przewijają się na forum, że warto w końcu uchylić rąbka tajemnicy, czym one się naprawdę różnią 1) Moc, kontrola i charakter 2× SB-3000 (sealed, 13", 800 W RMS each) — bardzo mocne amplifikacje, duża kontrola, niskie zniekształcenia i szybki, punktowy bas. Dwa takie suby dają i potężny poziom SPL, i precyzję — świetne do kina, ale też do muzyki, gdy chcesz czysty, szybki bas. 2× PB-2000 (ported, 12", ~500 W RMS each) — konstrukcja bass-reflex daje więcej „kopu” i subiektywnego uderzenia w kinie, zwłaszcza w niższym paśmie. W parze z drugim PB masz ogromną dynamikę i niższe zejście. Mniej kontrolowane niż SB-3000 przy ekstremalnych poziomach, ale bardziej kinowo „boomy”. 2× RP-1200SW (Klipsch, 12", ~400 W RMS each, wysokie SPL) — bardzo efektywne, szybkie i głośne; Klipschy mają „rozmach” i dużą głośność przy mniejszej mocy. Para RP-1200SW w salonie zrobi ogromne wrażenie i równomierne wypełnienie basem; brzmieniowo bardziej „energetyczne” niż SVS sealed, ale mogą być mniej precyzyjne niż SB-3000. 2) Zasięg częstotliwości i maksymalny SPL (praktyczne znaczenie) Wszystkie trzy modele podawane w specyfikacjach schodzą bardzo nisko (ok. 16–18 Hz ±3 dB), ale SB-3000 ma większą moc wzmacniacza (800 W RMS), co przekłada się na lepszy headroom i mniejsze zniekształcenia przy dużych poziomach. Klipsch deklaruje wysokie maks. SPL (ok. 121 dB) i dużą efektywność, co daje dużą subiektywną głośność przy mniejszej mocy. 3) Dual-sub korzyści (dlaczego dwu-pary to dobrze) Dwa suby poprawiają równomierność basu w pomieszczeniu (mniej nulli/peaków), powiększają sweet-spot i redukują lokalizację basu. To ma szczególne znaczenie w salonie, gdzie pozycje odsłuchu są różne. Dwa suby → mniejsza zależność od jednej lokalizacji i lepsze wrażenie kinowe. 4) Co usłyszysz w praktyce (kino vs muzyka) Kino (efektowność, uderzenie): 2× PB-2000 lub 2× RP-1200SW → większe „uderzenie” / dramatyzm efektów. PB-2000 ma obudowę bass-reflex więc subiektywnie bardzo efektowny, RP-1200SW daje dużą głośność i „rozmach”. Muzyka (tempo, kontrola, artykulacja): 2× SB-3000 → czystszy, szybszy i bardziej kontrolowany bas, lepszy dla dynamicznej muzyki i słuchania bliżej krytycznych poziomów. Rekomendacja zależna od priorytetów Jeśli 90% kino i chcesz natychmiast WOOOM (efekt, wielka scena, budżet ważny): 2× Klipsch RP-1200SW (duży rozmach, stosunek cena/jakość). Jeśli kino ważne, ale chcesz też lepszą kontrolę i planujesz bardzo wysoki poziom odtwarzania (bez zniekształceń): 2× SVS SB-3000 — najlepszy kompromis punch + kontrola. Jeśli chcesz „tanio i mocno” i zależy Ci na dużym uderzeniu przy niższym koszcie niż SB-3000: 2× SVS PB-2000 — dużo basu, ported sound, świetne do efektów filmowych. Kilka praktycznych porad jeśli kupujesz parę Rozstaw je po przeciwnych stronach pokoju (np. przód-lewo i tył-prawo albo przeciwległe rogi) — lepsza wyrównana odpowiedź. Użyj room EQ (Dirac/Audyssey/REW) — nawet para subów zyska dużo po korekcji. Sprawdź zasilacz/AVR — upewnij się, że masz dwa sub-outputs lub możliwość podłączenia drugiego suba. Jeżeli możesz — odsłuchaj je u siebie lub wypożycz; różnice są słyszalne i osobiste preferencje mają znaczenie.

Można wywalić nóżki i wstawić samemu kółka np Zestaw 4 kółek kółka 100-125 mm warsztatowe do wózka obrotowe z hamulcem 400 KG. U siebie mam wykładzinę i pianomat 10mm. Więc i tak muszę podnieść do góry żeby przenieść.

Tym razem temat trochę inny, ale myślę, że bardzo na miejscu – w końcu bez wygodnego fotela nawet najlepszy dźwięk i obraz nie dają pełnej frajdy z seansu. Szukam fotela (lub sofy 1–2 osobowej), który sprawdzi się wyłącznie do oglądania filmów – pełen relaks, rozkładany na nogi, wygoda i solidne wykonanie. Nie interesują mnie typowe „salonowe” meble, tylko coś w stylu mini-fotela kinowego Budżet: do 2000 zł (jeśli coś wyjątkowego, to max 2500 zł), jeśli pojedyncze – do 1000 zł za sztukę, bo planuję dwa identyczne miejsca. Macie coś sprawdzonego? Coś, w czym da się naprawdę „zatonąć” przy seansie, a nie tylko siedzieć? Fota (przykładowe zdjęcie)

Itomi - ja tylko dodam od siebie, bo nikt o tym jeszcze nie wspomniał. Miałem wcześniej zestaw 5.1.2, a teraz mam 5.1.4 – czyli cztery głośniki Atmos na suficie. Po rozbudowie dwa umieściłem za sobą, a dwa bliżej frontów. Różnica jest spora, zwłaszcza w muzyce filmowej. Przy niektórych produkcjach słychać, jak muzyka dosłownie otacza i płynie razem z obrazem – górne przednie Atmose pięknie współgrają z kolumnami frontowymi. W 5.1.2 tego efektu nie było. Więc nie chodzi tylko o efekty specjalne typu wybuchy czy przeloty, ale o to, jak muzyka wypełnia przestrzeń i buduje klimat scen.

Musisz sam odsłuchać. Jednym to nie przeszkadza ,a jeszcze inni chcą wszystko w jednej serii. Miałem kiedyś na odsłuch klipsch 404c ii + kolumny Mission m34i. Ceentralny zwróciłem ponieważ męczyły mnie soprany. Oprócz tego to potwierdzam ,że centralny jeden z lepszych w tej cenie. Ja na twoim miejscu poszukałbym czegoś z pearl najbliższego co pasuje.