modelarz01

Raczej nie. Tylko w jednym filmie poczułem to tak wyraźnie – Deadpool and Wolverine 2024. W szczególności polecam scenę akcji z 3–5 minuty. Jest to bardzo dynamiczny i intensywny fragment, idealny do testowania sprzętu audio. Dzieje się tam tak wiele, że świetnie sprawdza się do oceny możliwości zestawu!

Odczułem od razu. Być może dlatego ,że ciągle testuje i włączam te same filmy. Oprócz tego lepsza synchronizacja dźwięku z obrazem

Po resecie amplitunera miałem długo soft bez aktualizacji. Niedawno mojego Onkyo rz50 aktualizowałem. Dzięki temu dźwięk Atmos z sufitowych znacznie się poprawił. Też to odczuliście?

Czesc. Pomiary będę robił dirac live. Podobno w dirac live gdzieś to można znaleźć. Spróbuje kombinacje na rozne sposoby. Np mieszane na srodku absorber ,a po bokach dyfuzory. Pomiary wrzucę jak złoże stary komputer stacjonarny i zainstaluje w nim windowsa 11. Niestety nowy komputer juz zabrałem z sali kinowej. A dirac live dziala tylko na nowym windowsie. Za jakis czas odświeże temat

Co myślicie o takim dyfuzorze akustycznym?. Mam zamiar zbudować kilkanaście sztuk i powiesić na tył sciany . Słyszę lekki pogłos na tylnej ścianie, który wpływa głównie na wysokie i średnie tony. Przez to mam problemy z czystością wokali i sopranami: Brak pełnej klarowności w tych pasmach, szczególnie w stereo i dialogach w filmach. Moj system 5.1.4. Onkyo rz50. Przód Dali opticon 6mk2. Centralny dali opticon vokal mk2. Pokój kinowy 25m2. Sufit od podłogi 207cm.

Mozesz wskazać mi gdzie ta opcja? Przy okazji to co widzisz na wykresie to aktualnie najbardziej naturalne brzmienie jakie udało mi się ustalić. I pytanie : czy kolejne testy robić z subwoferem włączonym czy beż? Najpierw chciałem dobrze ustawić bez subwofera ale coś czuję ,że tak się nie da.

Obecnie bez dyfuzorów akustycznych zdecydowanie bez Dirac bardziej naturalnie. Można włączyć prezentacyjne filmiki dolby atmos i wsłuchać się w nature. Latający owad, deszcz, liście, wiatr itp. Dali bardzo wymagające kolumny do Dirac. Podobno w Dirac jest taka opcja ,że średnie i wysokie tony zostawić fabryczne ,a Dirac skalibruje mi tylko niskie. Ja tej opcji nie mam. Możliwe ,że jest płatna. To się nazywa "correction range" lub "stop band".

Panowie kupiłem Dali opticon 6mk2 i mikrofon Umilk1. Amplituner Onkyo rz50 . Dlaczego na Dirac Live OFF kolumny grają bardziej naturalniej. Góra jest bardziej słyszana. Do testów wyłaczam bass na maxa -10. Subwofer jest wyłaczony ponieważ to bardziej pomaga wyłapać mi szczegóły. Może czepiam się szczegółów jednak to delikatnie słychać między tym co ustawiałem w Dirac Live. A mianowicie: Prób mikrofonu: z 1 punktem /9 punktami i 13 punktami. Na wykresie ręcznie : średnie tony (200hz-3khz) próbowałem +- od 0,5 do 2-3 db. Na wysokie tony (3KHZ -12 KHZ) próbowałem tak samo -+ od 0,5 do 3db. Zazwyczaj zmiany pomagały ocieplić dźwięk lub podbić /złagodzić soprany. Pomimo licznych prób oryginalnie kolumny grają tyci lepiej. Chodzi o stereo. W filmach też delikatnie słychać. Próbowałem mikrofonem dołączonym do amplitunera i to samo co UMILK1. W ustawieniach amplitunera też wszystko co mogłem zmieniałem. Taka myśl ,że to wina akustyki pomieszczenia. Na tył ściany muszę wstawić dyfuzory myślę ,że pomoże. I drugi pomysł zrobić kalibrację DIRAC bez kolumn i głośnika centralnego(nie wiem czy możliwe). Jakieś pomysły?

Ja na 25m2 mam Klipsch RP-1200SW do kina jeden z lepszych. Do stereo wyłączam - być może stoi nie tam gdzie powinien przez co basy mi nie odpowiadają w stereo. Sufit też mam trochę nisko. Więc przyczyn może być wiele.

Ja zamówiłem taki 15 metrowy : https://www.amazon.pl/dp/B0CPJRTQ2B?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 MMOBIEL "Kabel Swiatłowodowy HDMI 8K 15m - 48Gbps Ultra High Speed - 8K@60Hz, 4K@120Hz, Dynamic HDR, ARC/eARC, HDMI 2.1, HDCP 2.2/2.3 - Kompatybilny z PS5/4, Xbox One, Laptop - Czarny" - 167zł Ogólnie to chciałem z certyfikatem taki: 15metrowy - 199zł jednak ciągle "tymczasowo brak" GeoHN.G Kabel światłowodowy 8K HDMI 15 m, certyfikowany 48 Gb/s, Ultra High Speed HDMI 2.1, kabel 8K 60 Hz 4K 120 Hz, dynamiczny/HDR10/eARC/HDCP 2.2&2.3/3D, kompatybilny z RTX3090/PS5/Roku https://www.amazon.pl/GeoHN-G-światlowodowy-HDMI-certyfikowany-kompatybilny/dp/B0DGKRH539/ref=sr_1_31?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.pyvNg3sp_Xu2SD_oVI3YXtuRLiAV8c06DddwYfNftBpS_KOnkrBu8_jTEFiTOeQdC5nAIPFnMBrbKqJTPsuWYBpuUEvwI40t0lOjggn4h3b6Uuf2DkMuLBB_jWaoPXzh7ofDvaDDvpb8c6ZFKaMbiw.TZp4rGQr1_2ofq3Q3ifZnN5vOo9DsJ0WoIeO6eSdFVU&dib_tag=se&keywords=optyczny%2BHDMI%2B2.1%2B15m&qid=1745769034&s=electronics&sr=1-31&xpid=wfyiJHYrPNI4q&th=1llegro.pl%2F ewent. na allegro dobry ale bez certyfikatu "Reagle Kabel HDMI 2.1 ULTRA Optyczny 48Gbps AOC 8K 4K 120HZ HDR Przewód 15M" - 279zł Za certyfikat trzeba jednak sporo więcej zapłacić. Tylko zastanawiam się dlaczego to nie idzie z jakością?. Bo opinie na amazon z kablami z certyfikatem są czasami niższe od tych bez certyfikatu

tomek72 dziś zrobiłem tak jak warunki mi na to pozwoliły. tz. najpierw na prawo ustawiłem Dali i Mission obok siebie i grały na przemian.. Amplituner LEWA KOLUMNA <-> KOLUMNA 1szt grała: DALI lub MISSION. Przełączałem kablami. W PURE AUDIO lub STEREO MONO Bass był tym razem lepiej kontrolowany na Mission. Jednak Dali był i tak lepszy zazwyczaj. Charakter jednak tych kolumn jest inny. Szukałem szczegółów takich co je różni oprócz charakteru. Tym razem w pilocie VOCAL +1 Mission grał ładnie górą ! Wczesniej opcja VOKAL +1 gdy były podłączone jako surround działa kiepsko lub w cale. Dali bardziej szczegółowy. Dźwięk bliżej kolumny. Basy prawie w każdym utworze były zdecydowanie lepsze. Mission łagodny, przyjemny dla ucha. Dzwięk bardziej rozlazły na wszystkie strony- 3D Basy też fajniejsze w PURE AUDIO od tych w stereo, ale nie tak kontrolowane jak w Dali. Ogólnie to ciężko nawet ocenić. Ale jak już miałbym to zrobić to Mission 6-7/10. Dali 8-9/10. W Kinie to jeszcze muszę pobawić się z Dirac i innymi ustawieniami ale mogę zdradzić ,że Dynamika i jeszcze raz dynamika, precyzja, efekty przestrzenne są zdecydowanie lepsze w Dali. Jak już wszystko ogarnę będę chciał opisać w nowym wątku. Missiony powoli wynoszę już

Oczywiście opiszę na jakich warunkach to robiłem. Bo dla niektórych może nie spełniłem wszystkich warunków do prawidłowego testu. Więc test ja nawet sam uważam za średnio udany. Ale mimo to opowiem. Oczywiście w moich warunkach akustycznych i moimi uszami. Rostaw kolumn był taki ,że na lewy Dali , a na prawo stał Mission. Dali podłączony kablem do amplitunera jako kolumna lewa, a Mission jako surround. W ustawieniach odległości ustawiłem na 3,6m tak jak było i Db na "0". Subwofer i inne głośniki w trakcie testu były oczywiście wyłączone. Przełączałem w trakcie muzyki raz lewy ,a raz prawy z odstępem około 5-40sek. Całość ustawione stereo. Pure -nie działo jak bym chciał. A dirac live był wyłączony. Na początku grał Mission i fajnie wszystko pięknie, przełączyłem na Dali i dzwięk jakiś taki krystaliczno czysty ale nic po za tym. Mission wypełniał lepiej przestrzeń i dużo basu dawał. Byłem zdziwiony ,że jedne z lepszych kolumn do 10.000zł grają jakoś niewiele lepiej od Mission. Po kilkudziesięciu utworach jak słuch trochę się przyzwyczaił do Dali to różnic słyszałem więcej. Dali bardziej szczegółowy, detaliczny, wypełniał dzwięk nie tak może jak mission ale wiedziałem ,że w kinie jest dużo lepszy więc potencjał tkwi w ustawieniach. Mission dzwięk miły ciepły przyjemny dla ucha bez wyrazu jak Dali. Po kilku utworach usłyszałem ,że bas w Dali lepiej kontrolowany i nie wypełnia mi całego pokoju tylko fajne łupie jak powinien. W mission basy rozchodziły się po całym pokoju mniej kontrolowany przez co Mission pod tym względem był przegrany. A zwłaszcza jak chodziłem po pokoju i mogłem posłuchać w różnych miejscach jak obydwa grają. Po kilkudziesieciu utworach stwierdziłem ,że Dali był lepszy. Zwłaszcza basy. Tak naprawdę zależy od utworu. Raz Dali był zwycięzca ,a innym razem słuchając kolejnego utworu bardziej podobał mi się dzwięk z Mission. Przy większości utworach Dali był lepszy ale bez woow. Pierwszego dnia jak przyszły kolumny to słuchałem utworów na 2.0 stereo z Dirac LIVE. Czyli Dali był podłączony prawa kolumna i lewa kolumna. To pamiętam ,że oprócz krystaliczno czystego dzwięku nie słyszałem dużej różnicy. Wrażenie, że jest trochę lepiej od Mission ale nie było woow. Np. taki szczegół VOKAL na pilocie jak włącze +1 do Dali gra ładnie górą, a Mission jakiś taki niewyraźny jakby nic sie nie zmieniło. Także na tym etapie jak dopiero co kupiłem i testuje Dali to bym nie sugerowałbym się opinią moją. Opisuje pierwsze wrażenia. Które z czasem na pewno będą inne. Jak macie jakieś sugestie to zapraszam do dyskusji. Chcę wynieść Missiony z sali kinowej i już do nich nie wracać. A żeby nie było to byłem na odsłuchu w salonie. Monitor Audio bronze 200 lub 300 grały za czysto i odpadły na sam poczatek. Póżniej był Dali vs Pylon Audio Diamond 25. To w zależności od utworu raz Dali lepsze ,a raz Pylon. Więc stwierdziłem ,że kupię Dali - tansze i mam już centralny z Dali -w outlet kupiłem w dobrej cenie.

Dzięki Panowie już problem rozwiązany. Okazało się ,że kable jednej z kolumn stykały się na zaciski głośnikowe (sąsiada) Porównywałem w stereo kolumny Mission m34i vs Dali opticon 6 mk2

Czy jest możliwość podłączenia kolumn 8ohm i 4ohm jednocześnie do Onkyo rz50 ? Prawy przedni miałem podłączony jedna kolumna 4ohm i prawy surround 8ohm. Ale po chwili amplituner się wyłącza. Kupiłem kolumny nowe i chciałem przetestować w stereo różnicę miedzy nim ,a starą kolumną. Też miałem: przód prawy 8ohm i lewy 4ohm i też się wyłącza

683 miałem i sprzedałem. Podłączone do Mission m34i całkiem spoko. Ale lepiej dla mnie to gra z Onkyo.