Skocz do zawartości

blondynek13

Uczestnik
  • Zawartość

    12
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez blondynek13

  1. 2 godziny temu, AudioTube napisał:

    Jak to „za długo” odbierasz? Tak organoleptycznie. Przy np spl 65 dB. 
    Dudni, buczy?

    Jestem ciekawy, ponieważ u mnie w tych rejonach jest około 400 ms. Prawdopodobnie te „niskie” pochłaniają szklane ściany/12mtr kw.

    W utworach gdzie jest dużo niskich tonów i są one mocne to słychać efekt takiego zamaskowania reszty pasma, dźwięk jest czasami dudniący "przeciągnięty" a nie krótki i zwarty.

    • Lubię to 1
  2. Obecnie trochę bałagan i prowizorka 🙂, moje kolumny czekają na wymianę cewki w wysokotonowych bo w jednej była podpalona co skutkowało spadkiem w zakresie 4-9 kHz. Na zastępstwo grają chwilowo pożyczone od kolegi monitory. Pokój ok 18 m2 . Sprawdziłem, że jak dam ten absorber binarny, jak na ostatnim zdjęciu za kolumnę na tle absorbera na bazie wełny, to odzyskuje część pogłosu w zakresie 200Hz - 1kHz, więc prawdopodobnie pójdę tą drogą i zamontuję do tych absorberów płyty perforowane np. ze sklejki.

    T30.jpg.b5cc3d6f8c4fcccf730b88464d6967ea.jpg1706297278210.jpg.b2b0fbba6de70cd1eb7f6beac5c452a6.jpg1706297278196.jpg.38e5aaac66287a5af1ccb8318eed1d7c.jpg

  3. Pytanie przenoszę z innego wątku.

     

    Mam problem z pogłosem w niskich częstotliwościach i nie wiem czy powinienem stosować szerokopasmowe pułapki basowe czy jakieś strojone na konkretne problematyczne częstotliwości.

    Na wykresie RT60 widać , że wszystko poniżej powiedzmy 120 Hz wybrzmiewa za długo , a na spektrogramie widać konkretne problematyczne częstotliwości z tego zakresu .

    Na zbyt niski pogłos powyżej 180 Hz mam pomysł zastosować w absorberach płytę perforowana aby przywrócić trochę energii.

    Od czego powinienem zacząć aby zbytnio nie błądzić w tych niskich częstotliwościach ? 🙂czaspogosu.jpg.67d35fe2b67b3b1dd344a9859c7fc478.jpgSpectrogram.jpg.75e0f37d0b2b10ccc28dc7b109a484eb.jpg

  4. 21 godzin temu, AudioTube napisał:

    Zapytaj w wątku, gdzie Bartek odpowiada na pytania. W zakładce Akustyka. Ufam, że Bartek podpowie, naprowadzi i choć trochę pomoże.

    Dobry pomysł.

     

    21 godzin temu, marcinmarcin napisał:

    Dużo wełny?

    Trochę wełny już mam i tak jak widać na wykresie pogłos powyżej 180 Hz jest lekko za niski muszę wrócić tak do 300-400 ms, z tym nie będzie wielkich problemów, dołożę do absorberów za kolumnami perforowaną płytę i powinno być ok. Trudniej będzie powalczyć z tym poniżej 100 Hz i tu na pewno wełny trzeba będzie dużo więcej ale z głową aby nie wpływać na pozostałą częstotliwość.

  5. Mam problem z pogłosem w niskich częstotliwościach i nie wiem czy powinienem stosować szerokopasmowe pułapki basowe czy jakieś strojone na konkretne problematyczne częstotliwości.

    Na wykresie RT60 widać , że wszystko poniżej powiedzmy 120 Hz wybrzmiewa za długo , a na spektrogramie widać konkretne problematyczne częstotliwości z tego zakresu .

    Od czego powinienem zacząć aby zbytnio nie błądzić ? 🙂

    czas pogłosu.jpg

    Spectrogram.jpg

  6. Witam,nie jestem dobry znawcą zestawów audio,  posiadam zestaw technics(ok 20-letni):

    wzmacniacz A700mk3,

    korektor SH-GE70, tuner ST-Gt550,

    cd SL-PG380A

     kolumny tonsil Soundfinder 250.

    Poczytałem i wiem że nie jest to dobry sprzęt, ale na razie chciałbym zmienić tylko kolumny, mogą być używane, najlepiej do 1000zł. Pokój ma 24 m2, muzyka głównie elektroniczna ale również popularna : Sting, Chris Rea, Sade, Leonard Cohen...Jeśli uważacie że kolumny niewiele zmienią jakość odbioru w takim zestawie to proszę o sugestie. Jeśli obserwujecie jakieś oferty i uważacie , że jest coś godnego polecenia to chętnie wysłucham .

×
×
  • Utwórz nowe...