Tadżitsu

Strach pisnąć choćby słówko...

@MarekB Marku fajna strona/blog tego australijskiego Pana serwisanta. Dużo tam ciekawego sprzętu w tym Sony Ta FA 777ES. Chętnie bym odsłuchał tego Sonego. Widać w nim inspiracje Sansui odnośnie np taśm teflonowych. PS Kopie dalej , mam nadzieję znaleźć Alphe u Pana z Australii...

@czubsi drogi Pawciu, wygląd to wiadomo dlaczego mogli zmienić. Nowsze wersje wyglądają nowoczesniej. Lata mijały i zapewne trzeba było dizajn dostosować do rynku. Wydarzy spojrzeć na ówczesne wzmacniacze Denona, Onkyo etc. Z wyglądu frontu są do siebie podobne. Moje pytanie odnośnie trafa i Tamury jest podyktowane ciekawością podyktowaną tym co można znaleźć w materiałach z linku dwa posty wyżej. Jak wiadomo Sansui zaczęło historie od traf. Później cześć ludzi z działu traf przeszło do Hashimoto. W linku można przeczytać , że Hashimoto odziedziczyło całość rozwiązań Sansui w tej dziedzinie. Dlatego ciekawy jest fakt zmiany dostawcy traf na Tamure. Nie martw się drogi Pawciu, nie ma w moich postach drugiego dna. Jest nowy rok i nowe otwarcie 😉

Mam jeszcze pytanie (jeśli było poruszone w wątku to sorry , ale nie mogłem się doszukać) , mianowicie czy Sansui zmieniło trafo i jesli tak to dlaczego? Do modelu SANSUI AU-α907LExtra transformator miał ostre krawędzie i kąty proste obudowy. Dodatkowo nie miał opisu "Sansui and Tamura" . B2301/02 również posiadają starszy typ traf. Od modelu SANSUI AU-α907Dr zaczęto stosować transformator z opisem Tamura z inną grafiką oraz puszką z obłymi końcami.

http://www.tube-amps.net/Sansui_Early_History.htm

Póki co nie grozi. Gorzej będzie , kiedy zasoby się wyczerpią. Wtedy pozostanie jedynie elektroniczny "kanibalizm".

O tym również było. Pisałem kilka stron wcześniej o obudowach Xr/Mr vs 907Limited / AU-07. Zgadza się . Wpis Michała jest merytoryczny i daje nowe spojrzenie na e470.

To nic nadzwyczajnego. Luxman również stosuje ręcznie nawijane trafa wg własnej "receptury". https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/949-l-550ax/949/25584 Rusycyzmy w języku polskim są okropne. . . Fajnie , będą długo działać.

Drogi Pawciu , Tylko co z tego , skoro moc nie jest podwajana? Gdyby było tak dobrze , moc byłaby odpowiednio 2x160W / 8ohm , 2x320W / 4ohm , 2x640W (!) / 2ohm... (Potwór!) Przypominam tylko , że ponoć trafo ma moc ok 1,3kVa (sam nie wiem skąd się Wam tyle wzięło) ale tak było pisane w klubie... Także teoretycznie Tamura powinna dać radę podwoić moc. 😄

Wtedy kończy się Twoje sztuczne obciążenie ?

@Marr Ile ma Twoja Mr przy 4ohm?

Zgadza się drogi Piotrze , ale nie do końca 😄 moim zdaniem wydajność zawsze jest w cenie. Być może , gdyby ten czy inny Accu miał elementy klasy Silmic czy Riken + wydajność prądowa odczucia mógłby by być zgoła inne. Ale to tylko moje zdanie , można mieć inne w kwestii wydajnego zasilacza . Aczkolwiek w takim Krellu diceniają ten aspekt 😄

No tak , niektórzy nie lubią w lecie dodatkowego źródła ciepła działającego w pokoju 😉 @piorut Piotrze , ja nie twierdzę , że jest inaczej ☺ mi chodzi o rzetelne dane odnośnie mocy i wydajności 907. Tylko tyle i aż tyle.

Nie znam melomana, który nie lubi klasy A 😉

Mirku, szukam prawdy i tylko prawdy. Póki co takie : https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/306-jamo-c807

@audiowit Witek , właśnie sęk w 8ohm u Ciebie. Z 3ohm byłoby zgoła inaczej i wtedy potrzebna jest wydajność prądowa. Kontrola basu idzie w parze z wydajnością, niestety jest tak a nie inaczej w tej kwestii. Fajnie , że napisałeś o Infinity, sam nie chciałem ciągnąć dalej tej kwestii. Końcówka + pre do tego katedra ...

To moc dynamiczna a nie znamionowa. Jeśli producent dopuszcza (a Sansui dopuszcza) 4 ohm , moc oddawana do takiego obciążenia powinna być podana. "Wymysł ostatnich czasów" prawisz, pozwolę sobie z tym nie zgodzić. Chyba , że pisząc ostatnich masz na myśli ost 20 a może 30lat. W klubie Sansui czy tu czy na AS można przeczytać niemal o cudownych właściwościach i możliwościach traf w 907mkach. Także zasilacz jeśli jest zaprojektowany zgodnie ze "wzorem 8/4/2ohm" powinien podwoić. A przynajmniej znacząco zwiększyć moc przy 4ohm. Tak jak np e470, który oddaje 2 x 211 W przy 8 Ω oraz 2 x 369 W przy 4 Ω. Moim zdaniem oczywiście. Rzecz jasna można się nie zgodzić.

@san-sui fajnie , że wróciłeś ☺

Ciekawe czy ktoś kiedyś rzetelnie zmierzył moc 907mek? 8/4/2ohm ?

Tak , i paść na trudnych kolumnach. Temu powinny być wysokoskuteczne kolumny z łagodnym przebiegiem . Jednak sprzęt powiedzmy 2x100W 8ohm, 2x200W 4ohm, 2x400W 2ohm to jest stabilny fundament do porządnego grania. Moim zdaniem. Nie wszyscy muszą je podzielać 😄

@MarekB bardzo dziękuję za broszury 😊 jesteś nieoceniony 😉 Ps Ciekawe dlaczego Sansui nie podaje mocy dla 4Ohm? Poza tym moc 160W 8ohm i zaledwie 190W 6Ohm Alph 907 nie wygląda jakoś imponująco. W audio przyjmuje się , że referencyjne urządzenia podwajają moc dla 4ohm, dzięki czemu są stabilne przy trudnych obciążeniach.

Serwus, Miałem Nada C319 i któryś cd (już nie pamiętam modelu) . Bardzo miło wspominam wzmacniacz, bas niski, mocny i konturowy. Czuć było moc tego urządzenia. W sumie chętnie bym posłuchał jeszcze raz C319 , a najlepiej dołączył do kolekcji w super stanie 😉 Pozdrawiam, Tadżitsu

Nie , pytam z czystej ciekawości 😉 chętnie bym przeczytał kolejne opisy ☺

Serwus, Jak tam po świętach? Sansui pięknie odtwarzały kolędy? ☺ Zainspirowany wpisem kolegi @Chlorofil chciałem zapytać (być może przypomnieć) o "Wielki odsłuch Alph 907". Marku @MarekB, Piotrze @Samcro coś już wiadomo w tej kwestii? Pozdrawiam serdecznie, Tadżitsu 😉

Marku mam pytanie , czy materiały z Xr i Mr dotarły? 😉😄 Pozdrawiam serdecznie,