Skocz do zawartości

sloma82

Uczestnik
  • Zawartość

    20
  • Dołączył

  • Ostatnio

O sloma82

  • Ranga
    Debiutant

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Szczecin

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Mam Indiany. W salonie naprawdę dużym, akustycznie kiepskim nie odczułem różnicy między Idniana a Heco Aurora 700, chociaż te są zdecydowanie bardziej potężne. Polecam Indiany w tym budżecie. Za 1400-1500 zł można je nowe wyrwać. Tylko trzeba pamiętać, żeby były z oznaczeniem 550X a nie 550 (tweeter lepszy)
  2. No chyba jestem mało wymagający, ale nie tylko ja - wychodzi na to - 3 inne osoby, które słuchały też. Zwykli amatorzy. Jestem przekonany, że tu akustyka robi potężną robotę. Dzięki wszystkim za podpowiedzi, listę przyszłościową mam.
  3. Decyzja jest następująca. CXA60 zostaje, Indiany odkupiłem za parę groszy będą grać u mnie, praktycznie już sprzedane Heco. Dozbieram trochę kasy, wymienię Indiany kiedyś na lepszy sprzęt. Do odsłuchu mam z Waszych propozycji Dynaudio Emit m30, fyne f502, Tannoy Revolution XT 8F. Może coś jeszcze ktoś by dodał ? Mogą byż używki.
  4. Jestem po testach ( zdjęcie w załączniku ). Jaki główny wniosek ? Indiana Line Nota 550X to naprawdę dobre i tanie kolumny. Wszystko podłączone pod CXA60. Pylon Diamond 30 były lepsze, powiedzmy o 1 klasę - lepsze zejście basu, scena, moc. Natomiast nie była to jakaś przepaść. Jak nowe nota 550X kosztują coś koło 1,5k, a diamondy koło 8k to nie mam pytań. Bez wsłuchiwania się w detale można czerpać przyjemność ze słuchania jednych i drugich. Monitor Audio mr4 vs Indiana nota 550X ? M.A. Nie miały podejścia. Płaskie, bez wyrazu. Odpadły z testów na starcie. Cambridge CXA60 vs Pioneer SXN30 ? Różnica 1 klasy. U kumpla salon bardziej przyjazny dźwiękowi, Cambridge tu się popisał. Dzwięk był bardziej pełny, mięsisty, nieplastikowy. CXA60 vs Onkyo tx-rz900 przy diamond 30 ? Bardzo porównywalne, podobnie grające, być może większa szczegółowość po stronie Onkyo. Oczywiście funkcjonalność Onkyo petarda ( Ile to waży !!!) Co Wy na to ? Wiem też jedno. Żadnych kolumn kosztujących nawet 10 000 w przecenie za 4000 nie kupię bez odsłuchu. Oczywiście kolumny rozstawialiśmy w odpowiedni sposób
  5. Dokładnie tak. Nie dosyć, że kolega słuchał, to jeszcze wciągnąłem w to moją lubą. Przyznam, że byłem zszokowany, bo mój sprzęt miał grać 2 razy lepiej... a grał lepiej na granicy błędu. Wydaje mi się, że to akustyka, ale aż tak ? Mam popieprzony ten salon, aneks kuchenny, ale tak wygląda spora część salonów. Nie zależy mi na sterylnej sali odsłuchowej, gdzie siadam na przeciwko kolumn. Słucham muzyki przy pracy, ruszając się po domu. Jak tak ogromny wpływ ma akustyka - to dziękuję. Na tym etap stereo i sprzętu grającego się kończy. Zabieram dzisiaj graty (pioneer sxn30/cxa60/indiana line 550x) z wyjątkiem aurora 700 - bo to wielkie graty i jadę do kumpla, który ma diamondy 30 i jakiś amplituner onkyo za 5 tysięcy. Zobaczymy co z tego wyjdzie. U niego przesiada z Monitor Audio MR4 i jakiegos ampli Denona 5.1 to był ponoć kosmos. Dam znać co i jak.
  6. Cambridge CXA 60 oczywiście, a nie jak napisałem 30
  7. Przepraszam, nie odpisywałem z tytułu wielu tematów prywatnych w ostatnim czasie. Włożę kij w mrowisko. Ostatnio miałem na stanie następujący sprzęt: Indiana Line Nota 550x oraz Aurora700 Amplituner Pioneer SXn30 (ten bez hdmi) oraz wzmak Cambridge CXA 30 Za źródło robiło Xiaomi Mi Box S przez jack-optyk. Jakie wnioski w moim salonie, który jest naprawdę spory i akustycznie słaby ? Robiliśmy różne połączenia, a wyszło ich oczywiście 4. Najlepiej zagrało CXA + Aurora700 ale to były róznice naprawdę bardzo małe. Jakakolwiek kombinacja nie powodowała o zmianę nawet o 0,5 levelu w górę, gdzie to się nasłuchałem, że ten Pioneer to straszny szajs przerabiany ze stereo 5.1 i CXA zje go na śniadanie. Nic takiego nie miało miejsca. Każda kombinacja grała w bardzo zbliżony sposób. Zmianę o 2 klasy w górę to ja miałem, jak przesiadłem się na aurory700 z podstawkowych Wharfedale Diamond 220, ale to miało miejsce na innym mieszkaniu. Jeżeli miały by być używane to z miłą chęcią zmieściłbym się w 3000-3500 zł.
  8. Jak ważne są osobiste wrażenia, podejście, pokazuj ten temat. Jeden kolega pisze o ubogim krewnym w stosunku do innych kolumn (co bardzo szanuje), Ty piszesz roznicy, ale nie wartej zachodu, fachowiec z branży w pierwszym punkcie zwyczajnie mnie od tego tematu odpycha (co szanuje jeszcze bardziej - nie namawia na zmiany typu zamienił stryjek siekierke naa kijek) W sumie piękne to.
  9. No i pięknie. Te 900 to praktycznie to samo w starszym wydaniu. Pójdzie w takim razie na wakacje. W tym roku nie będzie tanio
  10. Dzięki. Trochę tego nie rozumiem - "zmiana dla zmiany" czyli co. Lepszego już efektu nie uzyskam, powinienem już zostać z tymi kolumnami. Kropka. Takie mam wrażenie, że tak temat jest przedstawiany. Na tym moja przygoda ze stereo powinna się zakończyć.
  11. Kolega chce zobaczyć, odpalimy drinka i się posłucha. To dla niego - nie dla mnie. Dal mnie też dobra informacja Podsumowując temat kolumny wg Waszych podpowiedzi warte przesłuchania: DynAudio Emit m30, Fyne audio f501,502, tannoy revolution xt8f no i Pylon Diamond 28
  12. Skąd te typy akurat? Co do cxa80 hmmm, aż taka różnica? No nie wiem. niedługo przetestuję ze znajomym ampli Pioneera sxn30 (ten bez hdmi), jedni mówią że ok gra jak na. Ampli i ta cene. drudzy że to masakra używać taki sprzęt zamiast jakiegoś wzmaka.Przekonam się co do różnicy i dam znać jak to na moje ucho w różnicy ponoc 2 klas (między cambridge cxa60 a tym)
  13. Heco rozumiem blado ? Jeżeli tak, to że ubogi krewny to możliwe. W końcu kolumny wskazane, kosztują min 2 razy drożej. Dlatego też tak ciekawy jestem tej "przepaści" z pylonami 30.
  14. Wyglądają świetnie. Tylko taki zakup w ciemno, ewentualnie z możliwością zwrotu konsumenckiego.
×
×
  • Utwórz nowe...