Skocz do zawartości

HietalaFan

Uczestnik
  • Zawartość

    23
  • Dołączył

  • Ostatnio

O HietalaFan

  • Ranga
    Debiutant

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Bielsko Biała

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Ok, dziękuję za informację. Polecisz coś dobrego? Kupię u WAS. Znam jedynie Pioneer PD30ae, ale to był zniszczony staroć. Pd 50 już chyba za drogi jest Teac wydaje się być niezły, tylko ta szczelina na CD. Nie jestem zbytnio przekonany do tego.
  2. Dzięki za info. Polecisz do tego systemu jakiś dobry odtwarzacz vel transport? Przypomnę 1. Monitor audio gx 100 2. Roksan k3 3. Marantz HD Dac 1 4. Blue sound node 2i 5. Interkonekty Black rhodium Prelude 6. Głośnikowy Brown Sugar 3,3 mm i Black rhodium jive w biwiring 7. Sieciowe od Tomanka 8. Wilgotność powietrza 50% 🙂 ..... Dobra już przestaje naśladować audiomelomanów. Poważnie szukam ofert na odtwarzacz, może być z DAC, może być transport. Myślałem nad Marantzem na wzór obecnego 6004, ale nie ukrywam, że posiadam bardzo dużo CD i chciałbym słuchać na możliwie najbardziej uczciwym sprzęcie. Pozdrowienia 👍
  3. Jak sobie po niego przyjedziesz, to śmiało 🙂 Aktualnie jest w kartonie. Jednak wycofałem zamówienie na NAD C368 i kupiłem.... ROKSAN K3. Konkluzja jest prosta. Jeśli Roksan wniósł na tym poziomie cenowym tak niewiele do całego systemu, to znaczy, że C355bee nie ma się czego wstydzić. Nie bój się modowć. Jest lepiej niż przed modem.. Na pewno podnosi to jego poziom. Teraz to widzę, po wpięciu Roksana.
  4. Trochę to trwało, ale się wyklarowało. Zamiast IrDac do systemu dołączył Marantz HD Dac1. Strzał w dziesiątkę! Gra bardzo dobrze i jednocześnie mam niezły wzmacniacz słuchawkowy, czego wcześniej nie doświadczyłem. Mnogość zastosowań i klasa brzmienia Marantza skusiła mnie na zakup jeszcze jednego klocka - Marantz HD CD 1. Zmiana w klasie Marantza z 6004 na ten nowy to był bardzo dobry pomysł. Ale.... któryś z kolegów tutaj napisał, że dobrze zgrać NAD c356bee po modyfikacji z jakimś preampem. Zdecydowałem się na inny krok. Kupiłem NAD c368 i teraz tak sobie myślę, jak to urządzenie połączyć wraz z c356, z wykorzystaniem tego drugiego jako końcówka mocy. Czy jednak to głupi pomysł i sprzedaż c356bee będzie bardziej opłacalna? Czy któryś z Panów ma pojęcie i posłuży dobrą radą?
  5. Tak, żadnych zworek po modyfikacji nie ma. Po prostu wewnątrz są ze sobą połączone na amen. Ale czy rozcinanie spowoduje powrót do poprzednich ustawień.... Nie mam pojęcia
  6. Ale, że wpięty do wejścia liniowego we wzmacniaczu? Nie pomyślałem. Czy jednak do końcówki mocy
  7. No niestety w moim przypadku już za daleko zaszło. Za dużo zachodu, żeby wrócić do fabrycznych ustawień..... Szkoda, bo mozna by modulować brzmienie różnymi preampami
  8. Zmienia się. Bardzo niewiele. Weź pod uwagę sprzęt towarzyszący. DAC, kolumny. Ja mam tego NADa od 2018 roku, a modyfikacje robiłem w 04.2020. Dla mnie on przedtem grał bardzo dobrze, ale też się skusiłem na tą niesamowitą zmianę i trochę jestem zniesmaczony. Niby jest lepiej, ale widać, że sprzęt ma braki generalnie i trzeba się przyzwyczaić do brzmienia NADa. Ja słucham dużo bluesa, sporo muzyki rockowej. Dla niej ten zestaw jest idealny. Bardzo dobrze również sie czuje w graniu smooth jazz i muzyce akustycznej
  9. 500 to mało? Może dla Ciebie to nie jest dużo. Domyślam się, że większość poczuje różnice, bo się rozstało na dłuższy czas ze wzmacniaczem i później to oczekiwanie - ale będzie petarda z mojego NADa -. Prosze najuprzejmiej jak się da. Zrozum, że sam wysłałem wzmacniacz na modyfikacje. Nie żałuję, jedynie poprawa brzmienia jest ciut ciut lepsza. Gratuluję, bo przecież sam posiadam ww wzmacniacz i nie narzekam, że jest źle, chce, aby było jeszcze lepiej, a Ty odbiegasz od tematu, narzucając mi jakiekolwiek oczernianie posiadaczy modyfikowanego NADa.
  10. Po pierwsze nie komentuj moich odczuć. Tak, większość osób skuszona modyfikacją pieprzy, że wzmacniacz gra jakby był warty 5 tysięcy albo i więcej. Nikogo nie obrażam, sam przecież wykonałem ten krok, ale w mojej ocenie jest to subtelna zmiana. Pan Marcin zrobił wszystko jak opisał, ale widać w moim systemie zagrało tylko ciut lepiej Tak, posrebrzany kabel Black rhodium wnosi dużą różnice, niż tańsze kable z miedzi. Tego nawet nie zaprzeczy największy sceptyk. Nie jestem tu, aby prowadzić konwersacje odnośnie modyfikacji. Jest ok, ale to dalej ten NAD, tylko troszkę odciążony z fabrycznego brzmienia... PS znasz kogokolwiek co szczerze przyzna, że kupił coś kiepskiego wydając kupę kasy?
  11. Nie zaprzeczam, ale nie w tym kłopot. Ja mam zbyt dużo niepotrzebnego basu. Zdziwiłem się, że one same generują dość dużo basu. Wcale nie mniej niż RX2, które wcześniej posiadałem. Mam jednak nadzieję, że Marantz HD dac pomoże grać mojemu systemowi z większą kulturą. Taką, jaką generował kiedyś Marantz 6004 i odsłuchiwany przeze mnie 8006, mimo że różne klasy
  12. Szukałem, a Ty? 🙂 Nie wyrzucę na tą chwilę 6000, bo niestety wszędzie tylko nówki. Szukałem Hegla h25, też lipa PS z dziurką sluchawkową muszę szukać. Dopiero Naim v1 to posiada, ale budżet też spory
  13. Ja jestem tutaj pierwszy raz i nadal błądzę, szukając złotego środka. Będę kupował za tydzień Marantz HD Dac1 i porównam go z Arcam irdac. Jak nie będzie zmiany in plus, to zyskam wzmacniacz słuchawkowy, a arcam będzie sobie dalej plumkał w systemie. Następna zmiana to kupno transportu... We'll be in touch...
×
×
  • Utwórz nowe...