Doniu99

Wpialem go w sumie 3 razy i za 3 zaskoczył. Pendrive z usb 3.0 16 GB odczytuje wszystko jak leci. Dziś zaciągnąłem najnowszy soft 5.2.627135 A więc tak pojedynek między: Wiim Ultra vs CA MXN10 Funkcjonalność Tutaj Wiim Ultra bije na głowę MXN10. Mamy pilot, wyświetlacz, eq. Według mojej opinii apka jednak jest bardziej intuicyjna. Działa szybciej. Mozliwosc personalizacji ekranu. Wyłączenie urządzenia. Lepszy widok obsługi plików audio. WiFi bez zbędnych antenek. Działa stabilnie na ten moment 2h słuchania i jest stabilnie. Pilot Działa dobrze, szybko. Inne jak presety i możliwości to już kwestia specyfikacji danego modelu. Także tutaj Wiim wygrywa według mnie i tego co ja oczekuje od takiego sprzętu. Dźwięk i wbudowany DAC: Na ten krótki odsłuch po około 2h każdy. Stwierdzam iż delikatnie mxn10 ma taki może bardziej czysty ale i też suchy dźwięk. Jednak to w zależności jaki utwór. Wiim ma delikatnie cieplejsze brzmienie. Miałem wrażenie że basy są delikatnie bardziej soczyste. Ale myślę że gdyby mi ktoś zrobił ślepy test to ciężko byłoby mi je rozpoznać który jest który. Dodam że na niektorych utworach na DACu Wiima miałem wrażenie że góra jest nieco wycofana względem środka. Są to sprzęty w tych samym zakresie cenowym. Więc cudów i skoków między nimi nie ma. Testowałem na 3 różnych połączeniach tzn: optyk coaxial i rca rca. Wiem że porządne odsłuchy i porównania są robione o wiele wiele wiele dłużej w dłuższych partiach, natomiast uznałem że w tym przypadku nie ma co się rozwodzić i mam nadzieje ze ten mój krótki opis się komuś przyda. Dodam iż nie jestem żadnym znawca, oceniam na tyle na ile mi pozwala moje ucho 😊 Wiim mnie zaskoczył bo nie byłem na niego nastawiony mega pozytywnie. A tutaj oferuje tyle za niewiele i dźwięk jest naprawdę "fajny". Przez cały czas teraz słucham mojego zestawu z Wiimem i naprawdę jest przyjemnie

Od razu obalę mit: Wiim Ultra normalnie czyta usb media: dsd i flac z pendrive 😊

Ok zatem zaczynamy testy, zobaczymy co i jak zagra i jak bardzo będzie stabilne

O kalibracje i nie tylko. Właśnie o możliwości i (nowości w stosunku do poprzedniego modelu). A także zaawansowane EQ. Wiele rzeczy może w czasie się pogorszyć lub poprawić. Wszystko zależy w jaką stronę pójdzie firma i co będzie chciała zrobić za pomocą softu. Ale nie ma co się bać bo może będzie dobrze. Zobaczę jak przyjdą do mnie oba modele i będę mógł je przetestować.

I troszkę właśnie tego się boję w tym modelu. Funkcjonalnie bije na głowę mxn10 od cambridge ale z tymi nowinkami może być przez dluugi czas problem jeśli chodzi software. Niepokojącą oznaka że są takie akcje po hdmi arc...

Myślę że nie warto się sprzeczać Każdemu z nas zależy na tym aby sprawdzić czy sprzęt jest godny uwagi i czy bedzie dla nas satysfakcjonujacy 😊 A jak ktoś już wspomniał - wykresy nie grają 😁 A do do testów na "ucho" postaram się taki zrobić za 2 tyg gdy będę miał mx10 wiim ultra i dodatkowo dac wbudowany w cxa81mk2 gdzie będzie podłączony pod usb do pc. Zobaczymy co z tej trójki najlepiej zagra. 😊 Obecnie gdy zrobiłem test: - PC usb vs tel BT vs tv optyk to najlepiej wypada pc usb 😁

Czekam na wyniki testów. Jestem bardzo ciekawy takiego pojedynku

Sprzedane.

Sama kość wiem ze nie gra. Kwestia implementacji i pozostałych rzeczy i właśnie tu się zastanawiam..🤔 Mam świadomość że to sprzęt za nie całe 2000 zł. Aczkolwiek nie mam wiedzy niestety w tym temacie więc ciężko mi się odnieść do czegokolwiek innego. Do tej pory miałem daca FX audio x6 za około 250zl przy PC i ten z cxa81mk2 i pomiędzy nimi czuć różnice na korzyść cxa81mk2. Pytanie jak będzie w przypadku wiim ultra bądź mxn10. Pewnie pozostaje tylko i wyłącznie odsłuch i ocena 😉

Ciekawy jestem czy jest szansa ze ten dac zagra lepiej niżeli ten wbudowany w CA CXA81 mk2 (ESS Sabre ES9018K2M). Zastanawiam się nad Wiim Ultra a CA MXN10. Kolumny to Pylon diamond 18 mk2. Obecnie styl grania na tym wzmaku mi odpowiada aczkolwiek jak coś zagra przy okazji jeszcze lepiej to nie będę smutny

Czy jest możliwość pominięcia tej zaawansowanej korekcji pomieszczenia i korzystania z urządzenia z parametrów "default"?

Aktualizacja ceny: 1100 zł

W porównaniu do kefa w pylonie jakby wszystkie pasma były bardziej wyrównane.. w połączeniu z moim cxa81mk2

W sumie nie tyle co chciałem porównać co tak troszkę samo wyszło Po 2 dniach zacząłem odsłuch innych z uwagi na to że kefy zaczęły mnie męczyć średnica po dłuższym słuchaniu. Teraz wiem że warto wypożyczyć na dłuższą chwilę jeśli jest to możliwe. A co do porównywania to chyba to nie ma czego porównywać. To inaczej grające kolumny.

Rozumiem - dzięki! Natomiast obecnie już zmieniłem na dobre CXA 81 mk2 i teraz właśnie zaktualizowałem kolumny z KEF q350 na pylony po odsłuchu Zauważyłem że w przypadku audio najlepszą praktyką jest po prostu osłuchanie.

Sprzedam jak w tytule Amplituner Onkyo TX-NR609. Stan BDB. Wizualnie jak i techniczna w 100 % sprawny. Używany pod systemem 5.0. Żadnych problemów z HDMI. Wszystkie kanały sprawne. W zestawie: - Pilot - Antena radiowa - Antena do konfiguracji - Dokumentacja https://www.olx.pl/d/oferta/amplituner-onkyo-tx-nr609-CID99-ID10VvqO.html?bs=olx_pro_listing Cena: 799zł Kontakt pw bądź nr tel z ogłoszenia.

Sprzedam jak w tytule kolumny Roth Oli 40. Stan wizualny jak i techniczny bdb. Użytkowane w systemie kina domowego. Konstrukcja: 2.5-drożna Budowa: Pasywna (wymaga wzmacniacza) Przetworniki: Dynamiczne Głośniki wysokotonowe: 1x1cal (1x25mm) kopułka polimerowa Głośniki średnioniskotonowe: 2x6.5cala (2x160mm) włókno szklane z hybrydowym stożkiem Obudowa: MDF Wygłuszenie DalTech - masy bitumiczne w newralgicznych miejscach obudowy OBUDOWA: Bas-refleks: Tył Membrana pasywna: NIE Podłączenie: Bi Wire (podwójna para kabli - opcjonalnie) PARAMETRY: ------ Impedancja: 8 Ohm Skuteczność: 91dB Uchwyty w zestawie: NIE Pasmo przenoszenia: 45 - 20.000Hz INNE: ------ Maksymalna moc: 200W w zestawie kolce i podkładki antywibracyjne Złocone zaciski Wysokość: 97cm Szerokość: 235cm Głębokość: 34.6cm Waga: 19kg Cena: 1200zł Kontakt: Tel z ogłoszenia bądź PW. https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-roth-oli-40-melodika-bl40-CID99-ID10Y1gt.html?bs=olx_pro_listing

Mała aktualizacja - zostały zmienione głośniki na Pylon Audio Diamond monitor 18 mk2 - w poprzednim zestawie ta średnica była męcząca na dłuższą metę. Tutaj na odsłuchu z moim wzmacniaczem było delikatnie, szeroka scena, niezłe stereo., i wyrównane pasma Zostały zamówione - dotrą na dniach więc podzielę się ostateczną opinią. Standy gotowe (wypełnione piaskiem kwarcowym wysuszonym) czekają na powyższy model

Widzę, że warto abym je umieścił na mojej liście na przyszłość do odsłuchania

Sprzęt u mnie w domu. Kef q350 + CA CXA81 mk2. Jeśli chodzi o funkcjonalnośc: jest bardzo dobrze. Dźwięk po optyku z tv jak i z tel po bt jest wystarczający dla mnie. Sprzęt się nie grzeje jak poprzednik który dość szybko był bardzo gorący.. Jakość dźwięku: tutaj to co usłyszałem na odsłuchu to otrzymałem. Zestaw oferuje fajna średnicę sporo detali i przyjemny bas. W niektórych kawałkach nie może zejść tak nisko iak podłogówki ale byłem świadomy tego. Cel został osiągnięty ponieważ chodziło o swobodne słuchanie muzyki przy niższych poziomach głośności. Góra jest przyjemna nieco wycofana. Jest inna niż w poprzednim przypadku. Myślę że na przyszłość będę szedł w tym kierunku a niżeli dużo góry i dużo basu bo tego się nie dało na dłuższą metę słuchać. I faktycznie ma duże znaczenie jak ustawimy kefy jeśli chodzi o wysokość- możemy dużo zyskać i sporo stracić Dzięki wszystkim za pomoc, odpowiedzi i zaangażowanie w ten wątek

To miałem niezle szczęście że tak akurat się udało teraz. W sumie czysty przypadek ponieważ tak wybrałem te kolumny (wczesniej też o nich myślałem) i zasugerowałem się waszymi radami tutaj na forum dotyczącymi parowania głośników ze współczesnymi wzmacniaczami. Miałbyc to eksperyment a wyszło naprawdę fajnie. W poniedziałek jadę finalizować transakcję ponieważ dostałem fajny rabat w pobliskim sklepie audio 😊 i myślę że dalej szukać nie będę. Jeszcze mam opcje że do 2 tyg mogę zwrócić więc git. A w przyszłości będę mógł coś lepszego podłączyć do tego wzmacniacza gdy mi się zamarzy. W poniedziałek wieczorem bądź we wtorek zdam relacje Tak jak piszesz, możliwe że mój temat komuś będzie pomocny w poszukiwaniach więc warto doprowadzić sprawę do konca 😊 Niemniej już dziękuję za pomoc wszystkim bo to były dobre kierunki.

Wiem że może nie powinienem pisać dwóch postów jeden za drugim ale wymaga tego sytuacja Dziś słuchałem zestawu Cambridge CXA81 + KEF Q350. Wiem ze może głośniki nie należą do najlepszych klasowo ale mi się to podobało. Grały równie ladnie cicho jak i głośno. Nienachalna góra. Soczysty bas, sporo średnicy. Czasem może lekko bas za duży ale można słuchać po cichu i to sie podoba wracam i mam banana na twarzy 😁 a przecież focale to raczej klasa wyżej od kef? 🫣

A więc tak, pierwszy odsłuch za mną Testowałem kilka rozwiązań. Próba 1 Monitor Audio Silver 100 + NAD C368 - Fajny głęboki i dość mocny bas ale coś mi brakowało detaliczności, góra tez nieco wyciszona. Ten dźwięk trochę taki suchy po środku.... Próba 2 Monitor Audio Silver 100 + Cyrus One - Tutaj bas niestety troszkę 'kartonowy' słabszy za to więcej detaliczności jakby średnia wyszła bardziej na prostą.. ale nadal to nie to. Próba 3 Focal Aria 906 K2 + NAD C368 - Niby fajnie ale czegoś brakowało mi tutaj, tak jakby ten dźwięk za czymś był ukryty... Próba 4 Focal Aria 906 K2 + Cyrus One - Tutaj nieco lepiej niż MA Silver 100 z Cyrus One ale nadal to nie to. Ciężko mi określić czemu. Tak jakbym oczekiwał aby dźwięk był bardziej otwarty aby było więcej detali.. Próba 5 Focal Aria 906 K2 - Quad Vena II Play - I ten zestaw jakby zagrał najlepiej w kilku kawałkach i utworze live. Fajnie słychać uderzenia perkusji, dźwięk nieco bardziej otwarty. Duży plus za wbudowane funkcje sieciowe - dobry DAC. Próba 6 Focal Aria 906 K2 - Audiolab 6000A - Tutaj góra dość wyrazista, bas jakby na podobnym poziomie co w przypadku Próby nr 5. Pewnie ten zestaw na dłuższą metę byłby męczący przy głośniejszym odsłuchu. Natomiast (i teraz tu pytanie) szukałbym czegoś właśnie pomiędzy Quad Vena II Play a Audiolab 6000A - czy coś takiego istnieje? Czy może coś mocniejszego jeśli chodzi o wzmacniacz? Miałem wrażenie że z Quadem jeśli poziom głośności obniżyłem to już ten dźwięk nie robił takiego efektu... i stąd moje pytanie czy może coś mocniejszego? Np. - Rotel A12 MK2 - Hegel H70 - Atoll IN100SE Używane są w cenie nowego Quad Vena II Play. Co o tym myślicie? PS: Dziękuje ekipie z @Q21 za cierpliwość dla mojej osoby i za fachowe doradztwo w kwestii Quada bo to jest dobry trop! Faktycznie Quad jest (prawie) dowodem na to że korekcji tonów możemy uniknąć na dłuższą metę i może ona być nam zbędna..

Mam to w planach właśnie bo na ten moment słuchałem na jakichś testach na YT gdy były porównywane np z Definitive Technology d11 to faktycznie MA wydają się mega jasne ze aż musiałem słuchawki wyciszyć 😬. Natomiast te drugie o których wspomniałem bardzo ładny dźwięk nie taki nachalny ale ciężko dostępne u nas. Focal Aria 906 - myślę jeszcze o tym modelu... Zbieram listę i zacznę odsłuchy na żywo na tyle na ile pozwolą zasoby magazynowe tych miejsc

Ok, dzięki zatem mam już jakiś trop. MA Silver 100 ale 6g nie 7g bo są zbyt drogie dla mnie