Skocz do zawartości

bartleby

Uczestnik
  • Zawartość

    23
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Wrocław

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. @HQ150 zgadzam się, ale z jednym zastrzeżeniem - nowy Marantz pm-15s1 był znacznie droższy od nowych Paradigm 20 v5. Oczywiście nie jestem samobójca i nie będę upierał się na forum audio, że wzmacniacz za 7000 jest drogi, ale pisanie o nim 'tani' to trochę przesada.
  2. Bas to nie jedyne co mi w brzmieniu tych kolumn nie przypadło do gustu, więc po prostu je sprzedam. Z 2 strony może i one mają bas ok, tylko ja jestem przyzwyczajony do czegoś innego. Spodziewałem się grania podobnego do moich tytanów, tylko lepiej, tymczasem to jest zupełnie inna szkoła. Ewentualnie one mogą zagrać tak jakbym polubił, ale musiałbym teraz znaleźć odpowiedni wzmacniacza ,a na to nie mam już ani środków ani szczerze mówiąc siły. Marantza mam dopiero od kilku miesięcy. Dziękuję za odpowiedzi.
  3. @Kraft wiem, naczytałem się o tym ostatnio. Próbuję jakoś racjonalizować sytuację - moje stare Paradigm Titan v6 grają z tym Marantzem na prawdę bardzo fajnie. Nakręcałem się na te 20 v5 latami a teraz taki zonk
  4. Nie pomyślałem - raczej raczkuję. Po prostu nie pojmuję skąd akurat w tym modelu tak niski DF. Nie sprawdziłem tego parametru jak go kupowałem, bo wyszedłem z założenia, że kupuję model 'zadbany' przez producenta.
  5. W tym teście https://audio.com.pl/testy/stereo/odtwarzacz-cd-wzmacniacz/1385-sa-15s1-pm-15s1 Marantz pm-15s1 'popisał' się współczynnikiem tłumienia 32 i to jest chyba najniższa wartość wśród wzmacniaczy tego producenta jaką znalazłem w testach na audio.com - włączając najtańsze. Używam ten wzmacniacz od jakiegoś czasu z kolumnami 8 Ohm i wszystko brzmi zgodnie z oczekiwaniami dla tych kolumn. Trafiły do mnie ostatnio kolumny o impedancji 4 Ohm (a nawet mniej - też według testu z Audio) i mam z nimi trochę zagwozdkę - brakuje basu, który zdecydowanie powinien tam być. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to ten niski współczynnik tłumienia. Według was na ile wiarygodny jest ten marny wynik współczynnika tłumienia w tym teście? Nie chodzi mi o wiarygodność samego testu, ale może to był jakiś trefny egzemplarz, jakaś anomalia itp.? Nie mogę nigdzie znaleźć innych testów z tym parametrem.
×
×
  • Utwórz nowe...