Audiofile dyskutują
Strefa rozmów tematycznych, wymiany poglądów, rozważań i audiofilskich refleksji 
176 tematów w tym forum
-
- 154 odpowiedzi
- 10340 wyświetleń
-
- 1363 odpowiedzi
- 429679 wyświetleń
-
- 294 odpowiedzi
- 48601 wyświetleń
-
- 350 odpowiedzi
- 28974 wyświetleń
-
- 1725 odpowiedzi
- 132596 wyświetleń
-
- 16 odpowiedzi
- 2464 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 753 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 316 wyświetleń
-
- 35 odpowiedzi
- 644 wyświetleń
-
- 262 odpowiedzi
- 6457 wyświetleń
-
-
- 397 odpowiedzi
- 12791 wyświetleń
-
- 132 odpowiedzi
- 7570 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 285 wyświetleń
-
- 173 odpowiedzi
- 5595 wyświetleń
-
- 329 odpowiedzi
- 11438 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 281 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 100 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 228 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 171 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 84 wyświetleń
-
- 535 odpowiedzi
- 12421 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 129 wyświetleń
-
- 296 odpowiedzi
- 32399 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 325 wyświetleń
a.thumb.jpg.be4928730051b515d5d152104390494d.jpg)
-
Ostatnie posty
-
spoko, luźna dyskusja te wszystkie "logic'i" to są właśnie sztuczne twory, gdzie ampli sam zajmuje się przerabianiem ścieżki dźwiękowej, gdzie może Ci przerobić np. PCM 2.0 na dźwięk wielokanałowy. Najlepszym rozwiązaniem jest puszczenie wielokanałowej oryginalnej ścieżki ze źródła, żeby ampli bezstratnie i bez żadnej ingerencji puścił to, co dostał. Ja na Twoim miejscu wykorzystałbym cały budżet, jaki mam na to przeznaczony. Owszem, zdarzają się przypadki, w których model wyższy (i przy tym oczywiście droższy) dźwiękowo nie wnosi nic, a ma tylko dodane kilka wodotrysków (np. o ile dobrze pamiętam X2500 a X3500), z których, jak wspomniałeś, nawet nie skorzystasz, ale ta zasada nie dotyczy wziętych tutaj pod dyskusję modeli Denona: X250BT -> X1500 -> X2500. Różnica również w brzmieniu pomiędzy nimi będzie. Tak przy okazji, bierzesz pod uwagę w przyszłości zmianę samego nagłośnienia w postaci kolumn/sub'a? Wyjścia widzę takie - albo umawiasz się z salonem na odsłuchy, zabierasz swoje hkts 11 i "nausznie" przekonujesz się, czy różnice w Twoim odczuciu są warte dopłaty, albo (co by było rozwiązaniem najlepszym) wypożycz je do domu (są branżowcy, również na tym forum, którzy dają taką możliwość), sprawdź w warunkach, w jakich faktycznie będą pracować i zostaw ten, który w Twojej ocenie najlepiej spełni warunek stosunku jakości do ceny. I wuala -
Oglądałem wczoraj filmiki o funkcjonalności tego 2i no i robi wrażenie. Łączy się praktycznie ze wszystkimi serwisami streamingowymi TIDAL , Dezer, Spotify itd... gra z USB, dysku Sieciowego, serwera UPnP itd... Soft bardzo mi się spodobał jak gra zgodnie z recenzjami to może być fajnie. Tworzenie playlist jest super. Można sobie zrobić play listę gdzie jedna piosenka będzie ze Spotify, druga z dysku sieciowego, trzecia z UPnP itd.. i on to wszystko odtworzy. -
Przez JacSantana · Napisano
Spotify działa wzorowo. Używam wersji płatnej, free prawdopodobnie nie zadziała ale nie sprawdzałem. Tidal i Deezer brak niestety. Może zaimplementują w kolejnej aktualizacji choć nie wiem czy technicznie się da. Zresztą sprzęt jest dość niszowy i platformy mogą nie być zainteresowane współpracą. Ja szczególnie nie narzekam gdyż zależało mi głównie na Spotify. -
Ja się nie cisnę na żaden konkretny model . Jestem kompletny baran jeśli chodzi o tego rodzaju sprzęt - dlatego pewnie zadaje wg Was kretyńskie pytania... Kiedyś kupiłem amplituner też za duże pieniądze i pewnie bym go nie zmieniał ale niestety brakuje mi w nim 4k i arc. Tak to spokojnie mam dźwięk puszczony przez kabel optyczny i jakoś to działa. Ostatnio musiałem go wyciągnąc to jak zobaczyłem ilość wejść z tyłu to się zwyczajnie zacząłem zastanawiać czy po prostu wtedy nie kupiłem zbyt dobrego sprzętu do moich potrzeb a były bardzo podobne; teraz chcę tego uniknąć. Dzięki za cierpliwość Myślałem że taki dolby atmos jest lepszy od jakiegoś logic pro 7 czy coś- o to mi chodziło
-
-
Audiofile dyskutują
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
