jasiek

Uczestnik
  • Zawartość

    20
  • Dołączył

  • Ostatnio

O jasiek

  • Ranga
    Debiutant
  1. czesc no i wreszcie wybralem po dlugich poszukiwaniach i testach padlo na hybryde: UNISON SECONDO + CD player NAD C565 + kable KIMBER 8TC + kimber interconect PBJ + KEF IQ90 mam wrazenie ze z oryginalnym Unison playerem CD gra nawet lepiej ale NAD byl juz zakupiony i na razie tak zostanie gra zacnie pozd wszystkich serdecznie Jasiek PS.Jesli bylby ktos zainteresowany to chetnie podziele sie doswiadczeniem jakie zdobyl w fazie testow, dajcie znac
  2. czesc kontynuujac moj watek perypetii z doborem wzmacniacza do KEFpw IQ90 na dzien dzisiejszy brzmienie Arcama A38 z Arcama CD37 pobilo na glowe pozostale kombinacje, choc niestety cena jest zaporowa za ten komplet + cd37 nijak nie czyta mp3 a to dla mnie wazne stad kombinuje dalej Na ten moment Arcam A18 + NAD c565 wydaja sie byc rozwiazanie super Niestety zeby nie bylo zbyt pieknie wczoraj znalazlem Arcama A28 w cenie A18 i mam dylemat co zrobic A38 gra super ale z przewaga wysoki w kombinacji z CD NAD565, no i brak mu regulacji bassow i treble zastanawiam sie czy A28 bedzie bral jakos pomiedzy A18 i A38 i byc moze bedzie to zloty srodek dla mnie Jak na zlosc nie mam gdzie sprawdzic tego modelu ani wypozyczyc go do domu. pozd i pracuje nad tematem dalej jasiek
  3. czesc niestety z Vincentem mam tu w niemczech tzn w monachium klopot bo ciezko go zdobyc w dwoch miejscach uslyszalem juz to samo ze awaryjnosc duza i unikaja tego sprzetu jesli sobie zazycze to mi sprowadza ale na stanie nie ma natomiast Creek Evo byl w planach ale nie ma regulacji bass/treble a bedzie mi to potrzebne stad nie bede go juz testowal hm zreszta przyznam ze w tej chwili jestem pod wrazeniem Arcama generalnie jako polaczenia z KEFami Wczoraj zdobylem takze Arcama CD17 co by porownac go z playerem NAD c565 na Arcamie A18 i jestem mocno zdziwiony Calosc ARCAMowska gra wyrazniej spokojniej , cieplej i bardziej bassowo aczkolwiek bardzo rowno i sympatycznie, moze troszke flegmatycznie ale na razie calkiem calkiem W weekend pomecze jeszcze zestawik Zastanawiam sie ile stracilem podlaczajac Arcama A38 (bo to gra tez fajnie) + NAD bo mysle ze jego relatywnie wysokie granie powinno zabrzmiec lepiej z Arcama CD, powinno byc bardziej rowno i wtedy taki zestawik moglby byc apetyczny. Ale klaruje sie mi pomalenku pozd jasiek
  4. hej pytanie kontrolne wiec Jak ustalic CD "odniesienia"? Skad mam wiedziec ze to CD jest dobrze nagrane a inne zle? Przyznam ze mam mase plyt, czesto po prostu przegrywanych i nie jestem w stanie stwierdzic ich jakosci. One zawsze tak graly i w sumie pewnych kawalkow nigdzie indziej nie slyszalem, a moze te moje brzmia po prostu kiepsko. Ale wiecie, mnie raczej chodzi o sposob przekazu muzyki przez amplifier tzn ze chce slyszec zarowno niska czesc srodek jaki i wysoka bez wielkich uwypuklen, dynamicznie i naturalnie. A odnioslem wrazenie ze kazda elektronika w jakis sposob zmienia moje "idealne" wyobrazenie. Arcam A38 bylby najblizszy idealu gdyby gral ocipinke doslownie ociupionke nizej. Jest niesamowicie szczegolowy w gorze ale mam wrazenie ze dol to tak po lebkach gra. Owszem kiedy jest porzadny basik to go fantastycznie slychac, ale kiedy wiem ze w jakims utworze w tym miejscu powinienem cos uslyszec a tego brak to mnie drazni. Summa summarum na razie najblizszy jest A18 Arcam choc troche nazwijmy to "sucho" gra. Wlasnie go z NAD C375 porownuje i NAD jest bardziej bassowy ale za ciezki dla mnie. pozd i nie marudze wiecej Jasiek
  5. hej ja bym raczej powiedzial ze pomalenku zaczynam miec dosc tych poszukiwan i testow bo kiedy juz mi sie wydaje ze to jest ten sprzet wtedy nagle jakis inny kawalek zle brzmi i rozwala mi koncepcje calosci chyba jestem za bardzo wymagajacy. wczoraj porownalem sobie jeszcze NAD C375 z Arcamem A18 (oba z cd NAD C565) i wniosek jest ten sam NAD gra mocniejszym basem, ciezej jakby w porownaniu do A18 ale mozna tez powiedziec ze po prostu A18 gra generalnie jakby bardziej sucho Zanim zaczalem te poszukiwania bylem pewien ze podlacze do kolumn wzmacniacz i bedzie wow, a okazalo sie ze roznice w odbiorze muzyki miedzy sprzetami sa bardzo rozne i wcale jej brzmienie nie jest adekwatne do ceny, co koszmarnie utrudnia poszukiwania Do tego dochodza przyzwyczajenia, swieze kolumny, moj salon etc i jest ciezko Nigdy nie umialem robic dobrych kompromisow. Dzis pomecze jeszcze NAD i A18 i zobaczymy co sie wykluje jasiek
  6. hej witam wszytskich i chcialem napisac pare dalszych przemyslen jakie nasuwaja sie w moich poszukiwaniach wzmacniacza do KEFow IQ90 No wiec jako kolejne do testow uzyte byly CA840A v2 + oraz Arcam A38 oba z CD NAD c375. po weekendzie testowania doszedlem do wniosku ze bardziej podchodzi mi Arcam A38 choc cena jest zaporowa, natomiast CA840A gra dla mnie za ciezko i sluchanie jazzu na nim meczy nie mowiac o klasyce: fortepian, skrzypce etc. Niestety Arcam A38 nie jest idealny mimo pieknej ceny - dla mnie jest wyraznie przegiety w strone wysokich tonow. Tzn gra fajnie tylko uwypukla srodek i wysokie, gdyby bassy byly na ociupinke podobnym poziomie to bylby ten sprzecik. Aha a niestety nie ma mozliwosci reguilacji w nim bassow/treble. Ale pomyslalem ze moze model nizej A18 (A28 tez nie ma regulacji) bedzie lepszym rozwiazanie, bo w Arcamach generalnie podoba mi sie taka swiezosc przekazu, muzka wydaje sie byc taka zywa, naturalna. Wczoraj mialem w domu A38 + A18 no i oczywiscie sa to jakby dwie rozne polki, klasy sprzetu wiec slychac te roznice ale mimo wszytsko bardziej zadowala mnie jako uniwersalne rozwiazanie A18. Moze jako nastepny wzm skupie sie na polce wyzej No a do tego cena o polowe nizsza nawet w przypadku jakiegos niezadowolenia bedzie chyba latwiejsza do przelkniecia. Dodatkowo regulacja bass/treble dla mnie rewelacja. Zeby sie upewnic wezme jeszcze raz NAD C375 i A18 i porownam je sobie. W NAD tez bylo wszystko jako tako ok tylka ta regulacja glosnosci galka jest masakryczna, zero precyzji. Ciezko wieczorem sluchac. Dam znac co i jak wkrotce a tak przy okazji mozecie powiedziec cos od siebie o Arcamach? Pozd Jasiek
  7. hej nie sadze ze to klopot z KEFami ze to one burza koncepcje raczej fakt ze sa nowe, bo na odsluchu kef IQ90 graly super, ale w innym pomieszczeniu ok ewentualnie moj salon jest kiepski pod wzdgledem akustyki dodatkowo moje ucho jest dziwne, a dwa przyznaje ze cena jest generalnie wysoka i chcialbym byc baaaardzo happy wiec doszukuje sie problemow moje druga poloa powiedziala ze wygladam jak ktos kto do tej pory mieszkal w slumsach i nagle dostal mozliwosc zamieszkania w palacu i chodzi od 3 zygodni i wybiera miedzy palacowymi pokojami i nie moze wybrac kazdy ma cos pieknego a to dywan puchowy a to kominek a to jedwabiem obite sciany etc i tak sie wlasnie miotam te wszytskie piecyki graja fajnie tylko niuanse... pozd jasek
  8. czesc panowie i panie prosze pomozcie podsuncie jakis pomysl bo zawiesilem sie kompletnie w sprawie wyboru wzmacniacza do KEF iq90 albo jestem taki wybredny albo mam za duze wymagania albo nie ma na swiecie sprzetu jaki by mi odpowiadal Arcam A38 juz prawie mi lezy pasuje i jest fajnie ale... cena, bardzo jasna gora, brak regulacji bassow/treble, klasyka brzmi rewelacyjnie CA840Av2 niby gra fajnie, ale jak mam A38 kolo niego to wydaje sie brzmienie CA840 przytlumione, wiecej bassow NAD C375 gra tez calkiem oki ale ustawienie glosnosci na niskim poziomie to sztuka, brak wyswietlacza, poza tym mialem go w domu jakis tydzien temu i juz nie pamietam na tyle zeby go porownac do tego co mam w domu teraz A38 i CA840A Nie mam juz pomyslu jak dalej to sensownie rozegrac Nie chcialbym wydac ot tak forsy a potem narzekac Nie wiem jak bardzo zmienia sie kolumny po wygrzaniu (brak doswiadczenia), nie wiem czego oczekiwac... no i jestem zawieszony moze macie jakas rade pozd jasiek
  9. hm ... no wlasnie to jest klopot definicja najlepsza tak naprawde wszystkie graja - kwestia smaku i tu oczywiscie nie moge sie zdecydowac Arcam jest wyraznie jak nie bardzo jasniejszy od CA840 Nie mam w domu teraz NAD C375 zeby bezposrednio porownac O ile na Arcamie jazz brzmi i klasyka fajnie to rock, U2 mogloby byc ociupinke mocniejsze (choc moze kolumny wciaz nie wygrzane ) Za to CA840 jakis taki mi sie wydaje mroczny przytlumiony - ale to wszytsko jest kwestia juz tylko smaku aha i tak naprawde jeden maly drobiazg mnie jeszcze przed arcamem a38 powstrzymuje - nie ma regulacji bass/treble a na tym by mi zalezalo Nad i CA840 maja ale... to jasne i otwarte brzmienie Arcama jakos bardziej mi lezy oki juz nie nudze dam znac co si e dalej bedzie dziall pozd jasiek
  10. hej na razie generalnie na pozycji 1 jest Arcam A38 (tylko ta cena) pozycja 2 CA840Av2 pozycja 3 NAD375 cd player NAD c565 Nadalpracuje nad tematem pozd jasiek
  11. hej no wlasnie jestem w trakcie weekendowego testowania dwoch wzmacniaczy: 1.Arcam A38 + NAD C565 2. CA840A v2 + NAD C565 lub CA840C uzywaniu no i po wstepnym przesluchaniu przeroznych kawalkow jakie mam na obu konfiguracjach (skupiam sie raczej na uzywaniu z CD NAD c565) wiem ze nic nie wiem. tzn ze nie posunalem sie specjalnie do przodu...chwilami mysle ze moze moje kolumny sa jakies dziwne lub moje ucho jest malo standardowe. wczoraj wieczorem po pracy (zmeczenie, znuzenie, etc) na pierwszy ogien poszedl arcam z nadem i fajnie gral fajnie tak rowno i niskie i wysokie i srodek ale gral tylko - nie czulem w muzyce jakiejs energii zycia-sluchalem klasycznych kawalkow+Nat King Cola. No niby mi sie podobalo ale przychodzilo mi do glowy ciagle okreslenie "sucho gra". Potem przelaczylem sie na CA840 i NADa i no no wydalo mi sie ze bassikow wiecej i gra tak jakby troche grubiej bardziej soczyscie ale z odrobike mniejsza iloscia wysokich. Zadowolony ze jest ok poszedlem spac. Rano odpalilem te sama konfiguracje i po parunastu kawalkach typu U2, Amelia, klasyka, jazz abba poczulem cos jakby zmeczenie tym sluchaniem co mnie zdziwilo. Raz jeszcze odpalilem troche klasyki (fortepian, skrzypce etc)i Nat King Cola, potem dla porownania przelaczylem na Arcama A38 i bylem w szoku. Zagralo wszystko jakby "glosniej", wydobyly sie szczegoly w wysokich tonach, bassik jakby spokojniejszy ale glebszy. No i znowu to samo: Amelia, at King Cole Jazz i jest super - myslalem ze juz mam ten wymarzony zestaw. Postanowilem jeszcze troche U2, GnR oraz muzyki z Twin Peaks posluchac i ... okazalo sie ze basiki sa spooookojne a czasami nawet jakby takie lekko pudelkowe i malo jednak soczyste. Znowu sie rozczarowalem. No i dodatkowo szczegolowosc jest mocna w wysokim pasmie co jak sie okazalo chwilami moze byc przeszkadzajace. No i suma summarum nadal nic nie wiem, nie mowiac juz o fakcie ze pojecia nie mam co wziac. A moze ja poprostu sam nie wiem czego chce. Jutro znowu dzien i mam zamiar dalej sluchac i sluchac. Ciagle gdzies tam w srodku mam mysle ze te kolumny po prostu sa zbyt nowe (max 30-40h grania) i stad te moje dzwiekowe dyskomforty w niskim pasmie. Nie przypuszczalem ze dobranie sobie fajnego zestawu to taka ciezka praca. Aha wracajac do hybryd. Bylem w innym sklepie w Monachium i tu rowniez mily Pan wyjasnil mi ze hybrydy a zwlaszcza Vincenty to taki sobie sprzet jesli o awaryjnosc chodzi + drogi nieprzyzwoicie (nieadekwatnie do jakosci). No i nie mam skad wziac do odsluchu hybrydy a chetnie bym sprobowal. pozd i mam nadzieje ze wreszcie sie odwaze, wydam troche kaski i bede tylko sluchal a nie testowal. jasiek
  12. moge spytac czemu tak sadzisz, ze ten Vincent mnie zachwyci? czy ty masz taka konfiguracje z KEFami? a jesli chodzi o czytnik CD to zostana na 90% z NAD C565 bo ma wejscie usb nie mam nigdzie pod reka vincenta a jak jest to modele poza moim zasiegiem (jakis rozsadek musze zachowac) po drugie slyszalem ze z niezawodnoscia hybryd jest roznie; przynajmniej tak twierdzi sprzedawca w miejscu gdzie sie zaopatruje w sprzet teraz mam wlasnie do testow Arcama A38 i dzis dostane tez CA840 do nego rzecz jasna NAD C565 jako cd player pozd jasiek
  13. Hm.. to akurat bedzie mi ciezko dostac do odsluchu, moze sie uda Na dzis Arcam A18 do testow a na weekend CA840 wiec zobaczymy Yamaha faktycznie baaaaaardzo bardzo jasno i wysoko gra, a bassy sa ale takie delikatne i malo soczyste, pracuje dalej nad tematem. Na razie NAD C565 + NAD C375 wydaja sie byc najsensowniejszym polaczeniem pozd Jasiek
  14. hm moze i masz racje, na odsluchu mialem wrazenie ze jest baaardzo szczegolowa w gornych partiach ale tez bass byl taki zywy i radosny no a poniewaz moj pokoj i pokoj odsluchowy jak sie okazalo to dwa rozne swiaty stad chcialm sprobowac czytalem w sieci ze faktycznie Yamaha i Kef moze "kluc" w uszy sam juz nie mam pomyslu najbardziej pasuje mi brzmienie lampowego Cayin Lyrica Ti60 ale chwilami bass przytlacza calosc i to jest drazniaco nieakceptowalne zobaczymy CA840 ale chyba z cd NAD c565 bo mi lezy ten USB port bardzo w tym modelu macie jakis pomysl na jeszcze jakis "cieply" wzmacniacz pozd jasiek
  15. Teraz w domu stoi konfiguracja: NAD c375 + CD NAD C565 + KEF IQ90 na weekend bede mial CA840 + CD CA840 Korci mnie jeszcze ta Yamaha AS1000 ale nie wiem... Nad ma duza przewage bo ma USB wejscie w CDku a to dla mnie wazne pozd Jasiek