Skocz do zawartości

Gidus

Uczestnik
  • Zawartość

    6
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Wrocław

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. dziękuję za rady i wsparcie - są bardzo pomocne. Słuchałem avr11 + Focal Aria w salonie. Pozytywne wrażenia. Bez żadnej kalibracji, było dobrze. Bardzo lekko, wysokie tony wprowadzały czasami zniekształcenia. Myślę , że po kalibracji i/lub edycji krzywej byłoby ok. Problem polega na przygotowanym studio i głośnikach podczas testu - linia Aria - półka wyżej. Bardziej kontrolowane naturalne brzmienie, nowszej generacji TAM , lniane membrany ... Na moich Vestiach w moim salonie - pewnie będzie zupełnie inaczej. Sklep za kilka dni wypożyczy mi avr11 - potestuję. Poczytam też o Anthema MRX540 8K.
  2. Wnioskuję, że spokojnie mogłem uspokoić górę Nad-a przy pomocy Dirac room full ? . Fakt , Nad ma tylko HDMI 2.0 i mniej wodotrysków. Mam jeszcze trochę czasu na: 1. ewentualny zwrot Marantz i powrót do Nad i upgrade Dirac 2. Inna opcja zakup Dirac + Umik-1 do Marantz 3. Wybrać coś innego. W każdym z tych przypadków decyzja albo jest ostateczna (1,3), albo niesie za sobą spore koszty (2) , których nie odzyskam w przypadku niepowodzenia. Mogę też oddać Marantz (3) i szukać na spokojnie czegoś innego. Jednak nie zdążę się "zdoktoryzować" z akustyki. Zrobię raz jeszcze kalibrację, może kupić app Audyssey MultEQ Editor ? Jestem świadom, że takich postów - oczekujących gotowej recepty jest mnóstwo. Jednak, chciałbym prosić o dodatkową wskazówkę.
  3. Jak wspominałem - jestem laikiem. Doczytałem co to jest krzywa SPL. Mówiąc tor- miałem na myśli sprzętową charakterystykę toru audio : zasilanie, pre-amp, filtry, DAC, końcówki mocy, zwrotnice, głośniki, pomieszczenie. Elementy, które wraz z target curve DSP, definiuje brzmienie, które słyszymy. Mówiąc , że Dirac nie potrafi wszystkiego, miałem na myśli brak możliwości wpływu Dirac na wszystkie elementy "toru" lub tylko nieznaczny wpływ, często zmiany okupionej jakimś kompromisem ( zmiana jednego czynnika może mieć wpływ na inny) . Wnioski dla mnie ( być może błędne) : nie da się uzyskać przy pomocy Dirac z Nad t778 brzmienia Marantz i odwrotnie. Ponoć Dirac nie do tego służy - ma korygować "braki akustyczne" pomieszczenia. Pewnie trochę opatrznie to rozumiem, jestem świadom moich braków wiedzy. Próba jej poszerzenia nie gwarantuje sukcesu. To jak próba rozwiązania problemu przy pomocy AI vs specjalista po 5 latach studiów, 3 latach specjalizacji i 10 latach doświadczenia.
  4. To prawda - pożałowałem 100$. Poczytałem i doszedłem do wniosku, że połączenie Nad z Focal z założenia jest jasne. Nigdy nie widziałem Dirac full w działaniu, mam teoretyczną wiedzę jak działa i co koryguje. Jednak niektórzy użytkownicy twierdzą, że Dirac poprawi ale nie zmieni toru i strojenia sprzętu. Doczytałem czym jest REW (Room EQ Wizard). Mogę próbować z REV - na teraz nie mam wiedzy, ani odpowiedniego mikrofonu. Poczytam. Próbując iść na łatwiznę, czy Arcam AVR21 będzie porównywalnie jasny z Focal jak Nad ? Szukam czegoś pośrodku między Nad a Marantz.
  5. Dzień dobry, jestem raczej laikiem w tym temacie. Czytam, czytam - i jestem coraz głupszy. Dlatego chciałbym prosić o pomoc Szanowne Forum. Przeszukałem Forum i sieć-nie znalazłem odpowiedzi wprost. Zdaję sobie sprawę z różnych indywidualnych upodobań każdego oraz, że najlepszą metodą wyboru jest odsłuch w pomieszczeniu docelowym. Może wskazówką będzie to, że lubię brzmienie słuchawek Hifiman Deva pro. -założenia : all-in-one, muzyka 60%, kino 40%, 5.1, nie gram, słucham wszystkiego od opery po disco -pomieszczenie : 40 m2, salon otwarty na kuchnie i hall, szkło i beton, kafle na podłodze, dramat akustyczny, RT60 ok. 0.8 s - kupię kilka dobrych paneli akustycznych na ścianę -głośniki 5.1: Front: Focal Vestia no4, sub Focal 1000 F, Vestia Center, Chora Surround, nie planuję rozbudowy do 7.x, niestety zakup bez namysłu- tzw "okazja". Zdaję sobie sprawę , że najlepsze rozwiązanie - zmienić głośniki na mniej problematyczne , bardziej dopasowane do mnie i pomieszczenia- jednak chciałbym spróbować jakoś je sparować. -budżet na ampli : 13 k , nowy sprzęt 1. Nad T 778, moje wrażenia: górne pasmo ostre, zbyt szczegółowe, wręcz sybilanty, raczej nie pochodzące z odbić tylko wprost z tweetera. Wszelkie kombinacje łagodziły górę tylko nieznacznie. Nie kupiłem licencji Dirac room full. Oddałem Nad-a. 2. Marantz Cinema 40. Poszedłem lekko w drugą skrajność. Góra się uspokoiła, ale ze stratą dla szczegółów i sceny. Być może, niepoprawnie zrobiłem kalibrację Audyssey ? Próbowałem z różnym ustawieniem frontów, odległości, pure direct, EQ itd. Niby jest dobrze , ale brakuje czegoś w środku pasma i na górze. Dodatkowo mam problem z lokalizacją instumentów i wokali. Czy kupić Dirac room correction ( z Umik) do Cinema 40 i próbować ? Może płatna app Audyssey MultEQ Editor pomoże ? Mam pomysł na Arcam AVR21, tym bardziej, że nie potrzebuję 9 końcówek (Marantz). Cena w PL wysoka, w EU taniej. Jednak przy imporcie, zwrot i gwarancja jest trochę problematyczna. Mam obawy, że będzie podobny rezultat jak z Nad t778. Dopieszczać Marantz-a czy zmienić na coś innego - tylko na co ?
  6. Cześć, szukam długoterminowo miejsca w rodzince HiFi Tidal miłego ...
×
×
  • Utwórz nowe...