Chris1

Wzmacniacz ma 14 miesięcy, mam go od kolegi z pracy.

Witam wszystkich Od 3 dni testuję musical m5si i muszę przyznać że gra inaczej niż się spodziewałem. Wysokich tonów jest bardzo dużo, odrobina wiecej i było by już za ostro jak dla mnie. Średnie tony nie są złe ale chyba wolę te z exposure. Bas jest szybszy ale jest go chyba nawet odrobinę mniej. Wszystko brzmi bardzo czysto i detalicznie ale nadal w miarę łagodnie. Dynamika też jest lepsza niż w exposure. Nie wiem co o tym myśleć bo gra to zupełnie inaczej niż to sobie wymyśliłem, ale nie mogę powiedzieć żeby było źle. Czysty dźwięk, wieksza dynamika i lepsza separacja instrumentów powodują że dźwięk jest bardzo angażujący i dobrze mi się tego słucha.

Spoko Odezwę się za trochę

Ok Dzięki za pomoc. Nie wszystkie proponowane wzmacniacze mi pasują bo nie mają HT bypass. Dla świętego spokoju sprawdzę sobie 5si ale jest duża szansa że wybiorę naim lub exposure. Myślałem też o rega elicit. Trigon jest dla mnie za drogi w tej chwili więc może kiedyś.

Adam porównywałeś może m5si do m6si? Czy jest różnica w dźwięku czy tylko w mocy? Wiesz może jak dobry jest wbudowany przedwzmacnacz gramofonowy? Tego nait xs3 też postaram się sprawdzić.

Z tego co pisze Adam wnioskuję że m5si / m6si będzie dla mnie odpowiednie. QR5 grają V więc mocny środek to zaleta.

Moim zdaniem exposure 2510 ma bardzo łagodną górę co w większości przypadków jest zaletą. Niestety niektóre piosenki brzmią trochę nudno. Kiedyś miałem musical fidelity m2si z głośnikami dali opticon 6 które później zmieniłem na audiovector. W obu przypadkach wysokich tonów było dużo, a im głośniej tym dźwięk robił się bardziej ostry i natarczywy. Zmieniłem więc wzmacniacz na Atolla in200 signature. Góra pasma troche sie uspokoiła ale atoll pomimo duzej mocy gra basem bardzo oszczednie i często go brakuje. Roksana K3 miałem przez 2 tygodnie na próbę i mi nie podszedł. Bas ma potężny ale góra jest trochę za ostra jak dla mnie. Dlatego pomyślałem o m5si w nadziei że będzie połączeniem dynamiki m2si, basu roksana i góry coś pomiędzy exposure i atollem.

Witam Szukam wzmacniacza do głośników Audiovector QR5. Pomieszczenie odsłuchowe to ok 18m2 ale jest otwarte na jadalnie, kuchnie i przedpokój wiec łącznie to ok 50m2. W tej chwili używam Exposure 2510 i nie jest źle ale chciałbym żeby bas był szybszy i mocniejszy. Odrobina wiecej deali też nie zaszkodzi ale nie chcę żeby dzwiek zrobił sie zbyt jasny i męczący dla ucha. Czy musical fidelity m5si to dobry kierunek?

Witam Szukam wzmacniacza do głośników Audiovector QR5. Pomieszczenie odsłuchowe to ok 18m2 ale jest otwarte na jadalnie, kuchnie i przedpokój wiec łącznie to ok 50m2. W tej chwili używam Exposure 2510 i nie jest źle ale chciałbym żeby bas był trochę szybszy i mocniejszy. Odrobina wiecej deali też nie zaszkodzi ale nie chcę żeby dzwiek zrobił sie zbyt jasny i męczący dla ucha. Czy musical fidelity m5si to dobry kierunek?

Czyli do dac w atollu lepiej podłączyć coś przez spdif niż przez usb tak? A gdybym chciał zmienić transport na coś innego niż malinę to co by to mogło być żeby miało to sens?

Nie wiem czy bardziej podoba mi się dźwięk z dac w atoll bo nie mam za bardzo jak to sprawdzić. Podłączyłem telewizor przez kabel optyczny ale od takiego połączenia chyba nie można za dużo oczekiwać.

Witam Niedawno zmieniłem wzmacniacz na atoll in200 signature. Gra to z kolumnami audiovector qr5. W tej chwili jako streamer używamy RPI 3B+ raspdac mini od audiophonics z DAC ES9038Q2M. Myślę że dac wbudowany w Atollu jest lepszy od tego który jest w raspdac więc zastanawiam się czy warto zmienić nakładkę na allo digione albo kupić PRI 4 i podłączyć przez usb. Czy takie zmiany polepszą dźwięk czy nie ma to sensu?