Artur Mądry

Tak mam obecnie, no właśnie na starym smasungu ( 5 letnim) jest problem z przepuszczeniem dźwięku. Nie ukrywam, że jak wszystko byłoby podczepione do TV to znacznie ułatwiłoby użytkowanie. Jakieś sprawdzone telewizory, które sobie z tm radzą? Na co zmieniłeś shielda?

Cześć, Na dniach będę kupował telewizor i na 100 będzie to samsung, a na 99% QE75QN85C 75. Koniecznie zależy mi na tv o wymiarach 75", a niestety ceny oledów w tej cenie znacznie przekraczają mój budżet. Pytanie, czy jak podłącze bezpośrednio do tv nvidia shield to do amplitunera trafi dźwiek TruHD, DTS czy niestety TV samsung przerobi go do swojego standardu dźwiękowego? Ktoś posiada taki telewizor z Taśma LED PHILIPS HUE Play White and color ambiance gradient ? Mówię o aplikacja philips HUE, która jest dostępna w telewizorach Samsung.

DUCHY INISHERIN https://www.filmweb.pl/film/Duchy+Inisherin-2022-856901 Obejrzany, nie zaliczyłbym jednak tego filmu do komedii. Nie nudziłem się - film warty obejrzenia.

Mało tego miejsca. Obawiam się, że dźwięk z frontów będzie się zlewały z głośnikiem centralnym.

Tym razem obejrzany w wersji rozszerzonej.

Potwierdzam, w dwa dni obejrzałem wszystkie odcinki.

Tył kolumny jest zupełnie inny 1 zdjęcie to model I, drugie zdjęcie to model II W modelu II między innymi możesz podłączyć bezpośrednio kolumny atomowe.

Ustawienie w jednej linii na tej samej ścianie niewiele wniesie? Odległość pomiędzy sub-ami 2m . Ja niestety nie wcisnę w taki sposób, chociaż bardzo bym chciał

Na wstępie dodam, że jest to skopiowana opinia z grupy Klipsch użytkownik Hombre De Oro, osobiście nie miałem okazji porównywać. "To co ! Może w końcu bym coś napisał.. jakie odczucia po zmianie z RP 280/8000 na 8000 II Przypomnę tylko że wersja 280 i 8000 to zmiana wizualna Każdy , ale to każdy usłyszy różnicę Zacznijmy moze pierw od tego że każdy posiadacz serii RP szukał w nich srednicy ... i modly zostaly wysluchane ! Jest ! I naprawde gra pierwsze skrzypce al3 na moje ucho nie jest tam wsadzony "nowy" glosnik ktory to generuje. Wydaje sie ze ta srednica jest wyciagnieta z wysoktonowego ! Góra jest bardzo opanowana i subtelna z ogromna przestrzenią. Mam wrażenie jakbym delikatnie sluchał w takim topie koncertowym. Nie ma tego ostrego syczenia jak w 280 (ś,ć) Bardzo naturalnie to brzmi. Slychac ze dzwieki ladnie nakladaja si3 na siebie bez takiej ekspansji , wszystko bardzo spokojnie ale szczegolowo ! Powaga , jak w 280 slyszales spadajaca krople rozbijajaca sie o parapet to tu slyszysz jeszcze mikro krople z tej kropli ... no poezja. Przez te 3 tygodnie słuchałem naprawdę różnej muzyki począwszy od hardstyley techno skończywszy na jazzie. Muzy slucham na nowo. Bass ! Majstersztyk Odseparowane od siebie niskotonoce ! Bass jest bardzo konturowy , ja widze i slysze jego zarys i kontur . W 280 bass poprostu walił w drzwi mowiąc "otwieraj ku... jedziemy" Czasem slyszalem tylko bass w zależności od utworu. Tutaj jaki ten utwór by nie był Nie ma takiego przebasowienia , bass jest ladnie ułożony i bez wychylu przed szereg , bardzo dokladny , mruczący , czuć jak powoetrze w pokoju drży. Klarowny ! Poprawiona jest mikro dynamika ! W utworachw ktorych był "falujacy bass" gora doł slychac jak te swa przetworniki nawzajem sie wspieraja a przy okazji nie tworza takiego sprzężenia. Wszystko brumi w jednej lini z taką naprawde dokladnością 1 do 1. Ja tam jakims turbo audiofilem nie jestem , wg nie jestem audiofilem. Jestem sluchaczem ! Czas3m lekkiej a czesciej cieżkiej muzy Z Klipschem poznalem sie przypadkiem , wiem czego chciałem . I mam . Także moja opinia to tylko moja opinia reszte zostawiam wam ! Jak mi się coś zwróci uwage to napisze Ale bez pierdzielenia mowiem wam że naprawde warto zmienić !!!" Na grupie jest też sporo zwolenników I wersji, którym nie pasowała wersja II. Jeżeli masz możliwość to najlepiej samemu porównać. Decydujące może być to czy słuchasz dużo muzyki, bo do oglądania filmów wersja I mogę śmiało polecić. W muzyce też nie narzekam, zdaję sobie sprawę, że są ciekawsze konstrukcje ale jak dla mniej świetnie się spisują.

Zapowiada się nowy serial o Harrym Potterze https://www.filmweb.pl/news/Max+potwierdza+ekranizację+cyklu+"Harry+Potter".+J.K.+Rowling+producentką+wykonawczą-150294

Ja właśnie chyba tak zaczynałem budować kino. Ale w tamtym momencie muzyka i kino były równie ważne. A bez frontowych głośników ciężko z muzyką

Dlatego napisałem, że mniej się tutaj skupiam mówiąc o klasykach na IŚ. Chociaż, pokazanie klas społecznych było naprawdę fajne - takie aktualne Chiny Do klasyki SF osobiście zaliczyłbym Gwiezdne Wojny. Fajnym przykładem są Gwiezdne wojny: Część IV - Nowa nadzieja. Odniosła tak wielki sukces, że inne produkcje próbowały się na niej wzorować i to z różnym szczęściem. Takim filmem, który chciał unieść się na skrzydłach popularności GW był film np. o James Bond Moonraker. Zostawiam już do indywidualnej oceny czy była to udana próba No właśnie zależy co rozumiemy pod słowem klasyki - jeżeli tylko np. filmy, które mają 50+ lat? Ja uważam, ze do klasyki zaliczamy filmy na których wzorują się inni. To nie tylko fabuła, ale też sposób kręcenia filmu. np. Kultowe sceny z Matrixa? Oj głośno było o nich swojego czasu. U mnie wydaje się, że był to Star Trek - pierwszy SF obejrzany, albo może Kapuśniaczek? Filmy Louis de Funès - na pewno do odświeżenia, lata nie oglądałem, zobaczymy czy nadal będą bawić.

Widzę, że najniżej oceniany porównując do poprzednich części. To chyba brak Sylwestra Stallone o tym zaważył Dodany do listy.

Sztuczna inteligencja już pisze prace magisterskie na 5 W święta chwilę bawiliśmy się ChatGPT, ogólnie woow, ale na jednym pytaniu dwa razy podał niepoprawną odpowiedź. Wiadomo, że kolejnej osobie na to samo pytanie odpowie już prawidłowo. Dla mnie ogólnie przerażająca wizja, głupi będzie jeszcze bardziej głupszy.

Akurat osobiście nie jetem fanem połączenia Dali z Denon-em. Ale wiadomo, że gusta są różne.