jakubk

@tomek4446 Skosy w miarę 'ogarniają' w tym pomieszczeniu, zaczynają się dość wysoko bo 1.5m od podłogi. Przy obecnych Dali 850 nie czuć, żeby przeszkadzały względem innych pomieszczeń, w których ich słuchałem. Z jakim wzmacniaczem ich używałeś swoich Grandów ? Po lekturze innych wątków, zaczynam się zastanawiać czy ten CXA na nie wystarczy prądowo. @Piotr Sonido Takie odczucie 'dopasowania' miałem właśnie po rozjaśnieniu 850 tym CXA względem Arcama. Czyli do Quadral musiał by już być wzmacniacz bardziej neutralny, nawet stronę ciepłego? A jak byś ocenił, abstrachujac od posiadanego CXA, tzw wielkość dźwięku Grabdów względem Vulkanów? Słucham często koncertów lub wydań z orkiestrą, więc jest to na pewno element na którym mi zależy, podobnie jak brzmienie smyczków czy fortepianu.

To mój pierwszy post na tym forum pomimo, że 'pasywnie' śledzę je od jakiegoś (dłuższego) już czasu, stąd chciałbym się oficjalnie przywitać Stoję przed dylematem potencjalnej zmiany / upgrade z poziomu Dali 850, które mam już od dobrych kilku (10?) lat. Generalnie jestem z nich zadowolony, początkowe lata współpracowały z Arcamem A22+CD23T, następnie po wymianie tweetera z oryginalnego Seasa na Dayton zmianie uległo również otoczenie : obecnie CXA81, CXN, CD23T oraz biwire na przewodach Eagle DELUXE Silverline dla sekcji średnio-wysokotonowej. Taka konfiguracja działa wg. moich spostrzeżeń znacznie lepiej. Pytanie z mojej strony czy wymiana w/w 850tek na : A) Dali Grand B) Quadral Vulcan Mk4 lub Mk5 wniesie istotną poprawę szeroko rozumianej jakości? Oczywiście optymalnie było by wspomnianych modeli posłuchać, jednak są to jak wiadomo sprzęty x letnie, które nie stoją tak jak nowe - w jednym miejscu (salonie) czekając na odsłuch klienta. PS. Pomieszczenie ok. 40m2 (wysokie, sufit w trójkąt do kalenicy) , odległość odsłuchu około 4.5m.