MalyJerz

Po selekcji zostają KEF R3 Meta, MA Gold 100 oraz ewentualnie B&W 705. Ewentualnie na rynku wtórnym znalazłem jeszcze ciekawe oferty cenowe na Neat Acoustic Motive SX1 oraz Polk Audio L200. Czy ktoś ma sugestie, jak te dwie ostatnie pozycje mogą zgrywać się z Denonem?

A co z operami. Np grand mezza lub prima? Są w dobrych cenach na rynku wtórnym...

Dziękuję. Brak linku do filmu kef r3 vs r3 meta. Pozdrawiam

Z bowersa myślałem o 704 s2, ale nie wiem czy nie będą za duże do mojego pomieszczenia.

Witam. Szukam sugestii w związku ze zmianą kolumb do systemu denen pma 1600ne plus dcd 1600. Obecnie grają na fyne audio f500, które zostały z poprzedniego systemu. Czas pójść wyżej. Pomieszczenie około 20 metrów. Nie mogę zapewnić dużych odległości od tylnej ściany i powierzchni bocznych. Nie mam preferencji czy ma być to kolumna podstawkowa czy wolnostojącego. Słucham głównie jazzu. Budżet max. 10.000 zł, ale im mniej tym lepiej. Jestem nastawiony bardziej na rynek wtórny. Rozważałem fyne audio f501, monitor audio gold 100 5g, monitor audio silver 200 lub 300 g7, coś z opery - mezza, seconda lub prima, audiovector qr3. Chyba najbliżej mi do kef r3, choć nie wiem jaka jest różnica pomiędzy normal a meta. Jakiś neat, bowers czy elac FS? Lubię zrównoważone brzmienie, ale musi być odpowiednio dociążone.

Miałem okazję kupić w bardzo dobrej cenie używanego Denona PMA 800 (dałem około 1.000 zł) i skorzystałem z okazji. Jestem zadowolony. Kolumny moim zdaniem dobrze komponują się z pozostałymi komponentami (które w tej chwili stanowi kompletna seria 800 Denona). W prasie zwraca się uwagę, że poszczególne "klocki" Denona z danej serii dobrze grają ze sobą i taki efekt zauważam u siebie. Zestaw jest spójny, nie brakuje dynamiki. Obserwuję, że najlepiej radzi sobie z utworami o skromniejszym składzie instrumentalnym - jazz w wykonaniu tria (fortepian, kontrabas, perkusja) lub z dodatkiem wokalu to chyba to co wychodzi najlepiej. A że lubię właśnie taką muzykę, to był to dobry zakup - zwłaszcza że to zestaw do sypialni.

89 db, dość efektywne

Nad nią też się zastanawiałem, ale stwierdziłem, że mocowo nie podoła. Fyne mają nominanie 60 W przy 8 ohmach, rekomendowana moc wzmacniacza 30-120 W Ta taga natomiast: Moc: 2x45W (4Ω); 2x35W (6Ω); 2x26W (8Ω) Ale ten Advance Acoustic X-60i mnie zaciekawił...

Szukam propozycji niedrogiego wzmacniacza dla kolumn Fyne Audio F500. Pomieszczenie - sypialnia, niespełna 20 m. kw. Słucham głównie jazzu. Muzyka ze streamera (Denon DNP 800NE) i CD (Denon DCD 800NE). Idę raczej w kierunku zakupu wzmacniacza używanego ze względu na budżet (nie chciałbym przekraczać 2.000 zł, tę kwotę proszę traktować jako absolutne max.). Z tego co się orientowałem, wzmacniacz do tych kolumn musi być ciepły i z tendencją do delikatnego podbicia basu. Moje pierwsze typy to Pioneer A40AE i Denon PMA 800NE, ewentualnie PMA 720AE. Zastanawiałem się również nad Taga Harmony HTA 600B (nowy). Proszę o Wasze zdanie, czy ww. wymienione modele to dobry kierunek, a jeśli tak, to który byłby optymalny. Jeżeli macie lepsze propozycje, chętnie się z nimi zapoznam. Pozdrawiam serdecznie

Rozważam jeszcze KEF Q350 i Chario Syntar 513 (oraz rzeczony już MA Bronze 2). Co będzie najlepszym wyborem dla Denona przy założeniu, że sypialnia ma ok. 15 m. kw., a słucham przede wszystkim jazzu?

Znalazłem Monitor Audio Bronze 2 w dobrej cenie. Tylko że z danych wynika, że zalecana moc wzmacniacza to 30-100 W, mój DENON D-M37 ma akurat 30. Udźwignie?

Może jeszcze doprecyzuję w kontekście potencjalnego pytania o budżet. Napiszę tak. Dopuszczam możliwość zainwestowania w sprzęt maks. 4.000 zł Ale: kupując np. taki zestaw: https://www.olx.pl/d/oferta/rotel-ra-12-i-rcd-12-zestaw-CID99-IDVakXS.html?isPreviewActive=0&sliderIndex=2 plus kolumny jest dla mnie oczywistym, że będzie to o niebo lepsze od tego co mam obecnie. Chodzi mi jednak o coś innego, tj. czy kupno kolumn (monitorów) w budżecie do 1.000 zł przy pozostawaniu przy aktualnym audio wniesie na tyle dużo, że jest to jakaś opcja, czy też lepiej odpuścić półśrodki i iść dalej.

Posiadam od dłuższego czasu DENON D-M37. Służy jako nagłośnienie pomocnicze w sypialni. Być może z uwagi na długi czas użytkowania do głowy przychodzą mi pomysły na zmianę. Opcją pierwszą jest zakup używanego wzmacniacza z CD typu Denon PMA700ae +DCD700ae lub Marantza serii 6003, ewentualnie Rotela RCX 1500, drugą pozostanie przy dotychczasowym combo ale wymiana standardowych głośników. Podkreślam, że to sypialnia, więc ładowanie tam pełnych komponentów nieco ociera się o absurd. I tutaj pytanie: Czy zmieniając kolumny z aktualnego denona jestem w stanie wyciągnąć dużo więcej, a jeśli tak, to co byście polecali? Czy jednak zakup takiego Denona, serii 700 j.w. który kosztuje obecnie 1.000 zł, podniesie jakość odsłuchu na tyle, że nie warto bawić się w pudrowanie trupa? Z góry dziękuję za sugestie.

A denon AVR x4500 h jako alternatywa dla Onkyo 900 (dźwiękowo)? Znalazłem w podobnej cenie?

Witam wszystkich forumowiczów, w najbliższym czasie noszę się z zamiarem zakupu aplitunera. Po przedyskutowaniu wstępnej koncepcji w innym wątku podjąłem decyzję o zakupie używanego amplitunera , przy czym zależy mi, aby sprawdzał się również w typowym stereo Pierwszym wyborem jest Onkyo TX-TZ 900, który na aukcjach jest oferowany w przedziale 4,5-5 tysięcy. Na innych aukcjach znalazłem jeszcze Denon avr-x3600h (w cenie niespełna 3.000 zł) oraz Denon AVC X3700H za niespełna 4.000 zł, a zatem nieco taniej. Czy ktoś miał okazje porównania brzmienia tych Denonów oraz Onkyo? Jak to wygląda pod kątem dźwięku i wyposażenia? Technologicznie Denony są chyba młodsze, o ile się nie mylę? Preferowane gatunki muzyczne - głównie jazz. Z góry dziękuję za podpowiedź.

Po dyskusji przychylam się do następującego rozwiązania: poszukam używaną RZ-900, do tego zestaw kolumn 5.1. Ostatnie pytanie. Czy przy tym wzmacniaczu jest sens iść w kierunku końcówki mocy, czy lepiej zostać przy samym aplitunerze, a zaoszczędzone pieniądze włożyć w lepsze kolumny? Pytam oczywiście w kontekście stereo.

nie przejdzie. Obecny ampli (NAD Viso Five) już niedomaga - są jakieś problemy z pracą na poszczególnych kanałach, a przy dzisiejszych cenach naprawa jest nieopłacalna. Zresztą on i tak obsługuje jedynie Dolby Digital i ma jedynie jedno wejście HDMI, więc jest zupełnie niedzisiejszy. Po powyższych postach dochodzę do wniosku, że pomysł z belką zarzucam zupełnie - pójdę w kierunku ampli z w miarę porządnym stereo plus nowe kolumny. Być może z czasem zainwestuję dodatkowo w końcówkę mocy. Idąc tym tropem kolejne pytanie: czy dobrym pomysłem jest, aby zaoszczędzić pieniądze kupując używany ampli zamiast nowego i tę kasę przeznaczyć na kolumny? Np. nowy Onkyo TX-RZ50 to koszt jak patrzę 7,5 tysiąca. Używany Onkyo TX-RZ 900 który miał bardzo dobre recenzje chodzi obecnie po 4,5 - 5 tysi. Tylko że 900 to konstrukcja sprzed kilku lat. Czy od strony technologicznej pomiędzy obydwoma amplitunerami jest jakiś zauważalny przeskok?

Póki co badam jeszcze opcje Nie doczytałeś. Mam leciwe KD, a właśnie chciałbym wrócić do stereo, jednak nie rezygnując z możliwości oglądania filmów z dźwiękiem 5.1 Sofa jest blisko ściany tylnej.

Dziękuję za szybki odzew. Odpowiadając na pytania - chcę wymienić wszystko. Co do preferencji muzycznych - tu jest właśnie problem... Ogólnie preferuję jazz, stąd od zawsze w audio obracałem się wokół nieco ocieplonego brzmienia rodem z UK (B&W, NAD, KEF, Cambridge Audio), ale również Denona. Dlatego zacząłem kombinować tak, aby pozostać przy wzmacniaczu stereo i kolumnach frontowych zgodnych z moimi preferencjami, (ciepłe brzmienie) a do kina wziąć belkę 5.1. Z tego co czytam, to większość przyzwoitych w stereo amplitunerów do kina domowego to przede wszystkim produkty Onkyo, jak na mój gust nieco zbyt sterylne w odbiorze. Obawiam się, że w typowym audio stereofonicznym nie będą mi do końca pasować. Co do propozycji Q21 - są bardzo interesujące, ale zwłaszcza w opcji Marantz Cinema 60 z Atolem, plus Monitor Audio ale jak liczę to raczej nie zmieszczę się w 17 tysiącach nawet w opcji z Bronze

Dzień dobry wszystkim, noszę się z zamiarem wymiany mojego aktualnego, leciwego już i niedomagającego zestawu (NAD Viso Five + Acance Omega Mk 2 5.1) na coś bardziej współczesnego. Nagłaśniany pokój to salon około 30 m. kw. Sprzęt ma służyć do nagłośnienia sygnału telewizyjnego (kino domowe). Ponieważ w tym samym pokoju słucham również muzyki, zależy mi również na co najmniej przyzwoitym dźwięku stereo. Priorytety zakładam w stosunku 40 na rzecz kina domowego do 60 na rzecz stereo. I tutaj mam dylemat i rozważam następujące opcje. Pierwsza - zakup amplitunera do kina z wiarę dobrym stereo (np. używany Onkyo AVS-RZ 900 lub nowy Onkyo AVS-RZ 50 z zestawem kolumn Klipscha), Druga (pewnie będzie uznawana za kontrowersyjną, ale ją również biorę pod uwagę) to zakup przyzwoitej belki 5.1 (np. Klipsch Cinema 800 5.1) do obsługi TV i oddzielnie zakup zestawu do stereo. Łączny budżet na zakup sprzętu (nie wliczając oczywiście źródła odtwarzania) to max 16-17 tysięcy. I tutaj proszę o podpowiedź: 1. czy opcja nr dwa ma w ogóle sens - tj. czy droższa belka 5.1 może wygenerować dźwięk choćby zbliżony do kina domowego, 2. jeżeli opcja nr dwa jest w ogóle bez sensu, to jakie ewentualnie jeszcze propozycje amplitunera w rozsądnych pieniądzach (do około 8-u tysięcy) z dobrym stereo powinienem brać pod uwagę (patrzyłem na NADa T778, ale używanego znalazłem po 10 tysi, więc ponad budżet). 3. może warto pokombinować z zakupem ampli z funkcją pre-amp i oddzielnie wzmacniacza stereo, ale w tym budżecie chyba się nie zepnę... Nie jest dla mnie tak istotne, czy sprzęt będzie nowy, czy używany.