PKej

Ale ja nigdzie nie pisalem ze to wina pilota tylko potencjometru. Nie rozumiem dlaczego przeinaczasz.

Wygrzanie? To jest wina zastosowanego potencjometru ktory bierze nierowno na poczatku skali glosnosci. Ten ktorego ja sluchalem to byl chyba jeden z ostatnich bo byl z tym jajowatym pilotem ze strebrna obwodka.

Widzialem ten odcinek, ale myslalem ze kolejne wersje sa pozbawione tych wad. No ciekawe. Chyba dobrze ze mi nie podszedl brzmieniowo bo bym sie wladowal w problemy.

W 1100 jest Alps i pewnie w 1200 tez, ale sluzy on tylko do sterowania drabinka rezystorowa dzieki ktorej oba kanaly pracuja idealnie rowno od najnizszych poziomow glosnosci. Ciekawe. Mozesz podac zrodlo tych informacji? Moze chlopaki z branzy sie wypowiedza? W tych ze standardowa czuloscia mozna ratowac sie attenuatorem, nie jest drogi i spelnia swoja funkcje.

Z pewnoscia bedzie to musialo byc cos z precyzyjna regulacja glosnosci przy niskich poziomach.

To prawda. Mialem kiedys Vincenta SV 237 mk i bardzo fajnie gral, jednak strasznie szumial nawet po wymianie lamp na nowe. Moze gdyby nie czulosc moich glosnikow to pewnie by zostal bo u kolegi na zestawach o mniejszej czulosci nie bylo tego slychac. Tak, mialem Monitor Audio Gold 200 a pozniej 300. Tez bardzo fajnie to gralo, jednak na Gold 200 brakowalo troche niskich czestotliwosci. Pisze o serii Gold tej poprzedniej a nie obecnej. W Loganach dzieki glosnikowi wysokotonowemu AMT gora jest jeszcze lepsza, jest gladsza, bardziej rozdzielcza i dokladniejsza. Pewnie tak, ale nie mam zamiaru sie tym przejmowac 🙂

Czytalem wlasnie ostatnio o tej klasie G, bede musial posluchac. Ta nowa seria Arcama wyglada calkiem fajnie, te poprzednie nie bardzo mi sie z wygladu podobaly.

Przepraszam, ale musze zignorowac Twoje pytanie. Jezeli nie rozumiesz co to jest podbity wyzszy bas lub dolna srednica nie bede w stanie wytlumaczyc Ci o co mi chodzi. Nie posiada zadnych pomiarow bo nie sa mi one do porownania wzmacniaczy potrzebne. Albo brzmi tak jak lubie, albo nie. Nie rozpatrywalem, nie wiem czy to dobry kierunek do glosnikow ktore posiadam. Nigdy tez nie sluchalem. Jak to gra? Chodzi o to ze Yamaha gra pelnym dzwiekiem i rownym w dwoch kanalach juz od najnizszych poziomow glosnosci a Roksan ma z tym problemy.

No i po odsluchu i porownaniu Caspiana do Yamahy. Nie zamienilem. Ladnie gra Roksan ale niestety oszukuje. Jak dla mnie zbyt podbarwiony dolny zakres srednicy przez co wokale wydaja sie nienaturalne. Byc moze to tez wina mocno podbitego wyzszego basu ktory sie na ta srednice wylewa. Mozliwe ze z jakimis chudo grajacymi glosnikami da sie uzyskac rownowage w tym zakresie, ale z rowno grajacymi tak jak moje brzmi to troche zbyt kolorowo, jak dla mnie oczywiscie. Mialem tez lekki problem z regulacja glosnosci w Caspianie. Chodzi o to ze przy malych poziomach glosnosci kanaly graja nierowno, prawy gra troche glosniej do pewnego poziomu, tak ze nocne odsluchy odpadaja. Drugi problem to to, ze przy niskich poziomach glosnosci dzwiek jest plaski i matowy, bez wyrazu, brak dynamiki. Poszukiwania trwaja wiec dalej.

Moze to jakas nowsza wersja 🤔

Ok, rozumiem. Tak jak pisalem za Caspiana moge zamienic Yamahe 1:1 ale mam tez mozliwosc sprzedania Yamahy i zakupu Naima Supernite 2, ale musial bym dolozyc €500. Warto tyle dokladac do Naima?

To jak to wkoncu jest? Q21 pisze ze Caspian ma bas bardziej poluzowany, inni ze ma lepszy. I skoro ten damping factor nie ma znaczenia to dlaczego bas jest inny w Caspianie? Pytam bo w sobote mam mozliwosc odsluchu Caspiana, ale musze jechac 350km w jedna strone i nie bardzo wiem co mam zrobic, czy warto sobie glowe zawracac. Dzieki za sugestje. 👍

Mozliwe, jednak zmieniajac wzmacniacze na przelomie kilku ostatnich lat doswiadczylem duzych zmian w brzmieniu bez ingerencji w akustyke czy ustawienie kolumn. Z moich obserwacji wynika ze wzmacniacze lampowe a w szczegolnosci te na el34 graja mocno rozlazlym basem, malo kontrolowanym i nie sadze zeby akustyka pomieszczenia czy ustawienie glosnikow mialy jakies znaczenie. Akustyka czy ustawieniem kolumn to ja moge to korygowac ale chyba raczej nie zmieniac, bo jezeli jakis wzmacniacz nie ma odpowiedniej wartosci Damping Factor to inne ustawienie kolumn nie wplynie na kontrole basu a raczej na jego ilosc w poszczegolnych podzakresach. Moze sie myle ale na logike biorac, to tak to bedzie wygladac?

Interesuje mnie tylko i wylacznie wzmacniacz, nie musi miec nawet DACa na pokladzie. Chodzi o to zeby zagral lepszym basem, lepiej kontrolowanym, bardziej punktowym i jeszcze bardziej zroznicowanym.

Luzniejszy bas nie bardzo mi odpowiada, sadzilem ze bedzie twardszy i krotszy niz ten z Yamahy. Powiem szczerze ze gora w tych glosnikach jest co prawda bardzo detaliczna/dokladna, ale nigdy mi jakos nie przeszkadzala. Mysle ze ze wzgledu na ten poluzowany bas bede musial sobie darowac Caspiana. Co innego w takim razie? Cos z twardym, mocnym basem? Tylko nie takim jak z Primare, bo jest on dobrze kontrolowany ale jest takie wrazenie ze jest troche slaby.

Czesc, jestem tutaj nowy wiec witam wszystkich serdecznie. Po okolo 4 latach postanowilem wymienic moja Yamahe AS1100 na cos innego i mocno zastanawiam sie na co. Zasugerowalem w tytule Caspiana M2 bo na ten wzmacniacz moge sie zamienic bez zadnych doplat. Mam w zwiazku z tym pytanko o roznice w brzmieniu miedzy tymi wzmacniaczami, czy bedzie to jakies upgrade czy tylko skok w bok? Moje kolumny to Martin Logan Motion 60XT, odtwarzacz Denon DCD-1520ae a stoi to wszystko w 20m2. Muzyka to raczej Jazz, Blues, Rock, Clasic i od czasu do czasu jakas rozrywkowa. Czy ten Caspuan poradzi sobie z tymi glosnikami? Czy bas nie bedzie zbyt rozlazly i zalewajacy reszte pasma? Jestem otwarty na inne propozycje jednak wtedy musial bym najpierw sprzedac Yamahe i z pewnoscia cos dolozyc. Myslalem tez o Naim Supernite 2. Jakies pomysly, podpowiedzi? Ktos porownywal bezposrednio te dwa wzmacniacze? Pozdrawiam PKej