S Komp

Napisałeś dużo, ale nie na temat. Nie pisz o "złożoności" itd, bo to nie laboratorium,, ani apteka, chodzi o podobne brzmienie. Tu nie chodzi o "audiofilozofowanie", tylko o kolumny, które po zdjęcie z głowy słuchawek Sennheisser będą brzmiały podobnie, tak trudno to zrozumieć? Przeprowadziłem kilka odsłuchów w "salonie" audio i nie jest to wcale tak "skomplikowane" jak piszesz, np. Pylon Perl 27 przy HD599 jest jak to na forum piszą mocno "zamulony, Opal 30 "suchy", "bez wyrazu" Saphire 25 podobnie, Ruby 30 w miarę ok, choć to jeszcze nie całkiem to, podobnie do, o dziwo, Tonsila Maestro III. Salon niestety nie dysponował innymi kolumnami do odsłuchu, nie praktykuje udostępniania do odsłuchu kolumn sprzedawanych potem jako nowe.

Opisywanie dźwięku to jak opisywanie smaku czy zapachu, dla każdego może znaczyć co innego. Dlatego napisałem o brzmieniu konkretnych słuchawek - Sennheiser HD599, które mi po prostu odpowiada, licząc że na forum są ludzie znający ich dźwięk i potrafiący doradzić odpowiednie kolumny.

A dlaczego niby nie? Dlaczego kolumny nie mogą mieć brzmienia podobnego do brzmienia słuchawek? Nie da się znaleźć kolumn, które, po zdjęciu z głowy słuchawek będą brzmiały podobnie?

Standardowa oferta dystrybutora firmy HIFIMAN w Polsce: https://hifiman.rafko.pl/index.php?p=&produkt=42816,hifiman-he-1000-v2-stealth-magnets-he1000-v3-referencyjne-audiofilskie-sluchawki-planarne-ortodynamiczne&m=

Czy ktoś z kolegów mógłby polecić kolumny głośnikowe podłogowe o zbliżonym brzmieniu do słuchawek Sennheiser HD599?

Szanowni Koledzy. Zastanawiając się nad zakupem Marantza PM7000N przejrzałem kilka testów internetowych tego wzmacniacza m.in https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/3253-marantz-pm7000n Są tam zawarte stwierdzenia: "Obciążając jednocześnie dwa kanały, uzyskamy odpowiednio 2 x 74 W i 2 x 113 W. To wyniki ponownie lepsze niż deklaracje producenta, który zapowiedział 60 W przy 8 Ω i 80 W przy 4 Ω." "Moc znamionowa (1% THD+N, 1 kHz) [W] 8 Ω, 2x 74 Moc znamionowa (1% THD+N, 1 kHz) [W] 4 Ω, 2x 113" Producent zaś deklaruje: "RMS Power output (20 Hz – 20 kHz simultaneous drive of both channels) : 60 W x 2 (8 Ω/ohms load) 80 W x 2 (4 Ω/ohms load) Total harmonic distortion (20 Hz – 20 kHz simultaneous drive of both channels, 8 Ω/ohms load) : 0.02 %" Czy to w ogóle można ze soba porównywać? Jak można podawać jakiekolwiek parametry przy zniekształceniach harmonicznych 1%? Szkoda, ze w owym teście nie dokonano prawdziwych pomiarów przy zniekształceniach harmonicznych deklarowanych przez producenta - 0.02%

Yamaha RN-800a z tego co się zorientowałem, poza funkcjami sieciowymi, w niczym nie będzie lepsza od RX-797, jako wzmacniacz chyba nawet nieco gorsza. Marantza PM7000N nie znam, stąd moje pytanie, jak gra w stosunku do Yamahy?

Witam. Mam "pełnoletnie" Yamahę RX-797 i CDX 497 jestem z nich zadowolony, ale latka lecą i pomyślałem o czymś nowszym. Czy "zamiana" RX-797 i CDX-497 na Marantza PM7000N i CD6007 przyniesie mi "korzyści", czy będzie to zmiana na plus czy niewiele zmieni? Z góry dziękuję i pozdrawiam: Paweł