LWiecz01

Wlasnie sprostowali, ze V3 zadziala, ale nie pominiemy potencjometru glosnosci, co da sie zrobic w trybie mono w Fosi Audio ZA3. czyli rozumiem, ze jak istawie raz potencjometr zeby dawal 100% pradu, to potem wlaczajac amplituner bedzie to dzialalo jak powonno?…

Teraz potrzebuje jeszcze jakiejs niewielkiej koncowki mocy, ktora podlaczona do Arcama avr550 obsluzy dodatkowa pare glownikow heigh od Atmosa. Najlepiej jakby nie byla wieksza od wymiarow Eversolo DMP-A6. polecaliscie Fosil Audio V3, ale dzis jeden ze sklepow audio powiedzial mi, ze one nie moga podobno dzialac w takim trybie i ze z Fosili tylko ZA3 i to tylko w trybie monobloku. Wiec potrzebne by buly dwa do 1 pary glosnikow mozecie cos polecic o malych rozmiarach? po prostu klasyczny 43cm szerokosci wzmacniacz juz mi sie nie zmiesci… do tak to dokupilbym jakiegos Arcama A29, 38 albo 39…

Dzieki Pootr za Twoj glos. I dlatego wybralem Arcam AVR550 bo tez podobno gra lepiej od AVR5, jest bardzo malo mnapraw tego modelu, i jak napisalem wiecej mocy i chwalony wszem i wobec Dirac. No to skoro jest, to niech bedzie. Do tego dorzuce profesjonalna kalibracje na tym Diracu. Ktos ma jakiegos magika ktory to robi w Warszawie?

Dzięki. potwierdziłem to, co napisałeś. Ani w AVR5 ani w AVR550 nie można. Wybieram AVR550 - więcej mocy, Dirac w cenie i wszystkie opcje streamingu które oferuje nie są mi potrzebne, bo mam je w EverSolo DMP-A6

Co już w zasadzie podejmę decyzję, to ktoś kt się zna na sprzęcie do KD wraca z pytaniem, a czemu nie Arcam?, bo on rzeczywiście robi różnicę. Tylko odsłuchów kina domowego, to już w zasadzie nikt nie robi i jak pytam, to się dziwią, że już 2 lata nie robili. Można ew. wypożyczyć sprzęt do domu za 100% kaucją (jak wróci z testów). Arcam AVR550 mogę mieć w cenie netto Onkyo TX-RZ840, a nowego Arcama AVR5 w cenie Onkyo TX-RZ50. Nowy daje mniej mocy na kanał, Diraca trzeba dokupić razem z mikrofonem, jeśli się go chce, ma gwarancję i jest nowy i wygląda plastikowo Tylko nikt nie jest mi w stanie powiedzieć, czy jak podłączę po preampie stereo moje, to czy będę mógł w tych Arcamach przyporządkować pod końcówki frontów Heigh2 z Atmosa, czy jednak końcówka mocy się kłania. Nie jest to jakiś koszt znaczący, niemniej wsparcie techniczne Arcama milczy od 3 dni. W sklepach nie wiedzą... bo musieliby podłubać w ustawieniach. Cyrk Z nikąd pomocy i ratunku....

Podobno gra slabiej niz seria RZ, a w. Tej samej cenie jest teraz TX-RZ840. mi na Diracu nie zalezy. zalezy mi na tym, zeby mnie w kinie domowym wywalilo z kapciow

Bora - ale ja wlasnie optuje, zeby brac tx-rz840 a nie placic jeszcze wiecej za rz50 a tym bardziej rz70… wiec proponuje czytac uwaznie zamiast obrazac innych

Finalnie wczoraj usiadlem i policzylem katy i odleglosci dla Atmosa i mi wyszlo, ze bedzie jednak 5.2.4 tylne surroundy, zeby zachowac odpowiednie katy musialyby wyladowac na srodku jadalni, takze to odpuszczam. takze w grze zostawiam na razie glosniki ktore mam. Dokupuje tylko dodatkowy sub KEF. Jak to wszystko podlacze i skalibruje samodzielnie tym co bedzie dostepne za darmo ze sprzetem, to usiade, poogladam kilka filmow i wydam werdykt czy isc Dalej w lepsze suby, centralny glosnik i profi kalibracje. takze zostal do decyzji wybor amplitunera z 7 lub 9 koncowkami mocy (przednie dwa jednak podlacze te, ktore mam w stereo przeZ preamp). Denon x3800h (5600 zl brutto) - ciezko znalezc biezace testy na aktualnym zaktualizowanym sofcie. W testach sprzed roku i dwoch bylo narzekanie na mala scene i na meczace wysokie tony, ale w samym kinie ponoc dorownujacy Marantzowi Cinema 50 i Onkyo TX-RZ50. W testach jakosci dzwieku znacznie lepiej wypadaja starsze Denony x3700h i x4700h. Tu jest potencjalny duzy rozwoj -4 suby, 8k, dirac w razie jakbym sie mylil i zmienil zdanie, audyssey do osobistej kalibracji bez doplacania fachowcom. Onkyo TX-RZ50 (7499zl brutto) - najszerszw scena, najcieplejszy dzwiek. Mamy diraca w cenie z mikrofonem, ale bez subwooferow. Tez stosunkowo nowe urzadzenie. Konkurencja dla niego tutaj jest obecnie w znakomitej cenie (4799zl) Onkyo TX-RZ840. Bez diraca, ale roznica w cenie do tej i tak mocno okrojonej wersji z rz50 zaprwni caly ogrom mozliwosci innych kalipbracji i w razie czego i westycji w akustyke. arcam avr550 - tutaj mam za duzy miszmasz. Ogrom osob twierdzi jak wspaniale i zupelnie inaczej to gra w kinie i w stereo(tu nieistotne). Po czym patrzac po testach porownawczych laduja w sredniakach lub nizej patrzac na zbadane parametry dzwieki, znieksztalcen itd. Tutaj zglupialem powiem szczerze…. Zakladam ze na Denonie i Onkyo (rz50) jestem w stanie jeszcze wyrwac 10-15% rabatu plus odliczyc vat. Liczac 10% taniej i bez vatu tam gdzie mozna wychodzi tak: X3800h - 4389zl z kieszeni rz50 - 5487 zl z kieszeni rz840 - 3900zl z kieszeni avr550 - 4000 zl z kieszeni plus 460 zl na koncowke mocy stereo co powiecie? Osiolkowi w zlobie dano…

I jeszcze dodam? Ze w wersji na 2 suby doplacic jedynie 499USD plus za kogos kto da rade to ogarnac mam wrazenie, ze to jest taki nibbling - „warto wydac te kilka stowek wiecej” a potem te kilka stowk sie przeradza w kilka tysiecy wiecej - byc moze do uslyszenia na wypasionym sprzecie w przygotowanych do tego akustycznie specjalnych pokojach odsluchowych. byc moze sie myle, bo ja do tej pory bardziej w stereo niz w KD, ale wiem, ze drozszy nie koniecznie znaczy lepszy (szczegolnie odnosnie preferencji sluchania) i ze w pewnym momencie roznica w dzwieku nie kompensuje dziesiatek i setek tysiecy wydanych na sprzet. Wiec mysle, ze w „domowych” warunkach salonow polaczaonych z jadalniami i kuchniami oraz stosunkowo niewielkim metrazem, lepiej chyba wydac na profesjonalna kalibracje i skonsultowac sie z akustykiem wrzucic kilka poduszek, miekkie kanapy, dywan, zaslony 300 usd wydane na akustyke rowna sie 3000 usd wydanym na dodatkowy sprzet. to troche tak, jak latwiej odchudzi kolarza niz wydac dziesiatki tysiecy zl wiecej za rame wazoca 1 kg mniej tu sie bardziej znam niz na KD, wiec w razie czego powiedzcie ze gadam glupoty

No ok, czyli tym bardziej, zeby miec pelnego Diraca trzeba kupic RZ70 czy roznica 2.700 zl usprawiedliwia w tym wypadku Diraca? Tak z perspektywy zwyklego uzytkownika budujacego kini w salonie. Jezeli tak, to chetnie poslucham i byc moze jednak wroce do rozwazania rz50

Watek ma juz troche miesiecy, ale w miedzyczasie okazalo sie, ze ten Dirac w Onkyo to tak niekoniecznie totalnie za darmo. Bo za kalibracje subwooferow trzeba doplacac. A i tak mysle, ze wiekszosc osob sama sobie z Dirac nie poradzi. Wiec profesjonalista w lepszym mikrofonem i taka wiedza, to ok. 1500 zl. tX-RZ840 ma teraz cene o 2.700 zl nizsza niz RZ-50… Mysle, ze placac 1500 zl za speca z super mikrofonem z zewnatrz (korzystajacego z innych systemow kalibracji niz Dirac) jestesmy w stanie zrobic bardzo dobra kalibracje z subami wlacznie. Szczegolnie ze w systemach za takie budzetowe - badz co badz pieniadze, te roznice nie beda tak slyszalne… Sam rozwazam jeden z tych dwoch ampli (z Denonem x3700h/x3800h dodatkowo w tle), choc Onkyo ponoc robi znaczenie szersza scene od Denona i gra cieplej.

No właśnie zakładam, że amoy, które mają 2 lub 4 gniazda SUB jakoś inaczej je przetwarzają i można je oddzielnie kalibrować. Dlatego się zastanawiam, że nie zmienić wyboru amplitunera na taki, który będzie jednak miał 2 oddzielne. Ale skoro i tak wynajmę kogoś do zrobienia porządnej kalibracji i przynajmniej 1 z 2 subów będzie miał DSP (skłaniam się przy mojej otwartej i skomplikowanej przestrzeni do SVS PB-3000 jednak który na razie dołączy do KEF HTB2 bez kalibracji), to może nie mieć sensu wydawanie wielokrotnie więcej na taki amp... Swoją drogą, czy to będzie miało sens SVS PB-3000 _ ten sub KEFa? totalnie inne moce i zakresy jednak...

jeszcze jedno pytanie czy slychac znaczaca roznice jezeli amp obsluguje 7.1.4 i ma podlaczone 2 subwoofery a koedy obwluguje 7.2.4 i tez sa 2 suby?

A do kina domowego nie sa lepsze wogole konsteukcje otwarte subwooferow?

Piotr, ale czego nie polecasz? ten REl 1205 mk2 to chyba bardziej do SVS SB2000 - przynajmniej po paramertach