lalka
-
Zawartość
29 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez lalka
-
A chodziło o wzmacniacz : Vincent 737 https://forum.audio.com.pl/topic/99985-dali-opticon-8-tuning-w-wilk-audio-projekt/page/2/#google_vignette
-
Arcam , JBl Synthesis, Nad , pewnie Primare . Kubak odkąd ma Avr11 , nie odpala już swojej lampy . Zależy, z jakim wzmacniaczem porównujemy, lub którego wzmacniacza brzmienie chcemy doścignąć. Był tu jeden odważny, który zapewniał, że Onkyo rz70 w stereo brzmi jak jakiś tam wzmacniacz o wartości 10 tys złotych. Nie potrafię przywołać modelu i wątku , ale to akurat zabawne było .
-
Wcale nie trzeba szukać daleko Jeśli nie stać, Cię na Anthema , to zakładam że wzmacniacz (mogę sie srogo mylić), który posiadasz nie koniecznie jest najwyższych lotów, i może wcale nie trzeba aż tak daleko szukać, by znaleźć amplituner,który zagra na tym lub podobnym poziomie . Jest kilka modeli amplitunerów, które są budowane na elektronice typowych wzmacniaczy i całkiem dobrze radzą sobie w stereo . Oczywiście w grę nie wchodzą japońskie klocki (amplitunery) i ich budżetowa elektronika .
-
No to kolega już teraz chyba nie ma żadnych pytań i wątpliwości po tak wyczerpującej, obfitej w treści odpowiedźi, 'przedstawiciela' salonu Hi-Fi . Zabrakło jedynie na koniec klasycznego : " W razie czego zapraszam do kontaktu, podziałamy " . Piotr Sonido - ratuj kolegę, bo jako jedyny na tym forum siedzisz w temacie i udzielasz merytorycznych podpowiedzi , informacji , namiarów.
-
Ale wymyśliłeś.. Niby jakby miały zagrać podobnie w przypadku ,gdzie w jednym przeprowadzimy kalibrację na oko/ucho (odległości,opóźnienia) a w drugim zrobi to za nas jeden z najlepszych systemów na rynku, jeśli nie najlepszy. Zabawa krzywą po kalibracji , rzeźbienie, nie wspomnę już o DLBC. Mam na mysli poprawną kalibrację Dirac-iem ,która naprawdę sporo czasu zajmuje . To prawie tak jak by jednemu z dwóch sprinterów związać sznurówki tuż przed startem i sie zastanawiać, który ma większe szanse na wygraną. Dirac nie sprawi , że dany system/amplituner po poprawnie kalibracji w kinie wskoczy o levele wyżej a będzie grał poprostu lepiej/poprawnie . Dirac generalnie nie zmienia charakterystyki brzmienia danych klocków,systemu a wyciga z nich co najlepsze . Oczywiście że system kina domowego zbudowany na rz50 z poprawną korekcją Dirac zagra lepiej . Tutaj nie ma pola do dyskusji . Pomijając to durne zapytanie , poniżej wątek, gdzie było pytanie o avr5 vs rz50 . https://forum.audio.com.pl/topic/96311-wybór-amplitunera/
-
Kolejny przykład niekompetencji ze strony sklepu Top Hi-Fi . Ja również miałem problemy po zakupie kolumn w tym pseudo salonie Top Hi-Fi ! Nie będę go opisywał, bo to już za mną, odległe czasy , w zasadzie 2022 rok . Odradzam każdemu potencjalnemu klientowi zakupy w Top Hi-Fi ! Tuż po zakupie Top Hi-Fi olewa totalnie swoich klientów.
-
No nie . Fizyczny Atmos to Atmos z prawdziwego zdarzenia. Uprifing to nawet nie pseudo atmos . To w ogóle nie ma racji bytu ! Dźwięk generowany przez te nadstawki na frontach (obiektowy/ odbity od sufitu ) - jeśli w ogóle dotrze do Ciebie , to zleje się z resztą i nic z tego Twoje ucho nie wyłapie . Poprostu szkoda gadać.
-
No to lipa . Pozostaje upfiring i nasłuchiwanie. Z czasem stwierdzisz , że jeśli Atmos , to tylko fizyczne głośniki.
-
Ale co jest nie do zrealizowania ? - pociągnięcie przewodu w formie taśmy po suficie? - później pociągnięcie jej gładzią tynkową ? Sufit masz gładki czy jakaś struktura? - bo już sie gubię .
-
Nie musisz koniecznie kuć w suficie . Jest alternatywa : kabel głośnikowy w postaci taśmy. Link niżej. Ja akurat taki zastosowałem. Jest trochę jednak roboty , ponieważ taśma mimo wszysto odznacza sie na suficie/ścianie a kilku krotne grube pociągnie jej emulsją nie skrywa jej na tyle , by była całkowicie niewidoczna . Trzeba szpachlować. Tak czy siak , mniej roboty niz w przypadku prowadzenia typowego kabla głośnikowego. Jest jeszcze jeden mankament : taśmę fajnie prowadzi sie w linii prostej, niestety nie jest już tak przyjemnie na kątach. Trzeba kombinować. https://spacetronik.pl/pl/products/super-plaski-kabel-2x1-0mm-cu-miedz-rolka-15-24m-14795.html?selected_size=1257&gad_source=1&gad_campaignid=22055296469&gclid=EAIaIQobChMI_YrwlYu8jgMVjVGRBR37Qx-4EAQYBSABEgLnWvD_BwE Z uprifingiem dał bym sobie na Twoim miejscu spokój. To w ogóle się nie sprawdza . Znajomy zastosował to rozwiązanie i po wielu próbach kombinowania , jeżdżenia z frontami efekt był żałosny, pomimo że pomieszczenie i cała reszta wymogów, by tego typu atmos miał rację bytu spełniała określone założenia.
-
Bez komentarza . Nie mam ochoty wchodzić w słowne potyczki rodem z piaskownicy.
-
Głupie, to jest Twoje rozumowanie . Kolega Ci pisze najprościej jak tylko może, że tego typu ustawienie ipedancji na dłuższą metę wiąże się z ryzykiem uszkodzenia amplitunera , a Ty kwitujesz to głupkowatym uśmiechem nic sobie z tego nie robiąc. Przeczytaj kolegi post jeszcze raz , tylko ze zrozumieniem tym razem .
-
To się nazywa : pozycjonowanie marki .
-
Jeśli o mnie chodzi , to był akurat taki żart - bo typowanie daty premiery nowych avr od Arcama , to typowe wróżenie z fusów. Przedstawiciele Arcama na PL nie mają pojęcia, kiedy pojawi się nowa linia, więc o czym mowa . Arcam ma raczej inną politykę niż np.Onkyo , które wypuszcza w niedługim czasie rz30, odpowiednik nr7100 , który brzmi praktycznie tak samo a różni go w zasadzie niewiele . Jeśli pojawi się nowa linia , to z całą pewnością nie dla żółtego paska 😉
-
Ja słyszałem, że przełom 27/28 .
-
Jednak wciąż dudni , tylko trochę mniej Przeciągnięcie kabla to raczej mały koszt na rzecz znacznej poprawy pasma,no ale cóż - jak widać na skróty też można.
-
Jeśli nie kasa , a pomieszczenie to zwróć uwagę, na to co masz na tym "parkiecie" , a raczej czego brakuje ?
-
I tu się mylisz . Nie chodzi o psucie komuś frajdy z jego własnego systemu, a podrzucenie pomysłu na to ,by zagrał lepiej w oparciu o wytyczne, o wiedzę doświadczenie tych, którzy siedzą w tej materii . Nikt tutaj nie krytykuje jakości elektroniki ,systemu a jego błędne ustawienie. I jest to raczej korekta, a nie krytyka. Dorzuciłeś drugi subwoofer z przodu i co , lepiej dudni ? To jest ta poprawa według Ciebie ?
-
Butler wszystko Ci opisał. Nie chcesz aby twoj system brzmiał lepiej ? - Twoja sprawa .
-
Ja bym się tak nie spinał na Twoim miejscu . Butler i tak potraktował Cię ulgowo za tą karykaturę, którą zaprezentowałeś na tym zdjęciu. Kto podsunął Ci pomysł na tego typu ustawienie subów, umiesczenie ich w w tych schowakach ? Jeśli to nie "Atmos" to co w takim razie ,w jakim celu tam wiszą? Zdecydowabie umieszcenie avr i całej reszty w tej szafce nie z Ikei nie służy tej elektronice, a ty chętny jesteś jeszcze o tym dyskutować ? - daj spokój. No musisz nad tym wszystkim jakoś zapanować, bo póki co jest słabo.Ktoś faktycznie może podłapać Twoje pomysły i narobi sobie syfu .
-
Boże , widzisz i nie grzmisz ! Naprawdę chcesz dać wspolny mianownik Onkyo rz70 i wzmacniaczowi Vincent 737 ?! Jeśli uważasz , że amplituner kina domowego z n’tą ilością końcówek mocy, funkcjonalności i zasilaniem wszystkiego z prostego zasilacza zrobił to samo ,co dobry wzmacniacz stereo (w tym przypadku Vincent 737 ) w tej samej kasie, no to jesteś głuchy. ( bez urazy ) Tego nie idzie ubrać w kilka zdań , by sprostować te niedorzeczności, ale spróbuję: Przedewszystkim : nie można tego porównać pod względem rzeczywistej mocy na kanał i jakości . Rz70 to tylko bogaty kombajn wielokanałowy. Przy wysterowaniu tylko dwóch kanałów w stereo będzie grał głośno, mocno ale to inna jakość, to zupełnie inna jakość niż brzminie Vincent 737 .Notabene: moc a jakość grania to są inne aspekty. Wzmacniacz 20watowy może grać ładniej, przyjemniej niż 120watowy . Vincent to hybryda na lampach, więc tutaj przestrzeń, ocieplenie i stereofonia jest zdecydowanie inna/ lepsza . Barwa jest również zupełnie inna . Ogólnie, nie ma co porównywać amplitunera kina domowego do wzmacniacza stereo w podobnej kasie - a Ty to zrobiłeś jednym tchem.. Gratuluję fantazji .
-
"Wyższy model ampli nie jest złym kierunkiem, ale w tym przypadku chyba wolałbym dopłacić do subwoofera " - naprawdę ? To jest odpowiedź przedstawiciela Q21 ? Kolega zadał konkretne pytanie , a Ty Q21 o pogodzie opowiadasz ?! Avr21 zagra zdecydowanie lepiej od avr11 . Oparty jest na transformatorze toroidalnym w stosunku do ramowego, który został zastosowany w avr11. Avr21 to mocniejszy wzmacniacz , który dysponuje większą mocą wyjściową, co może się przydać przy bardziej wymagających kolumnach jak i większej przestrzeni . Ma bardziej zaawansowane sekcje audio, lepsze komponenty i stabilniejszy tor sygnału, co skutkuje czystszym, bardziej szczegółowym brzmieniem. Jeśli masz możliwość, to jak najbardziej dołóż i bierz Avr21 .
-
Super, że wyraziłeś swoją opinię 🤣. Zappmniałeś tylko o tym , że gust to rzecz względna. Całe szczęście, dlatego Twoja subiektywna ocena tak naprawdę nie znaczy nic . W Japonczykach masz zazwyczaj dwie takie gałki rodem ze swoje pralki , a kolor tego frontu to : grafit , co byś długo nad tym nie kontemplował W relau te amplitunery Arcama wyglądają jeszcze lepiej niż na zdjęciach i naprawdę elegancko wpisują się w nowoczesny design wnętrz - brawo Arcam . Swoją drogą ciekawe jak będzie wyglądała najnowsze linia avr Arcama, która wcześniej czy później zapewne się ukaże..
-
Myślę, że spokojnie sobie poradzi . Najlepiej zadzwoń tam gdzie nabyłeś Arcama i podpytaj o ten centralny całą resztę, która Cię interesuje. Co do PA240 - napewno będzie lepiej , dużo lepiej , ale czy lepiej od avr31 ? O to również zapytaj specjalistów, nie spekulantów. 😉
-
To naturalne , ponieważ to wzmacniacz stereo wpleciony w amplituner kina domowego .Wyższe modele grają jeszcze lepiej .
