Dirac ART - pierwsze koty za płoty

[PanKlor]

Na początku zaznaczę, że porównanie nie może być traktowane zbyt naukowo z kilku powodów - pomiary wykonywane byly w pewnym odstępie czasowym (brak czasu aby usiasc na kilka h, kręcić gałkam, liczyć i analizować. Sama inicjalizacja projektu w ART na laptopie z Core i7 10 gen dla systemu 5.3.4 to kilkana-kilkanaście minut), pomiary bez ART (z DLBC) były dodatkowo wykonywane w konfiguracji 5.2.4. Głośność systemu też była odrobinę różna - jak znajdę chwilę spróbuję odkręcić gałkę o te kilka dB więcej, żeby sprawdzić jak system sobie radzi. Pomieszczenie to salon z aneksem kuchennym ~31 m^2, 84 m^3 bez żadnej specjalnej adaptacji akustycznej. Zastosowanie - głównie kino domowe. Skupiałem się na niskich tonach. Stąd brak pomiarów powyżej 120 Hz. 

1.  Ostatnie pomiary z 5.2.4 i korekcją DLBC. Opadanie powyżej 80 Hz nie było dla mnie istotne bo crossover w tej konfiguracji wychodził coś ok 70 Hz. 

 

 

 

2. Kalibracja z ART (5.3.4) - tutaj doszedł dodatkowy subwoofer (niezbyt mocny, wszystkie subwoofery to konstrukcje zamknięte). Nie wiadomo więc na ile wygładzenie krzywej to efekt nowych algorytmów czy też dodatkowego źródła - tzn. ja nie podejmuję się określenia tego. 

 

No i spektrogram na któym bardzo ładnie widać, że powyżej 50 Hz (ART kompensuje w przedziale 50-150 Hz, suby od 20 Hz) jest mniej pików i są zdecydowanie krótsze. 

 

Tutaj trochę pobawiłem się podziałem wsparcia między głośniki wg dostępnych poradników/rad w sieci. Tj. ograniczyłem wsparcie głośników surround i Atmos od 70 Hz, żeby nic im się nie stało. Wyłączyłem głośnik centralny z grup wsparcia (podobno pomaga w klarowności dialogów, nie weryfikowałem A/B. Na pewno jest lepiej w porównaniu do wcześniejszych algorytmów (DL/DLBC). Ustawiłem wsparcie subów na -24dB czyli mocniej w stosunku do wyjściowych -18 dB. 

 

Edytowano Niedziela o 09:10 przez PanKlor

[PanKlor]

Znalazłem chwilę, żeby dać głośniej, jakieś +10 dB w porównaniu do poprzednich pomiarów. Myślę, że na chwilę obecną to koniec gonienia króliczka za pomocą prądu i liczby przetworników. Nic lepszego nie wynaleziono albo nie zmieści się w pokoju 😉 Można jeszcze popracować trochę nad tą górką między 60 a 75 Hz ale chyba mi się nie chce (na razie).

 

 

[Gmow1977]

Jaką krzywą masz przy tych pomiarach zaimplementowaną?

[PanKlor]

Lekko zmodyfikowane storm audio.

[Gmow1977]

4 godziny temu, PanKlor napisał:

Lekko zmodyfikowane storm audio.

Tak myślałem i HP na 20hz? Stosowałeś jakieś wygładzanie ?

Edytowano 19 godzin temu przez Gmow1977

[PanKlor]

HP? 

Zazwyczaj 1/6. Ale tutaj masz bez żadnego wygładzania.

[Gmow1977]

3 godziny temu, PanKlor napisał:

HP? 

High Pass Filter.Odciẹcie niskich frekwencji .U Ciebie wygląda na 20 HZ?Od tego pasma zaczyna grać sub.

3 godziny temu, PanKlor napisał:

Zazwyczaj 1/6

Nie ,zazwyczaj siẹ  NIE wygładza.Właśnie dobrze ustawione suby można poznać po niewygładzonym przebiegu...Z reguły przyjmuje siẹ ,że piki lub doliny  mniejsze niż 5db ,nie mają znaczenia ,ale wszystko powyżej jednak ma .U ciebie  jest jeszcze potencjał do poprawy. Możesz jeszcze pare górek śmiało wyciąć.Sam widzisz ,że  przebieg  wygładzony a niewygładzony  ma siẹ nijak do ideału.... Także powiedziałbym ...szykuje siẹ nowy nabytek...😁  czwarty sub i Minidsp a potem dalsze pomiary i gwarantujẹ ci ,że  zrobisz kreskẹ ,jak na stole 😉 I nie wierz w opowieści ,że taki Dirac Art załatwi wszystko z automatu.Bez niego miałbyś pewnie i lepsze efekty. Ale tak jak piszẹ wyżej.Do tego potrzebny jest 4 sub Rew i mini DSP.

Pomyś o tym ...Zabawa dopiero siẹ zaczyna 😁😅😅

Edytowano 14 godzin temu przez Gmow1977

[PanKlor]

27 minut temu, Gmow1977 napisał:

High Pass Filter.Odciẹcie niskich frekwencji .U Ciebie wygląda na 20 HZ?Od tego pasma zaczyna grać sub.

Nic nie odcinalem. To wszystko sa konstrukcje zamknięte. Największy schodzi oidp do 19 Hz. 

27 minut temu, Gmow1977 napisał:

Sam widzisz ,że  przebieg  wygładzony a niewygładzony  ma siẹ nijak do ideału

W tym pomieszczeniu idealnie nie bedzie. Tam gdzie to istotne (20-80 Hz) te roznice to wlasnie kilka dB. Te duże dołki przy ponad 100 mnie nie obchodzą.

 

27 minut temu, Gmow1977 napisał:

Także powiedziałbym ...szykuje siẹ nowy nabytek...😁  czwarty sub i Minidsp

To już jakaś bzdura do kwadratu i przeczy idei tego jak dziala ART. (zakladam, ze chcesz te suby pozenic wczesniej w minidsp i podpiac jako 1 do avr). Czwarty sub oczywiście by sie przydal tylko to salon z aneksem i nie bardzo jest go gdzie postawić. 

 

27 minut temu, Gmow1977 napisał:

I nie wierz w opowieści ,że taki Dirac Art załatwi wszystko z automatu.Bez niego miałbyś pewnie i lepsze efekty. Ale tak jak piszẹ wyżej.Do tego potrzebny jest 4 sub Rew i mini DSP.

Ale to nie sa opowieści tylko efekty tego co udało sie osiągnąć. W jaki sposób zmniejszę pogłos w minidsp?

Edytowano 14 godzin temu przez PanKlor

[Gmow1977]

3 godziny temu, PanKlor napisał:

To już jakaś bzdura do kwadratu i przeczy idei tego jak dziala ART.

Nie rozumiem o co ci chodzi?Możesz rozwinąć?

3 godziny temu, PanKlor napisał:

Ale to nie sa opowieści tylko efekty tego co udało sie osiągnąć. W jaki sposób zmniejszę pogłos w minidsp?

Oczywiście ,że udało się dużo ,ale ciągle jest potencjał na więcej .Za pomocą minidsp nie zmniejszysz pogłosu.Jedynie możesz zciszyć problematyczne frekwencje ,co troche je utęperuje w pomieszczeniu i nie będą więcej dominować.Czwarty sub na pewno by dużo pomógł.Szczególnie ,że właśnie przy tych 70hz się trochę ciągnie...

[PanKlor]

9 godzin temu, Gmow1977 napisał:

Nie rozumiem o co ci chodzi?Możesz rozwinąć?

ART wykorzystuje wszystkie głośniki w systemie (w zakresie 50-150 Hz, subwoofery od 20 Hz) do wzajemnej, aktywnej korekcji. Im więcej niezależnych przetworników ma do dyspozycji (pomińmy na razie możliwości DSP/iczbę filtrów) tym lepiej jest w stanie działać. Dlatego też łączenie kilku subwooferów w jeden nie wydaje się w tym przypadku być najlepszą opcją. Dzięki temu też jest w stanie zmniejszać pogłos w tym zakresie. Używa indywidualnych głośników do wygenerowania "odwróconej" fali dźwiękowej, coś jak słuchawki z ANC. 

 

9 godzin temu, Gmow1977 napisał:

Oczywiście ,że udało się dużo ,ale ciągle jest potencjał na więcej .Za pomocą minidsp nie zmniejszysz pogłosu.Jedynie możesz zciszyć problematyczne frekwencje ,co troche je utęperuje w pomieszczeniu i nie będą więcej dominować.Czwarty sub na pewno by dużo pomógł.Szczególnie ,że właśnie przy tych 70hz się trochę ciągnie...

Dzięki. Też uważam, że jak na normalne pomieszczenie to efekt jest niezły. I o ile zgadzam się co do 4 suba (ale na razie nie ma na niego miejsca, może po zmianie kanapy wyląduję pod nią kolejny sub10 albo zmienie pozycję tego co mam teraz i sprawdzę efekty) tak nie widzę miejsca dla miniDSP. Z dwóch powodów -  a) tę górkę 60-75 Hz mogę jeszcze wyciąć w Dirac b) wszystkie suby mają DSP więc mógłbym poklikać w ich aplikacjach. Tego drugiego nie robię bo nie wydaje mi się zasadne dłubanie w pojedynczych DSP w systemie który robi cuda-wianki na kiju i uwzględnia wszystkie głośniki w konkretnym celu. Jak znajdę chwilę topewnie odejmę z 3-4 dB w tym paśmie w Dirac i pomierzę.