cky Napisano 13 godzin temu Napisano 13 godzin temu (edytowany) Cześć, który sub wybrać w konfiguracji 2.1 (docelowo planuję 5.1)? Klipsch R-100SW, Magnat RS8, PreSonus Eris Pro Sub10 oraz Magnat RS12. Cenowo wygląda to tak (od najtańszego) Klipsch R-100SW < Magnat RS8 < Eris Sub10 Pro < Magnat RS12. Wiem, że można dokładać w nieskończoność, dlatego uproścmy, że każda para to zbliżona półka cenowa (R-100SW vs RS8, RS8 vs Sub10 Pro, Sub10 Pro vs RS12) Użytkowanie: ~51/49% filmy i muzyka. Który z nich pod taką mieszankę i dlaczego? bo wg specyfikacj, im droższy sub, tym niżej schodzi bas. Ale pytanie: czy w praktyce rzeczywiście? i czy taki RS12 nie będzie bardziej zamulony od Erisa? Edytowano 13 godzin temu przez cky Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano 52 minuty temu Napisano 52 minuty temu Niesyety modelu PreSonus Eris Pro Sub10 nie znam. To jakaś konstrukcja z rynku studyjnego? nie wiem. Klipsch R100 to odpowiednik modelu RS8. Tu jak pisałem w ątku obok, konkurencyjne modele. Klipsch gra ieco szybciej, Magnat gra głebiej bardziej kinowo. Model RS12 to odpowiednik 120. Ty chcesz uzywac 50/50 pytanie czy nie lepiej polowac na uzywany SVS SB1000tylko w dobrym stanie albo HT1003 od REL Odpisz, cytując
cky gex Napisano 9 minut temu Napisano 9 minut temu Tak, ten eris to studyjny, myślałem, że może pod takie zastosowanie może się sprawdzić , bo nie będzie zamulał przy muzyce ale ciężko znależć jakiekolwiek rzetelne recenzje - "same wcale niesponsorowane" chyba jedyna po polsku https://www.youtube.com/watch?v=4j9OD4RbVdc Ten R100 lata w śmiesznych cenach na ibood, no a używki to loteria wolałbym nie ryzykować. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.