Nad model 90 vs Vincent sv231

[Mariusz Kawicz]

Witajcie. Zakochałem się w wzmacniaczu Nad model 90. Ale zakochałem się w jego .....wyglądzie. Nigdy go nie słyszałem. Posiadam Vincenta sv 231 i teraz kombinuję. Sprzedać vincenta i nabyć tego Nada. Czy to dobry pomysł ? Ktoś miał styczność z oba wzmacniaczami ? Dodam,że nie mam jak odsłuchać nada. Pomieszczenie gdzie słucham to salon 28m. Kolumny Quadral montan. Obecnie przy vincencie brak mi basu. Słucam rocka i pop lat 80. Pomożecie ?

[McKarmi]

Miałem kiedyś NAD model 140 (amplituner z tej serii), fajny klocek, ale IMO taki typowy vintage. Ciepłe granie, dużo basu, niekoniecznie dobrze kontrolowanego. Jeśli chodzi o detal, budowanie sceny, dynamikę to moim zdaniem nie ma co porównywać do nowszych konstrukcji, także tych cieplejszych. Poza tym przy takim wzmaku szykuj się na przegląd kondensatorów itd - ma to już swoje lata. W moim zużyty był potencjometr głośności - Alps z długą ośką, już nie do kupienia.

[Mariusz Kawicz]

Nie wiem. Może o to mi chodzi. Jestem rocznik 73 i w młodości nasłuchałem się radmorów i zodiaków. Tylko teraz już nie wiem czy to brzmienie by mi się nadal podobało jak je wspominam,czy to sentyment.

[McKarmi]

6 godzin temu, Mariusz Kawicz napisał:

Nie wiem. Może o to mi chodzi. Jestem rocznik 73 i w młodości nasłuchałem się radmorów i zodiaków. Tylko teraz już nie wiem czy to brzmienie by mi się nadal podobało jak je wspominam,czy to sentyment.

Radmora też miałem, wspomniany NAD grał zdecydowanie lepiej.