Generalnie Klipsch to bardzo srednia klasa dzwiekowa podobnie jak JBL czy jeszcze slabsze JAMO. Wystarczy przejsc sie na bezposrednich odsluch i porownac co i jak brzmi KEFy z serii iQ generalnie doskonale sie sprawdzaja przy muzyce powaznej , Jazzie i fajnych wokalach. Natomiast odpalisz sobie chociazby Bryana Adamsa i juz jest duzo gorzej .... Sa kawalki ktore wrecz denerwuja na KEFach nawet po wygrzaniu. Tego typu obajawow nie ma wlasnie na Monitor Audio Co do Paradigm to juz o niebo lepsze glosniki niz Klipsch natomiast ciezko dopasowac stojace ich kolumny do pomieszczen ponizej 20m2. Nie wiem czy miales kiedys przyjemnosc ich sluchac Nawet najmniejsze podlogowki niezle trzesa No i cenowo tez wypadnie wiecej niz MA. Co do strikte jakosci brzmienia to seria MA BR robi super pozytywne wrazenie za te pieniazki. Niszczy JBLa i Klipscha swoja uniwersjalnoscia i jakoscia brzmienia. W konkfrontacji z KEF i Paradigm to juz jest wyrownana walka - jedni maja to lepsze inni cos innego. Nie mniej MA jest chyba najbardziej uniwersalne z tego towarzystwa i cenowo tez wypada duzo korzystniej. Co do amplitunerow to niestety powiem wprost - nie masz pojecia co piszesz. Testowalem duzo amplitunerow . Ostatnio wlasnie konfrontowalem Onkyo 875 z HK355 i powtorze raz jeszcze ze moca byly na rownym poziomie natomiast dynamika HK byla troche lepsza co na pewno nie przeszkadza. Wskazania Onkyo w testach laboratoryjnych i na moje wlasne ucho sa potwornie zawyzone . To Twoje 700W to jest w rzeczywistosci jakies 350 . Natomiast Harman ktory ma 400W w testach wychodzi w granicach 390/410. Czyli dokladnie to co firma podaje. Tutaj akurat nie ma o czym dyskutowac to sa nagie i konkretne fakty. Onkyo 605 mialem jakies 2 lata temu. Wykonanie ok ale wlasnie moc byla przytlaczajaco niska. Wtenczas wymienilem na ONKYO 875 i do teraz na nim pogrywam Choc pewnie niedlugo bede to urzadzonko sprzedawal.