Painballer

Nie chciałbym być źle zrozumianym, na mój słuch Jamo w żadnych stopniu nie ustępują BX5 jeśli chodzi o detale i smaczki, słucham także soundtracków z gier i filmów w wysokiej jakości, klasycznego popu (jackson, depeche mode itp.) oraz metalu wszelkiej maści, w żadnym gatunku nie odczułem spadku jakości, jedynie nieco inną prezentację, miejscami na plus.

Temat zakończyłem sprzedażą MA BX5 i kupnem JAMO S606 za 700zł. Jak się okazało Monitor Audio są totalnie przecenione, przynajmniej dla mnie. Jamo przyjmują pełną moc mojego wzmacniacza (140W) jeśli trzeba, 8 calowe woofery w końcu robią robotę, mięsisty mocny bas, nisko schodzi, kickbas dynamiczny prawie tak jak w BX5. Odczuwam większy porządek na scenie i nieco agresywniejszy dźwięk, jednak wokale nadal są gładkie. Dodatkowo kolumny robią dużo większe wrażenie wizualne. Sprzęt dwa razy tanśzy a czuję jakbym kupił coś klasę wyżej. Przestrzegam przed kupnem BX5 - są to dobre kolumny jednak moim zdaniem nie warte swojej ceny i nadają się raczej do spokojnego wieczornego słuchania, dodatkowo odpada muzyka w której bas jest istotny.

Kable Ci przez mikrofalówkę przechodzą że potrzebujesz dodatkowego ekranowania? Dodatkowego ekranowania na odcinku jednego metra kiedy w ścianach i przed domem masz zwykły gruby drut? Zamiast takiej pierdoły lepiej sobie wykonaj filtr sieciowy http://diyaudio.pl/content.php/33-Power-Cl...-filtr-sieciowy odfiltrujesz śmieci i wydasz mniej niż na kabel, jeśli już twierdzisz że takie coś wpływa na dźwięk końcowy

Cześć wszystkim. Szybkie pytanie, czy znajdę w cenie BX5 lub do ilu znajdę kolumny podobnie grające natomiast z większa ilością niskiego basu i ogólnie mocniejsze? BX5 kończą się gdzieś przy połowie pokrętła MAP-105, a ponoć przyjmują do 130W. Trzepią wtedy za bardzo na basie a "grzmiącej potęgi" i tak nie tworzą. Na co dzień słucham bez equalizerów, ale po podbiciu okolic 30Hz o 5db i 60Hz o 3db jest raczej idealnie, z tym że wtedy jeszcze szybciej się poddają jeśli o moc chodzi. Oprócz tego niskiego basu to jest idealnie, bardzo mi pasuje ich brzmienie, ostatecznie mogło by być coś odrobinę gładszego.

Jeśli chodzi o jakość wykonania Alphardów i ich brzmienie to wszystko jak najbardziej okej, natomiast są strasznie sztywne, bardzo ciężko je dobrze ułożyć i trzeba mieć to na uwadze o ile to dla kogoś ważne Była też mowa o MAP-105, posiadam wraz z BX5 i jak dla mnie jest to świetny zestaw, ciepły, muzykalny, ale tam gdzie trzeba szybki i dokładny. Jak już w temacie interkonektów jesteśmy, słyszał ktoś o DIY z kabla antenowego? Ponoć przebija popularne IC w okolicach 100zł i jest lepszy niż DIY ze skrętki

Póki co postawię je na fabrycznych cokołach, nie mogę znaleźć nic sensownego

Kolumny nie takich wysokich lotów, DIY FX300, ale wykonanie mistrzowskie. Chciałbym mieć coś takiego w przyszłości Chodzi mi właśnie o ten krzyżak pod kolumną, widziałem takie coś w formie uniwersalnych dwóch blaszek (miały podłużne miejsce na wkręcanie śrub więc rozstaw mógł być różny) ale za cholerę nie wiem gdzie to znaleźć i jak się nazywa, google nie pomaga. No nic, kupię zwykłe podkładki bez kombinowania. Dzięki panowie

Rozumiem, że brak odpowiedzi oznacza brak możliwości dokupienia takich blaszek lub brak waszej wiedzy w tym kierunku?

Raczej zdecydowałbym się na kolce, estetyczniej to wygląda. Fabrycznie jest to zrobione moim zdaniem dość dziwnie http://www.hifistation.pl/userdata/gfx/665...351bd270912.jpg Nie wygląda to najlepiej, wolałbym zastosować taką opcję bezpośrednio do kolumn http://www.audiostereo.pl/index.php?app=co...ttach_id=168510 http://www.audiostereo.pl/index.php?app=co...ttach_id=168511 Orientujecie się gdzie można by dostać takie blaszki? Fajnie to wygląda. Jak będą problemy z kupnem takiego czegoś to po prostu pod kolumny kupie podkładki 15/25mm a pod ampa 40mm najtańsze jakie znajdę i powinno być ok

Witam ponownie Sprzęcik każdego dnia podoba mi się coraz bardziej, strzał w dziesiątkę z doborem kolumn i wzmacniacza. Niedługo kupuję lepszy DAC/AMP (za 1-2k) i zobaczymy co wtedy będzie się działo, ale teraz nie o tym. W związku z tym że niedługo będę miał w pokoju panele i przesiadam się na nowe biurko chciałbym kupić podstawki pod kolce dla kolumn i wzmacniacza. Z kolumnami większego problemu nie będzie, ale wzmacniacz ma te nóżki/kolce dość szerokie, widziałem że są do niego podkładki, ale nie wiem czy to coś specjalnego, czy takie nóżki wejdą w normalne podkładki http://img.canuckaudiomart.com/uploads/lar...stic_map105.jpg Załączam fotki ampa i kolców od kolumn http://scr.hu/8uzw/osy1j http://scr.hu/8uzw/cw9zl Tak cenowo bym prosił żebym nie zbankrutował A może płytki granitowe do tego? Na allegro 30x30 można za kilka złotych kupić

Okazało się, że to był przekaźnik który nie stykał, dzięki życzliwości użytkownika diyaudio.pl zapłaciłem bardzo mało. Dodatkowo poprawił on wszystkie luty. Sprzęt gra już u mnie jakiś czas i można rzec, że brzmi to właśnie tak jak chciałem. Można rzec użyłem dlatego, że spodziewałem się minimalnie mocniejszego basu (normalnie słucham bez zadnych equalizerów ale po podbiciu o 2db było 100% idealnie) za to mniej precyzyjnego, ale w sumie to wyszło nawet na plus. Kolumny polecam każdemu kto lubi ocieplone brzmienie z naprawdę dobrą średnicą i wysokimi które nie wycinają mózgu jak skalpel. Słuchałem jeszcze raz wszystkich kabli, różne kombinacje, od teoretycznie najgorszych do tych najlepszych, różnicy nie słyszę, ale może to i dobrze, bo nie będę musiał wydawać tony hajsu na druciki. Ciekawią mnie natomiast takie rzeczy jak kolce, podstawki granitowe i podkładki pod wzmacniacz, ponoć im mniej przenoszonych na sprzęt i przez sprzęt tym lepiej, co o tym sądzicie? Trochę o tym czytałem i zdania są podzielone, jedni stoją za jak największą ilością kolców, po drugiej stronie są zwolennicy gumowych i filcowych podkładek. Znalazłem też temat w którym gość wypowiadał się na temat podkładek pod wzmacniacz, ponoć wyciął coś z byle jakiej gumy dla testu i poprawiło słyszalnie brzmienie na budżetowym wzmacniaczu. U mnie obecnie wzmacniacz stoi na tych fabrycznych stożkowych nóżkach więc podkładki i tak bym kupił, ale nie wiem co robić z kolumnami. Teraz są przykręcony do cokołów które na spodzie mają gumowe podkładki. Pojawiła się też u mnie myśl zrobienia lepszego wytłumienia kolumnom. Fabrycznie są to dwa kawałki gąbki przyklejone na boczne ścianki i nic więcej, dosyć biednie. Obliczyłem, że mniejsza komora z głośnikiem nisko-średnio i wysoko tonowym ma strojenie na około 60Hz, ta większa z niskotonowcem na 40Hz. Nie wiem jak to ugryźć, na pewno władowałbym na wszystkie ścianki matę bitumiczną tym bardziej, że to niski koszt. W większej komorze można by chyba na tym poprzestać, strojenia na 40Hz chyba nie ma sensu obniżać, natomiast do mniejszej komory wpakowałbym dodatkowo jakiś filc + watę za tweeter lub coś w tym stylu, przy okazji filc tłumi średnie. Napiszcie co o tym sądzicie, przyda mi się każda rada, szczególnie kogoś kto już się tym bawił

To zdjęcie było rok temu i pewnie też wcześniej, także to raczej nie jest ta rewizja (no chyba, że to jest po prostu jakaś najnowsza, tego nie wiem). Pisałem wtedy z gościem, bierze to od jakiegoś sprawdzonego dystrybutora opampów(teraz już nie pamiętam skąd dokładnie) i dość szybko mu schodzą więc prawdopodobnie to jakieś nowe układy.

http://allegro.pl/elmag-muses8820-dip-8-wz...5285374870.html Gość od dawna tym handluje i jest sprawdzony, sam też brałem od niego

02 to 8820, tylko że wersja studyjna, kosztuje z 5x więcej. Poczytaj w necie o opkach, może znajdziesz coś dla siebie

Nic nie lutujesz, wystarczy że odkręcisz obudowę i wyciągniesz opamp z podstawki, potem wkładasz nowy. Zmiany w brzmieniu dość subtelne, ale słyszalne. Osobiście zamontowałem często polecany Muses 8820. Dźwięk stął się nieco żywszy, mniej płaski, mniej suchy. Cube to bardziej 200zł (za używane) i to wraz ze wzmacniaczem słuchawkowym i torem mikrofonowym, za 5 stów można już kupić coś lepszego