sztraf
-
Zawartość
29 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez sztraf
-
-
Dzięki za rady, chętnie z nich skorzystam. Dobranie kolumn w salonie to jednak najlepsze wyjście.
-
Pokój ma 4,8 x 3,5. Docelowo sprzęt będzie ustawiony tyłem do dłuższej ściany. Poza kanapą i ławą nie przewiduje jakiś dodatkowych mebli. Na podłodze w tej chwili jest wykładzina, ale docelowo będzie drewniany parkiet. U kolegi grał aplituner i odtwarzacz Sony w klasie ES (oba), kolumny podłogowe JBL (niezbyt nowe, sądząc po wyglądzie, kolega mówił, że i tak słabe, bo kosztowały 1000 szt.). Żadnej zabawy potencjometrami, wszystko na zero. Cóż w porównaniu z Creative 2.1, to tak jakbym wyjął zatyczki z uszu. Mocny, zdecydowany i czysty dzwięk. Gdy włączył koncert Rush, to mnie zatkało, bo takiego soku jeszcze nie słyszałem. Zaliczyłem jeszcze AKG K601 i po kilku godzinach słuchania i biesiadowania, uświadomiłem sobie, że do tej pory nie miałem pojęcia, jak brzmi muzyka. Ten "sok" to jest to! Wygrzebałem z szafy kupionego kiedyś discman'a Panasonica z sytemem D.Sound. I skończyło się suchanie muzyki na Creative. Nie jestem zwolennikiem podkręcania basu. Uważam, że wszystko powinno iść bezpośrednio z płyty, bez zabawy korektorem. przez pewien czas żródłem będzie discman, docelowo NAD C515BEE lub NAD C525 BEE.
-
Witam wszystkich forumowiczów!
Do niedawna jakość słuchanej muzyki nie miała dla mnie większego znaczenia. Creative przy komputerze wystarczyły. Sytuacja zmieniła się diametralnie kilka tygodni temu, kiedy będąc u kolegi, posłuchałem muzyki na dobrym sprzęcie stereofonicznym. Od tej pory diametralnie zmieniło się moje podejście do jakości słuchanego dźwięku. Zamiast słyszeć, chcę słuchać. Preferuję muzykę ciężką, metal w prawie wszystkich odmianach. We wrześniowym nr. Audio zobaczyłem ww. NAD-a i powiem tylko tyle: Muszę go mieć. Sprawa jest przesądzona. Schody zaczynają się w momencie wyboru kolumn. Czy Wharfedale DIAMOND 9.5 to byłby dobry wybór? (na kolumny mam ok. 1500 zł). Proszę o radę.
Wharfendale Diamond 9.3
w Stereo
Napisano