Tomek1777

Dac dodał przestrzeni i dynamiki do sytemu NADa ale też lepiej brzmi wokal. To zapewne zasluga większej ilosci sopranów które otwierają dźwięk. Jeśli to taka prosta i tania sprawa to gdzie mógłby zrobić ten tuning. Sam nie jestem techniczny i nie podejmuje sie grzebania w elektronice . Jakie kondensatory mi polecasz ? Gdzie je można kupić? To pewna sprawa, Dac jest na gwarancji i nie chciałbym ewentualnych kłopotów. Gra pewnie około 150-200 godzin.

No i się zaczęło... mam czas urlop to słucham namiętnie od rana. Na początek pierwsze wrażenia , Atoll tam mało wnosi do całości że zacząłem tęsknić za grubym basem i wyeksponowaniem średnicy z NAD 320. Przy ustawieniu ESY 1,5 od tylu brakowało basu a góra potrafiła być krzykliwa. Po cofnięciu do tylu o 1/3 równowaga sie poprawiła i słuchanie wciąga. .... Przemiennie źródła DacMagic 100 i C541 dają zupełnie inny efekt. Powiem tak na ESAch bezpieczniej gra NAD, Dac potrafi za bardzo wszystko rozjaśnić . Tylko że nadal uważam że przetwornik daje mi lepszy prognostyk na przyszłość z Atollem. W każdym bądź razie z C 541 się nie rozstaję i będę miał dwa różne źródła . Chyba powoli dojrzewam do zmiany kolumn. Proszę o Wasze typy podłogówek do 30 m. Wczoraj miałem styczność z Monitor Audio 10 , wrażenia dobre. Czytałem dobre opinie o Phylon Audio Diamond 25-28. Prosze tylko nie zarzucajcie mnie 50 propozycjami bo zginę. Zależyć będzie mi na dźwięku z bardziej miękka góra, dobra przestrzenią ( nie kłóci sie ?), plastyczna średnica, mocnym dobrze kontrolowanym basem. Budżet max 5-7 tysięcy.

Sprawdzaj się "niestety" słowa Angela. Atoll jest dość wymagający wobec reszty toru, jutro przyjrzę sie temu dokładniej ...

Odwieczny problem , nie ma na to rady. Na razie w systemi na testach pojawił Atol 100, mały kilerek Cambridge Audio CX 80 okazał sie nie tym czego szukałem. Słuchałem tez Hegla 80, super dźwięk ale nie do mojej muzy. Wszystko grało na moich ESAch i na Monitor Audio Silver 10. Na jednych i drugich wygrywał Atol jeśli szukamy piecyka z wykopem i mocnym basen . W pewien sposób przypomina mojego NADa , ma więcej kultury, mocy, złagodził wysokie tony, uporządkował bas. Faktycznie to przejrzysty wzmacniacz ale dźwięk jest pełny, bas taki jak trzeba i bardzo dobra dynamika. Więcej napisze po dłuższym odsłuchu..

U mnie zdecydowanie mniej wytłumienia. Ci co maja za dużo nie wiedzą ile tracą. .Dzisiaj jeszcze zrobię porównanie jak grają ESY z Cambridge CXA80 i Atol IN100SE. Nie mam wielkich oczekiwań czy te wzmacniacze mogą zrobić znaczącą różnicę w porównaniu z NAD C320.? Zobaczymy:)

Kilkakrotnie porównywałem C541 z CA DacMagic 100 i stanęło na tym że lepiej dla mnie brzmi Dac. Na korzyść : bas, dużo bardziej naturalna barwa wokali, przestrzeń , dynamika. Na korzyść NAD C541 : cieplejsza barwa góry / mniej sybilantów , i zalety/wady: potężniejszy bas, więcej średnicy. Dac gra swobodniej, z rozmachem i wokal do mnie przemawawia. W moim systemie cały czas jest problem z góra ale wole ja mieć i czasami temperować niż jej szukać i bać sie że mi odrobine ucho skaleczy . Właśnie zrobiłem porównanie puściłem kawałek VooVoo i podpisuje się pod powyższym , jest to jaśniejsze granie ale tez i o co najmniej klasę lepsze. Dzisiaj jadę posłuchać Cambridge Audio CXA80., mamy tylko dylemat czy pakować do auta moje Esy... wiem wiem pytanie po co kupiłeś DAC Magic 100 ?. Na usprawiedliwienie powiem tylko że Dac miał w założeniu robić dźwięk z PC ale potem okazał sie za dobry

Dzięki za odpowiedź. No właśnie ewentualna zmiana na lepsze jest trudna kiedy ma sie taki dość efektownie grający zestaw. Wczoraj miałem okazje posłuchać mojej muzy min. na Nadowskim zestawie C356BEE plus PSB RCX2T w profesjonalnej sali odsłuchowej. Źródłem za każdym razem był DacMagic 100 . Powiem tak taka sala to jakaś porażka. Strasznie wytłumione , brak powietrza , przestrzeni. Ja mam słabo ogarnięty pokój i dzięki temu muzyka ma oddech tam wszystko grało jak dla mnie bez polotu. Niemożliwe zęby powyższy zestaw grał tak cienko. Po powrocie do domu przez chwile przeszkadzał mi nadmiar sopranów ( skorygowałem na wzmacniaczu)ale za to ile powietrza mam w muzyce. Największa różnice mam na ostrej muzyce typ Linkin Park. U mnie to gra z pazurem , tam niekoniecznie. Na tapecie była jeszcze jakaś Jamaha z Elackami - to już wogóle porażka . Do rzeczy. Dać sobie spokój czy próbować jeszcze szukać wzmacniacza ze średniej półki ? Po doświadczeniach z CA DacMagic 100 plus po głowie chodzi mi CA Azur 851 A.. czy to jest najnowszy model ?

Wziąłem sprawy w swoje recę . Odsunąłem kolumny 1,5 od ściany , trochę wytłumiłem ścianę z tylu. Niewiarygodna poprawa basu. Dynamika na którą nie narzekałem wskoczyła na inny poziom. Atak , uderzenie bardzo sugestywne. To nie jest zestaw do słuchania romantyczny klimatów. Oczywiście można ale wiadomo o co chodzi. Zestaw stawia na dynamit. Jak bym nie widział nie uwierzyłby że wszystko napędza budżetowy NAD. Bas ciagle mógłby być odrobine szybszy i chudszy ale już jest ok. ESY okazuje sie potrzebują przestrzeni ( pokój 30 m). Kolejny bonus to przeciętna stereofonia w ich wykonaniu teraz nabrała trójwymiarowości. Na koniec łyżka dziegciu w beczce miodu , góra potrafi kaleczyć , Cambridge Audio DAcM plus kopułka Vify dają po uszach. Na szczęście mogę trochę temperować przy pomocy potencjometru sopranów na wzmacniaczu. Mowa o słuchaniu elektroniki i metalu z ustawieniem głosu na godzinie 11,30. Przy łagodnych klimatach nie ma takiej potrzeby, jest po prostu jaśniej ale przyjemnie. Konkluzja . Nie widzę obecnie ciśnienia na zmiany, kasa grzeje kieszeń. Jedynie myśle o kablach głośnikowych. Mam tam wiekowe Monstery Z1. Co proponujecie żeby lepiej wysterować bas I ocieplić/ściemnić gòrę?

Witam Po raz pierwszy na forum. Zestaw jak wyżej. Dla uzupełnienia DACa napędza NAD 541c i właśnie DAC raczej zostaje ponieważ jako najnowszy nabytek dodał skrzydeł całości ale i uwupuklił wady. Podejrzenia padał na ESY (chyba 1). Cenie je za duży dźwięk , dynamikę, dobra średnicę . W tym zestawie góra potrafi zagrać bardzo sugestywnie i tu zaczynaja sie schody. W spokojnej muzyce grają bajka, instrumenty dęte , perkusja itd. Kiedy jednak puszczę ostry rock, metal zaczyna sie jazgot. Nie da sie słuchać na podkręconej głośności. Drugi problem rownież zdaje pochodzący od kolumn to bas. Dla miłośników potęgi i miękkości jak znalazł. U mnie właśnie w mocnej muzyce brakuje kontroli , pulsowania. Czuć że w mocnych i szybkich kawałkach gubi sie rytm i kontrola. Podsumuwując szukam zmiany na lepsze na razie kieruje sie na wymianę kolumn. ESY nie są złe ale nie sprawdzają sie w muzyce jakiej ostatnio słucham, szukam twardszego zaznaczonego basu i nie tak ostrej góry. Generalnie dźwięk ma byc dynamiczny, dobrze kontrolowany, przestrzenny . Oczywiście nie chciałby utracić tego co mam już teraz czyli potęgi dźwięku, solidnej średnicy, komunikatywnej góry. To zdaje sie musi trochę kosztować dlatego na zmiany przeznaczmy budżet 10000 z małą uwagą że jestem w stanie wydać taka kasę na klocek, klocki które zrobią różnicę....