Skocz do zawartości

Darek Zuk

Uczestnik
  • Zawartość

    197
  • Dołączył

  • Ostatnio

O Darek Zuk

  • Ranga
    Sympatyk
  • Urodziny 26.08.1979

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Uk

Ostatnio na profilu byli

846 wyświetleń profilu
  1. To fakt ale opcja pozostanie tylko jedna.. Nigdy nie miałem jakiegoś ciśnienia na 5.1 czy 7.1 .Do oglądania filmów w zupełności wystarcza mi dobre stereo do tego ,a w tym Panasonicu którego mam teraz też są całkiem fajne głośniczki oczywiście jak na telewizor (mówię tu o konwersacjach czasem nawet jakieś niskie tony się pojawią)
  2. Czyli nie da się w takim razie zrobić tak jak piszesz w moim przypadku..Mam telewizor Panasonic Tx-75Gx942E. Myślisz że będzie on degradował dźwięk?
  3. Będę mieć problem z tym bo nie mam już wolnych wejść w obu dac-ach .Zawsze odtwarzacz miałem podłączony przez telewizor ze względu że do ścieżki z filmów przywiązywałem najmniejszą uwagę, porównując ja np do słuchania stereo z jakiego kolwiek źródła. Chyba że jest w panasiu usb to mam jeszcze jedno wejście..
  4. Jeśli chodzi o wyjścia analogowe to nie potrzebuje ich ze względu na to że hdmi idzie do telewizora skąd optykiem dźwięk idzie do jednego z dac-ów który obsługuje akurat tą część systemu. Dziwne jest natomiast to że Panasonic świadomie degraduje swoje urządzenia na następny rok. Jeśli chodzi o dźwięk to jasne że chciałbym go w jak najlepszej jakości
  5. Masakra jakaś z tymi nowymi modelami... Czytając o 420 to jest to samo co 424 prawda? Nie interesuje mnie dźwięk w Dolby (jakim kolwiek) gdyż urzywam sprzętu stereo przy oglądaniu filmów co w zupełności mi wystarcza i nie zamierzam tego zmieniać. Jeśli chodzi o samo odtwarzanie treści 4 k z płyty to rozumiem że przy tym modelu będzie to dostępne i to w przyzwoitej jakości? Telewizor mam 75 cali także wychodzi że mnie nie powinien dotyczyć problem z zauważalną różnicą w jakości tak jak pisałeś przy 100 cali i projektorze czy w tv?
  6. To że jakość będzie inna między formatami to jest jasne. Zwykłe dane odnośnie przekazu mówią same za siebie. Bardziej chodziło mi o modele Panasonica i różnice w ich budowie a zarazem o jakości w odtwarzaniu...(chodzi mi o obraz)
  7. Dziękuję za szybką odpowiedź Jeśli chodzi o Panasonica to czy zwykły śmiertelnik będzie w stanie odróżnić jakość przy oglądaniu uhd, blu-ray czy zwykłego dvd?Chodzi mi o 420 i 820 i różnice między nimi.. Natomiast Sony jest poza budżetem, chyba że miała by być urzywka?
  8. Witam ponownie Koleżanki i kolegów. Poszukuję jak wyżej nowego odtwarzacza uhd do około 1400 złotych. Proszę tylko pisać z propozycjami dotyczącymi odtwarzaczy bez prób przekonania mnie na streaming itp. Fajnie jakby odtwarzacz miał jak najlepsze funkcję oraz obróbkę obrazu. Pozdrawiam Darek
  9. Płyty Br już i tak mam więc szkoda by było się ich pozbywać więc stąd taki pomysł.Zawsze wolałem płyty niż ściąganie filmów z neta
  10. Wolę zostać przy płytach zwłaszcza że można z nich wycisnąć dużo więcej niż przy strimingu Jeśli chodzi o matrycę glare tak jak ostrzegali mnie tu koledzy telewizor odbija punkty świetlne. Z tym że kiedy jest ciemno a wtedy oglądam filmy jak w kinie myślę że jest naprawdę dobrze. Nie robiłem żadnej profesjonalnej kalibracji i pewnie nie zrobię bo nie widzę potrzeby. Kolory są poprostu bardzo soczyste, żywe (nie koniecznie naturalne-ale oglądając filmy myślę że jest to fajne) U mnie efekt glare został wykluczony ze względu na to że mam zewnętrzne rolety i dwujke dzieci co owocuje tym że mogę oglądać tv tylko w nocy jak wszyscy śpią😁😉
  11. Patrząc z perspektywy, przepaść między uhd a blu-ray jest aż tak duża? Warto inwestować takie pieniądze?
  12. Nie mam pojęcia ile trzeba zapłacić za w miarę ok dvd 4k. Jakaś sugestia?
  13. A szkoda bo to tylko chwila żeby coś napisać a można później czytając zawęzić szybko ilość produktów które ewentualnie brać pod uwagę przy kupnie. Teraz będę szukać nowego dvd które obsługuje format 4k za nieduże pieniądze😁
  14. To chyba powinno tak wyglądać..Po to mamy to forum
  15. Odświeżę trochę temat i napiszę kilka zdań na temat Panasonica. Napiszę że jak na moje potrzeby jest rewelacyjnie. Kolory są bardzo żywe, płynność obrazu jak dla mnie bez zarzutu ogólnie w porównaniu do mojego poprzedniego 3d od Sony to 100 procent poprawy. Wychodzi na to że 5 lat w telewizorach to naprawdę szmat czasu..Z mojej strony mogę polecić każdemu żeby w przypadku kupna tv w tym pułapie wziął go pod uwagę.. Jedyny minus to matryca glare która będzie uciążliwa w złym ustawieniu Pozdrawiam Darek
×
×
  • Utwórz nowe...