
THX1138
Uczestnik-
Zawartość
487 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez THX1138
-
Tylko spytałem .Jestem spokojnym człowiekiem wiec śmialo mozesz pisac to co myslisz . Dziekuje za opinie .u mnie natomiast nie było nic słychac chociaz moze po prostu nie słysze tego Pozdrawiam DiBatonio przepraszam ze nie bede czytał tych podlinkowanych tresci .Tylko sobie spokojnie tu rozmawiamy . Pozdrawiam
-
A pytając z ciekawości. W jakim sensie było gorzej?
-
Nadal nie słysze zatyczek Podchodząc tak z perspektywy upływającego czasu coraz mocniej sie utwierdzam (a własciwie juz sie utwierdziłem ) ze bardzo wiele jest bajek na temat muzyki odnośnie przeróznych voodoo pod tytułem " jak tu wydusic z konsumenta jak najwiecej kasy" Dobrze wiec ze nigdy nie zaliczałem sie do audiofiłow bo mysle ze to okreslenie jest w jakims sensie nawet obrazliwe (bez urazy dla innych jesli za takowych sie uwazają ) ale audiofil kojarzy mi sie nieodmiennie z kim komu da sie wciskac ciemnote na temat wplywu na dzwiek np wspomnianych zatyczek . Totez uwazam sie za osobe ze sluchem muzycznym nie za audiofila . Staram sie ogolnie nie byc zadnym filem Pozdrowionka dla ekipy Dawno mnie tutaj nie bylo ale powiadomienie mail mnie sprowadzilo
-
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Przepraszam .Nie specjalnie mam czas na pogaduchy -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Alez ja cie absolutnie nie namawiam do modyfikacji kolumn .Po prostu luzno rozmawiamy sobie i skoro stwierdziles ze to nic nie daje to sprostowalem ze jest dokladnie odwrotnie . Jakie modyfikacje to ja nie wiem bo sam tego nie robie .Cos tam wiem ale nie chce cie wprowadzac w błąd Pochodze z czasów gdzie nie bylo zaplanowanego zyzycia . Jasne ze sie zuzywalo ale nie tak ultra szybko jak dzis .Jesli cos sie jednak zuzyje mozna to wymienic np kondensatory . Moj sąsiad do tej pory posiada zestaw Technicsa od lat 80 tych (dokladnie nie pamietam daty) i wiesz co? Nic sie nie zuzylo .Serio PS Glownie przyczyną kiepskiej reprodukcji dziwieku w kolumnach są zwrotnice i kondensatory (choc nike tylko ) oraz ich okablowanie . Zdarza sie ze tez same przewtorniki i ich zgranie. Nieprawda ze musi syczec zeby bylo dynamicznie (to zalezy od wzmacniacza i troche od jego kabla) -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Modyfikacja kolumn usuwa problem sybilantow calkowicie . Kable czesciowo tez (pomagają ale jako dopelnienie modyfikacji koilumn) Po co mialbys sprzedawac kolumny? Przepraszam ale ciagle wymiany sprzetu tzw gonienie kroliczka jak dla mnie jest zupelnie bez sensu . MQA to format do ktorego sztucznie dorzucono tzw efekty realistyczne mające na celu symulacje nagrania studyjnego .Nie są to realne nagrania studyjne choc tak sie je reklamowalo .Mozna wiec powiedziec smialo ze MQA to nagrania z zakloceniami dodanymi sztucznie czyli nie mające nic w spolnego z nagrywaniem artysty w studio i on akurat wzioł wdech na nagraniu albo skrzyplenlo krzeslo etc etc . Pozdrawiam PS Problemem są realizacje nagran ktore są obecnie (w tych czasach) bardzo tandetnej jakosci -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Jesli moge w czyms Ci pomóc to pisz . A co do muzyki masz racje .Takie mamy czasy niestety .Sprzety tez są coraz gorsze nie lepsze (sic!) Wszystko tylko z wierzchu ładniej wygląda i dokreca sie do tego legendy . Ciekawy jestem czy slyszałes tez ścieme MQA bo ja od poczatku na sluch stwierdzilem ze to bujda z lepszą jakoscią (mozna byc nawet znalezc moje posty z tego okresu) No cóz ...temat rzeka ..zaraz inni wejdą i napisza nam ze pierdzielimy glupoty bo to tak super brzmi Na sybilanty S i C (C nieco mniej) pomaga modyfikacja kolumn i okablowanie.Ale tego co nadaje Tidal o maja br. nie zlikwidujesz samymi kablami PS Nie jestem zwolennikiem ciaglych wymian sprzetu.Nie rozumiem ludzi ktorzy "gonią króliczka" ale skoro im sie tak podoba ... -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Czyli jedno jest pewne .Obaj mamy dobry słuch Całkowicie sie zgadzam z toba w tej kwestii .A jakich naprawde formatow uzywa Tidal to tego nie wiem .Bog jeden to wie co tam robią .W kazdym razie nie jest to tak słodkie jak sie to przedstawia . Strate jakosci nagrań wiąze z obnizeniem abonamentu o 100% (ostrzejsze grania zaczely się w maju br.) I tak .Masz racje ze nie na kazdym nagraniu jest tak samo (zawsze tak było) . Oddaje kolumny do modyfikacji Niestety takie czasy ze wszystko wkolo traci na jakosci . Pozdrawiam -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Absolutnie nie wiem jak to sie dzieje ze nie slyszysz . Mam na ten temat swoją teorie ale nie bede jej rozwijał -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Od Maja Tidal gra gorzej tzn ostrzej .Zbiegło sie to dziwnym trafem ze znacznym obnizeniem abonamentu .Wniosek prosty Nie tylko ja to slysze . Zeby nie bylo złudzeń ze cos ze sprzetem to rowniez na smartfonie i sluchawkach wyrazna roznica czyli wyostrzenie Od razu dodam ze nie chce sie z nikim sprzeczac i dyskutowac o tym.Pozdrawiam -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Nie mam pecha tylko za dobry sluch. Tak samo bylo ze sciemą zwaną MQA .Od początku slyszalem ze to lipa . Poza tym to nie chce juz dyskutowac o tym .Zamykam temat i zycze milego wieczoru -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
No przeciez napisalem ze na innym Dac jest tak samo , na telefonie ze sluchawkami tez tak samo i na chromecast tak samo i na Tidal connect tez . Wiec nic sie nie popsulo . Slysze poniewaz przez lata nie bylo takiego wyostrzenia a teraz jest .A zaczelo sie konkretnie w tym miesiacu (maj ) Wiec prosze mi nie psuc nerwow pisaniem ze tak juz bylo i robieniem ze mnie gluchego bo juz wystarczającą mnie wkurzyl support Tidal . Napisalem zeby sie podzielic tym faktem i nic poza tym -
Tidal nie jest lossless! Podyskutujmy o tym.
topic odpisał THX1138 na mateolo2 w Audiofile dyskutują
Witam Z przykroscią zawiadamiam ze w maju br Tidal obnizyl jakosc muzyki . Nie wiem dokladnie w którym dniu bo nie sluchalem codziennie ale pewne jest ze wlasnie w maju 2024r Co sie stalo? Otóz moijsystem jest specjalnie skrojony pod to zeby nie bylo zadnych sybilantow w wokalach i gora byla aksamitnie gładka szczegolnie wlasnie na wokalach i tak jest u mnie od kabli po modyfikacje kolumn pod tym kątem . Od czasu posiadania sprzetu nie slyszalem sybilantow . Owszem zdarzaly sie nagrania ogolnie brzmiące bardzo ostro ale to bylo ich naprawde bardzo niewiele .Teraz jak slucham to jest odwrotna sytuacja czyli prawie wszystkie nagrania sa wyostrzone i to tak bardzo ze pojawily sie nawet sybilanty w wokalach .Glównie syczace 'S" ale slychac tez "C" tyle ze duzo mniej . Generalnie góra pasma zostala wyostrzona co tez bardzo dobrze slychac na instumentach Czy to wina sprzetu? Cos sie popsulo? Nie Sprawdzalem na innym DAC ale najwazniejsze ze sprawdzalem poprzez aplikacje mconnect (przez chromecast) oraz przez telefon i na sluchawkach . Za kazdym razem to samo Napisalem wiec do Tidal w tej sprawie no ale niestety wyparli sie ze to nie ich wina jakby nie rozumiejąc ze sprzet nie moze byc wadliwy . Podejrzewam ze wraz z obnizeniem abonamentu z 40pln na niecale 22PlN poleciano tez z jakoscią . Byc moze jest wysylane mnioej danych a zeby to rekompensowac podniesiono góre pasma ktora zapewne miala udawac szczegolową góre . Wybitnie musi by to ich wina bo niemozliwe jest ze przy kazdym polaczeniu i na roznych sprzetach jest to samo a przez pare lat jak jestem subskrybentem to tego nie bylo wcale . I tak oto w ten sposób Tidal mnie wykiwal . Nie moge tego słuchac juz bo przeciez syczy i szelesci gora a wokale to metaliczne syczace "S"i troche mniej "C" Kasa na sprzet w błoto bo na plyty CD i odtwarzacz czy transport nie bardzo mnie stac . Stad byl wybór Tidal'a Poza tym te dzisiejsze lasery w CD to 2 _3 lata i padnie Czuje sie dziwnie teraz . Nabity w butelke i oszukany . Mam zal do siebie ze dalem sie tak nabrac .Nie przypuszczalem ze Toda odwali taki bandycki numer i sie tego bezczelnie wyprze Pozdrawiam -
Przepraszam wszystkich ze byc moze dolałem przyslowiowej benzyny do ognia ale nie to bylo moim celem zeby wywolac kłotnie . Ja zatyczek nie słysze u siebie (mowa o metalowych). Kable tak Pozdrawiam i tez zalecam spokój i opanowanie
-
Mysle ze to do mnie wiec odpisuje . Kable słysze i to nie ulega watpliwości . Nie kieruje sie czyimis sugestiami ale wlasnym sluchem wiec nie moge napisac ze kabli nie słychac i nie ma roznicy jaki sie wepnie bo to nieprawda . Natomiast wczesniej pisalem ze nie wiem czy slychac zmiany kabli w kazdym systemie oraz czy kazdy slyszy te kable . Pisze tylko i wylacznie z wlasnego doswiadczenia na wlasnym systemie . Wiec ja tu nie chce potyczkowac sie slownie czy ktos slyszy czy nie slyszy bo po prostu u siebie stwierdzam fakt i juz .A jak by bylo inaczej to nie obchodzilo by mnie zeby nawet cale forum pisalo co innego skoro u mnie by bylo tak . I koniec
-
Nie neguje ze nic innego nie słyszales . Napisalem tylko ze kable slychac bo ja je slysze ale czy wszystkie słychac ? Nie wiem .Nie wiem tez czy w kazdym systemie i czy kazdy slyszy
-
Lecz kable to na serio slychac i to bardzo wyraznie wiec mitem to nie jest . Zaznaczam ze nietoperzem nie jestem Zas zatyczek stalowych(ktore mam ) czy wszelkich podkladek (ktorych nie uzywam ) nie slysze u siebie
-
Mi tez sie nie chce eksperymentowac . Jedynie co to moze sprawdzic jeszcze jak gra na zwartych zaslepkach bo mam je uniwersalne wiec wkrece piny i juz . Moge dac na nieuzywanych wejsciach we wzmacniaczu . Tylko ze nie wiem co to ma polepszyc skoro bedzie zworka tam gdzie jest nieuzywane wejscie bo raczej tutaj moga własnie wystapic przesluchy na inne kanaly . Ale nie znam sie na tym tak sobie tylko mysle No ale zeby sprawdzic na słuch ....czemu nie
-
Panowie wyzej ale tu chodzi o to ze te wejscia gdy są nieuzywane dzialają jak antena sciagająca zakłócenia EMI/RFI ktore to mają wpływ na sygnał . Inna sprawa ze jesli miały by zaslepki blokować/osłabiac te zakócenia to muszą byc wykonane z przewodnika . I nastepnie pozostaje kwestia jak bardzo te zakłocenia wplywają na sygnal i kto to uslyszy Mam zaślepki z przewodnika i szczerze to nie stwierdzam slyszalnej dla mnie róznicy w dzwieku . Slysze rozne kable ale zaślepek nie Wniosek : U mnie tego nie slychac lub ja tego nie slysze. Pozdrawiam
-
Sprawdze ale musze sie z tym wstrzymac bo mam teraz co innego na glowie . I to potrwa conajmniej 3 tyg Pozdrawiam PS Natomiast gdybys wiedzial cos o akustyce w sensie DIY paneli z wełny skalnej ale tak zeby nie nie bylo mikropylenia to poprosze o kontakt . Chodzi o to czy mozna na welne np dac lakier do wlosow spray lub cos w podobie i bedzie to akustycznie tez Ok (bo wtedy nie bedzie pylic rowniez ) Lub zrezygnowac w ogole i brac gąbki .No nie wiem własnie
-
Czesc Zaślepki zalozone (gdzie sie dalo, razem wyszlo ich 12szt) a jesli chodzi o efekty slyszalne to chyba nie ma u mnie . Moze kogos rozczaruje ale o ile slysze kable glosnikowe , kable rca , kable coaxialne i ostatnio nawet zasilajace to zaślepki sa dla mnie niesłyszalne . Ale poniewaz obecnie są zmiany w torze wiec jeszcze to na spokojnie sprawdze . Jesli efekty w ogole jakies są to bedą subtelne bo inaczej od razu bym je usłyszal . Przynajmniej u mnie tak jest
-
Czy silikon moze byc ekranem dla zakłocen od EMI i RFI? Mysle ze tylko jakis przewodnik a nie silikon ale moze ktos mi rzuci linkiem ze ekranowanie jest skuteczne z uzyciem silikonu? Kupilem własnie zatyczki ale z metalu nie silikonu (bedą bezzwarciowo na gniazdach rca) Jak ktos chce moge poinformowac jakie i czy w ogole daje to efekty w moim systemie
-
Czesc . A ja ciagle mam 44.1 kHz i znalazlem tylko pare nagran z 48kHz . Jak to robisz ze u ciebie sa 96kHz ? Przepraszam ze mnie tyle nie bylo ale nie wiedzialem ze ktos rozwinał temat Oto tlumaczenie (automatyczne) pierwszego artykułu w tym wątku „Kiedy dyrektor generalny Tidal, Jesse Dorogusker, ogłosił w kwietniu 2023 r., że serwis muzyczny wkrótce doda bezstratny dźwięk wysokiej rozdzielczości w formacie FLAC o otwartym kodzie źródłowym, wielu ludzi wiwatowało na ten ruch. I przez wielu ludzi mam na myśli audiofilów, którzy nigdy nie byłem zadowolony z decyzji Tidala o wykorzystaniu kontrowersyjnego formatu MQA jako jedynej opcji jakości lepszej niż CD. Dobrze czy źle, wyglądało na to, że dodanie wysokiej rozdzielczości FLAC będzie idealnym kompromisem: kiedy będzie dostępny, słuchacz może usłyszeli wersję FLAC swojego ulubionego utworu, a Tidal zdawał się wskazywać, że zachowa również MQA, co sprawiło, że wydawało się to wygraną dla wszystkich zainteresowanych. Ale tak się nie stało. Otrzymałem wczesny dostęp do aplikacji Tidal w wersji beta, abym mógł osobiście usłyszeć nowe utwory FLAC, a to, co odkryłem, nie ma żadnego sensu. Najpierw trochę historii, która pomoże ustawić scenę. Tidal historycznie zapewniał trzy poziomy usług. Jest bezpłatny poziom z reklamami i naprawdę ograniczoną jakością dźwięku (maks. 160 kb/s). Jest też Tidal HiFi, z którego większość słuchaczy prawdopodobnie korzysta dzięki konkurencyjnej cenie 10 USD miesięcznie (wzrost do 11 USD w sierpniu) i bezstratnemu strumieniowaniu FLAC w jakości CD. Ale dla naprawdę poważnych słuchaczy Tidal HiFi Plus za 20 USD miesięcznie zawsze był gwiazdą, z dostępem do pełnego katalogu utworów w jakości CD oraz rozszerzonej kolekcji „Master” o jakości lepszej niż CD w MQA. To ten poziom HiFi Plus przeszedł renowację. Tytuł Mistrza należy już do przeszłości. Został zastąpiony przez „Max”, co, jak sądzę, jest próbą zdystansowania poziomu HiFi Plus od wcześniejszego polegania na MQA, co, nawiasem mówiąc, oznacza „Master Quality Authenticated”. Mistrz czy Maks? Kogo to obchodzi? Tak długo, jak ta etykieta jest powiązana z wysokiej rozdzielczości FLAC, kiedy chcesz, nie powinno to mieć znaczenia. Ale w tym tkwi problem. Według Tidala „Max” oznacza „otrzymujesz wersję dowolnej piosenki w najlepszej jakości” w serwisie. Wersją o najlepszej jakości może być FLAC lub MQA. I nie ma sposobu, aby wiedzieć, który z nich przesyłasz strumieniowo bez podłączenia telefonu do zewnętrznego przetwornika cyfrowo-analogowego (DAC), który może odróżnić te dwa formaty. Dla jasności: podczas słuchania utworów Max nie ma dodatkowego wskaźnika na ekranie odtwarzania ani nigdzie indziej, który pokazuje, czy dana ścieżka to FLAC czy MQA. Co gorsza, nie ma możliwości filtrowania utworów Max według preferencji formatu. W nowych ustawieniach jakości danych mobilnych lub strumieniowania Wi-Fi są tylko trzy opcje: Niska, Wysoka i Maksymalna, bez dodatkowych opcji dla FLAC lub MQA. Wiem, co myślisz: co się stanie, gdy utwór istnieje zarówno w wysokiej rozdzielczości FLAC, jak i jako MQA? Który wygrywa? Według rzecznika Tidala jest to FLAC. W szczególności: „Jeśli ścieżka istnieje w obu wersjach, a użytkownik wybrał Max, HiRes FLAC będzie miał wyższy priorytet niż wersja MQA. Jeśli wersja HiRes FLAC (wersja FLAC, która jest co najmniej 24-bitowa, 48 kHz) nie istnieje, to wersja MQA będzie plikiem źródłowym”. Mogę tylko powiedzieć, że każdy utwór z moich ulubionych, który wcześniej był oznaczony jako jakość „Master”, nadal zapala wskaźnik MQA na moim zewnętrznym przetworniku cyfrowo-analogowym, nawet z nową etykietą „Max”. Domyślam się, że oznacza to, że Tidal nie nabył (jeszcze) wersji FLAC o wysokiej rozdzielczości. Jedynym wyjątkiem, który znalazłem, był album Continuum Johna Mayera z 2006 roku. Wcześniej była to kolekcja utworów mistrzowskich w MQA. Ale teraz istnieje tylko jako wersja Max w FLAC, ponownie podkreślając problem braku możliwości wyboru formatów. Przypuszczalnie niektórzy słuchacze Tidala nie będą zadowoleni, że Continuum nie transmituje już w MQA. Zapytałem również, czy ta niemożność rozróżnienia (lub wyboru) między formatami zostanie wkrótce naprawiona. Powiedziano mi, że „w tej chwili” nie ma takich planów. Zamierzam dać Tidalowi korzyść z wątpliwości i powiedzieć, że nie ma mowy, żeby to było przeoczenie. Nie wierzę, że próbuje utrudnić uzyskanie pożądanych treści. Ale cynik we mnie myśli, że jest tylko jeden dobry powód, dla którego firma połączyła FLAC i MQA w jeden poziom bez możliwości wyboru — planuje ostatecznie przenieść cały swój katalog do FLAC, w którym to momencie wersje MQA po prostu pójdą z dala. A ponieważ nie możesz wybrać tego, który transmitujesz, wszystko będzie się działo niewidocznie. Pewnego dnia obudzisz się, a wskaźnik MQA na Twoim DAC nie zaświeci się dla żadnej ścieżki Max. Tidal miał wyraźną nadzieję, że oferując FLAC wraz z MQA, zadowoli wybrednych audiofilów przy jednoczesnym utrzymaniu lojalnych fanów MQA (Tidal pozostaje jedyną dużą usługą przesyłania strumieniowego obsługującą MQA). Ale ten nowy projekt wydaje się być skazany na frustrację i złość obu grup. To naprawdę najgorsze z obu światów i coś, co Tidal musi naprawić, zanim udostępni to publicznie”. PS Po mailowych rozmowach z Tidal twierdzą ze pliki Hi Res(FLAC 24/192) nie są jeszcze obslugiwane przez Tidal Connect i ze sie to zmieni jeszcze w tym roku.