THX1138

Czy silikon moze byc ekranem dla zakłocen od EMI i RFI? Mysle ze tylko jakis przewodnik a nie silikon ale moze ktos mi rzuci linkiem ze ekranowanie jest skuteczne z uzyciem silikonu? Kupilem własnie zatyczki ale z metalu nie silikonu (bedą bezzwarciowo na gniazdach rca) Jak ktos chce moge poinformowac jakie i czy w ogole daje to efekty w moim systemie

Na Reddit info od Tidal o wprowadzaniu FLAC pojawilo sie na krotko po informacji ze firma MQA ma klopoty finansowe czyli plajtuje . Wiec mysle ze z MQA sie wycofują i dlatego zaczną wprowadzac FLAC . Tez mam sprzet bez dekodowania MQA

Czesc . A ja ciagle mam 44.1 kHz i znalazlem tylko pare nagran z 48kHz . Jak to robisz ze u ciebie sa 96kHz ? Przepraszam ze mnie tyle nie bylo ale nie wiedzialem ze ktos rozwinał temat Oto tlumaczenie (automatyczne) pierwszego artykułu w tym wątku „Kiedy dyrektor generalny Tidal, Jesse Dorogusker, ogłosił w kwietniu 2023 r., że serwis muzyczny wkrótce doda bezstratny dźwięk wysokiej rozdzielczości w formacie FLAC o otwartym kodzie źródłowym, wielu ludzi wiwatowało na ten ruch. I przez wielu ludzi mam na myśli audiofilów, którzy nigdy nie byłem zadowolony z decyzji Tidala o wykorzystaniu kontrowersyjnego formatu MQA jako jedynej opcji jakości lepszej niż CD. Dobrze czy źle, wyglądało na to, że dodanie wysokiej rozdzielczości FLAC będzie idealnym kompromisem: kiedy będzie dostępny, słuchacz może usłyszeli wersję FLAC swojego ulubionego utworu, a Tidal zdawał się wskazywać, że zachowa również MQA, co sprawiło, że wydawało się to wygraną dla wszystkich zainteresowanych. Ale tak się nie stało. Otrzymałem wczesny dostęp do aplikacji Tidal w wersji beta, abym mógł osobiście usłyszeć nowe utwory FLAC, a to, co odkryłem, nie ma żadnego sensu. Najpierw trochę historii, która pomoże ustawić scenę. Tidal historycznie zapewniał trzy poziomy usług. Jest bezpłatny poziom z reklamami i naprawdę ograniczoną jakością dźwięku (maks. 160 kb/s). Jest też Tidal HiFi, z którego większość słuchaczy prawdopodobnie korzysta dzięki konkurencyjnej cenie 10 USD miesięcznie (wzrost do 11 USD w sierpniu) i bezstratnemu strumieniowaniu FLAC w jakości CD. Ale dla naprawdę poważnych słuchaczy Tidal HiFi Plus za 20 USD miesięcznie zawsze był gwiazdą, z dostępem do pełnego katalogu utworów w jakości CD oraz rozszerzonej kolekcji „Master” o jakości lepszej niż CD w MQA. To ten poziom HiFi Plus przeszedł renowację. Tytuł Mistrza należy już do przeszłości. Został zastąpiony przez „Max”, co, jak sądzę, jest próbą zdystansowania poziomu HiFi Plus od wcześniejszego polegania na MQA, co, nawiasem mówiąc, oznacza „Master Quality Authenticated”. Mistrz czy Maks? Kogo to obchodzi? Tak długo, jak ta etykieta jest powiązana z wysokiej rozdzielczości FLAC, kiedy chcesz, nie powinno to mieć znaczenia. Ale w tym tkwi problem. Według Tidala „Max” oznacza „otrzymujesz wersję dowolnej piosenki w najlepszej jakości” w serwisie. Wersją o najlepszej jakości może być FLAC lub MQA. I nie ma sposobu, aby wiedzieć, który z nich przesyłasz strumieniowo bez podłączenia telefonu do zewnętrznego przetwornika cyfrowo-analogowego (DAC), który może odróżnić te dwa formaty. Dla jasności: podczas słuchania utworów Max nie ma dodatkowego wskaźnika na ekranie odtwarzania ani nigdzie indziej, który pokazuje, czy dana ścieżka to FLAC czy MQA. Co gorsza, nie ma możliwości filtrowania utworów Max według preferencji formatu. W nowych ustawieniach jakości danych mobilnych lub strumieniowania Wi-Fi są tylko trzy opcje: Niska, Wysoka i Maksymalna, bez dodatkowych opcji dla FLAC lub MQA. Wiem, co myślisz: co się stanie, gdy utwór istnieje zarówno w wysokiej rozdzielczości FLAC, jak i jako MQA? Który wygrywa? Według rzecznika Tidala jest to FLAC. W szczególności: „Jeśli ścieżka istnieje w obu wersjach, a użytkownik wybrał Max, HiRes FLAC będzie miał wyższy priorytet niż wersja MQA. Jeśli wersja HiRes FLAC (wersja FLAC, która jest co najmniej 24-bitowa, 48 kHz) nie istnieje, to wersja MQA będzie plikiem źródłowym”. Mogę tylko powiedzieć, że każdy utwór z moich ulubionych, który wcześniej był oznaczony jako jakość „Master”, nadal zapala wskaźnik MQA na moim zewnętrznym przetworniku cyfrowo-analogowym, nawet z nową etykietą „Max”. Domyślam się, że oznacza to, że Tidal nie nabył (jeszcze) wersji FLAC o wysokiej rozdzielczości. Jedynym wyjątkiem, który znalazłem, był album Continuum Johna Mayera z 2006 roku. Wcześniej była to kolekcja utworów mistrzowskich w MQA. Ale teraz istnieje tylko jako wersja Max w FLAC, ponownie podkreślając problem braku możliwości wyboru formatów. Przypuszczalnie niektórzy słuchacze Tidala nie będą zadowoleni, że Continuum nie transmituje już w MQA. Zapytałem również, czy ta niemożność rozróżnienia (lub wyboru) między formatami zostanie wkrótce naprawiona. Powiedziano mi, że „w tej chwili” nie ma takich planów. Zamierzam dać Tidalowi korzyść z wątpliwości i powiedzieć, że nie ma mowy, żeby to było przeoczenie. Nie wierzę, że próbuje utrudnić uzyskanie pożądanych treści. Ale cynik we mnie myśli, że jest tylko jeden dobry powód, dla którego firma połączyła FLAC i MQA w jeden poziom bez możliwości wyboru — planuje ostatecznie przenieść cały swój katalog do FLAC, w którym to momencie wersje MQA po prostu pójdą z dala. A ponieważ nie możesz wybrać tego, który transmitujesz, wszystko będzie się działo niewidocznie. Pewnego dnia obudzisz się, a wskaźnik MQA na Twoim DAC nie zaświeci się dla żadnej ścieżki Max. Tidal miał wyraźną nadzieję, że oferując FLAC wraz z MQA, zadowoli wybrednych audiofilów przy jednoczesnym utrzymaniu lojalnych fanów MQA (Tidal pozostaje jedyną dużą usługą przesyłania strumieniowego obsługującą MQA). Ale ten nowy projekt wydaje się być skazany na frustrację i złość obu grup. To naprawdę najgorsze z obu światów i coś, co Tidal musi naprawić, zanim udostępni to publicznie”. PS Po mailowych rozmowach z Tidal twierdzą ze pliki Hi Res(FLAC 24/192) nie są jeszcze obslugiwane przez Tidal Connect i ze sie to zmieni jeszcze w tym roku.

Przeczytalem wlasnie artukuł autorstwa Simon'a Cohen z 19 lipca 2023 o tytule Tidal’s new hi-res FLAC option couldn’t be more annoying Ponizej wklejam w oryginale "When Tidal CEO Jesse Dorogusker announced in April 2023 that the music service would soon be adding lossless hi-res audio in the open-source FLAC format, a lot of folks cheered the move. And by a lot of folks, I mean audiophiles who have never been happy with Tidal’s decision to use the controversial MQA format as its sole better-than-CD quality option. Right or wrong, it looked like the addition of hi-res FLAC would be the perfect compromise: when available, a listener could hear the FLAC version of their favorite track, and Tidal seemed to indicate that it will be keeping MQA as well, which made this seem like a win for all concerned. But that’s not what has happened. I was granted early access to Tidal’s beta app so I could hear the new FLAC tracks for myself, and what I discovered makes no sense at all. First, a little backstory to help set the stage. Tidal historically has provided three service tiers. There’s a free tier with advertising and really limited audio quality (160kbps max). Then there’s Tidal HiFi, which is what most listeners likely use thanks to its competitive $10-per-month price (increasing to $11 in August) and lossless, CD-quality FLAC streaming. But for really serious listeners, Tidal’s HiFi Plus at $20 per month has always been the star, with access to the full catalog of CD-quality tracks, plus an extended “Master” collection of better-than-CD quality in MQA. It’s this HiFi Plus tier that has undergone a renovation. The Master designation is now a thing of the past. It’s been replaced with “Max,” a move that I’m guessing is an effort to distance the HiFi Plus tier from its previous reliance on MQA, which by the way, stands for “Master Quality Authenticated.” Master or Max? Who cares? As long as this label is associated to hi-res FLAC when you want it, it shouldn’t really matter. But therein lies the problem. According to Tidal, “Max” means “you’re getting the best quality version of any song” on the service. That best quality version might be FLAC, or it might be MQA. And there’s no way to know which one you’re streaming without connecting your phone to an external digital-to-analog converter (DAC) that can tell the difference between the two formats. To be clear: when listening to Max tracks, there is no additional indicator on the playback screen or anywhere else, for that matter, that shows you if the track in question is FLAC or MQA. To make matters worse, there’s no way to filter Max tracks by your format preference. In the new quality settings for mobile data or Wi-Fi streaming, there are only three choices: Low, High, and Max, with no additional options for FLAC or MQA. I know what you’re thinking: what happens when a track exists as both a hi-res FLAC and as MQA? Which one wins? According to a Tidal spokesperson, it’s FLAC. Specifically: “If a track exists in both and a user has selected Max, the HiRes FLAC will be prioritized over the MQA version. If a HiRes FLAC version (a FLAC version that is at least 24-bit, 48 kHz) does not exist then the MQA version will be the source file.” What I can tell you is that every track in my favorites that was previously labeled as “Master” quality still lights up the MQA indicator on my external DAC, even with the new “Max” label. I guess this means that Tidal hasn’t acquired the hi-res FLAC versions (yet). One exception I found was John Mayer’s 2006 album Continuum. Previously, this was a collection of Master tracks in MQA. But it now exists only as a Max version in FLAC, highlighting once again the problem of not being able to choose formats. Presumably, some Tidal listeners won’t be happy that Continuum is no longer streaming in MQA. I also asked if this inability to differentiate (or choose) between the the formats would be fixed soon. I was told that there are no plans to do so “at the moment.” I’m going to give Tidal the benefit of the doubt and say that there’s no way this was an oversight. I don’t believe it’s trying to make it hard to get the content you want. But the cynic in me thinks there’s only one good reason why the company has merged FLAC and MQA into a single tier with no way to choose — it’s planning to eventually migrate its entire catalog over to FLAC, at which point the MQA versions will simply go away. And because you can’t pick the one you’re streaming, it will all happen invisibly. One day, you’ll wake up and the MQA indicator on your DAC won’t light up for any Max tracks. Tidal clearly hoped that by offering FLAC alongside MQA, it would appease picky audiophiles while maintaining its loyal MQA fanbase (Tidal remains the only major streaming service to support MQA). But this new design seems destined to frustrate and anger both groups. It really is the worst of both worlds, and something Tidal needs to get straight before releasing it to the public."

Teraz nie pomijam . Czyli wpisalem nazwe sieci wifi i haslo do sieci Potem jest IP static . Mam tu wpisac wlasne IP czy IP Daphile to co sie wyswietla po odpaleniu daphile z pendriva? Ale zdaje sie ze IP Daphile jest zmienne wiec chyba moze moje IP Szkoda ze nikogo nie ma bo musze robic metodą prób i błedów

Poleglem .Nie umiem zainstalowac Daphile na dysku SSD z bootowalnego pendriva z Daphile Live Odpalam wciskam F1 wybieram jezyk interfejsu potem wyswietla sie wifi pomijam te ustawienia (bo mam polaczone po kablu ) potem static IP tez pomijam i pozniej wybor dysku pokazuje sie dysk SSD zamontowany w laptopie i zeby wpisac kod z nawiasu obok . Wpisuje kod klikam enter . Pokazuje sie komunikat ze clear disk sukcess i dalej moge tylko rescan lub kontynunuowac . Wciskając kontynuuje odpala sie daphile z pendriva Wciskajac rescan znajduje te pozycje co wczesniej I klapa Jak to zrobic ? Pomozcie prosze Wrazenia z odsluchu: Daphile z laptopa gra lepiej niz po windowsie ale jest to niewielka roznica . Wydaje mi sie jednak ze gra troszke lepiej . Na tel aplikacja pilot czyli Squeeze mi miga ekran w sensie ze robi sie czarny na pare sekund . Nie wiem tez czemu

A zeby gral Tidal trzeba wylaczyc dhc intel i zostawic tylko aktywną wyswietlaną nazwe Dac'a Nie ocenie teraz jak gra bo jest za pozno

Trzeba poczekac na aktywacje konta na Mysqueezebox i dodac (doinstalowac Tidal) No i juz jest widoczny w interfejsie Daphile Ktos moze opowie cos o Eufony Stylus?

Nie pojawia mi sie wcale Tidal w interfejsie Daphile .Nie wiem czemu Polaczenie wifi jest . Logowalem sie na konto Mysqueezebox . Plugin Tidal zaznaczony jako aktywny Gdyby ktos wiedzial to bardzo prosze bo kupilem dysk i jak to Daphile nie dziala z Tidal to go oddam w takim razie Bo narazie mam Daphile uruchamiany z pendrive

Dobra to juz po zwiedzianiu interfejsu Daphile wiem ze zeby zainstalowac go na stale na dysku trzeba po odpaleniu wcisnac F1 czyli setting i tam jest taka opcja. Wejscie do pluginow tez juz wiem gdzie : Settings >Network i na dole cos tam w kazdym razie plugin Tidal jest zasnaczony . Siec wiifi aktywna (nie hot spot) Co dalej? Czy trzeba zalozyc konto na Squezebox i odpalic zeby sie pokazal Tidal w interfejsie Daphile? To nie mozna sterowac nim przez interfejs Daphile ? (Po wpisaniu adresu IP )

Odpalilem Daphile z pendrive . Wszedlem na strone Daphile po podanym adresie IP ale ...nie ma tam nigdzie Tidal . Co w takim przypadku? Pobralem Daphile stad (wersja rekomendowana) Daphile ISO images: 64-bit x86 – recommended: daphile-23.01-x86_64.iso https://www.daphile.com/ Trzeba jakis plugin dodający obsluge Tidal? A jak to skad go wziac i jak doinstalowac?

Dzien dobry Bardzo prosze szanowne gremium uzytkownikow z doswiadczeniem w PC audio odnosnie systemu Daphile oraz systemu Euphony o subiektywne opinie co moze byc lepszym wyborem pod wzgledem jakosci muzyki z Tidal na laptopie Bardzo prosze rowniez o instrukcje co z czym sie je Jak np zainstalowac Daphile na laptopie bez systemu (czyli nie obok windowsa) Na stale na ssd (bo to system Live cd) Tyle wiem ze Rufusem utworzyc bootowalny nosnik na pendrive ale jak zainstalowac potem na dysku ssd fizycznie ? Proste w przypadku Windowsa ale z Daphile kompletnie nie mam doswiaczen ani z innymi linuxami Jak skonfigurowac pod Tidal ? Ma byc grane tylko z Tidal To samo z Euphony Stylus (oraz tu jeszcze prosze o rozjasnienie ile i za co mam placic i co mi potrzebne ) Dzis bedzie dysk ssd wiec bede probowal zainstalowac najpierw Daphile Pozdrawiam i prosze o pomoc

Jednak pojde w Daphile na Malinie zamiast terminala . Ktos moze mi to ogarnąc jaką Maline kupic jak zainstalowac Daphile i odpalic Tidala na nim? I ogolnie z czym sie to je . Ile miejsca musi byc na Daphile jaka karta SD itp Bylbym wdzieczny za pomoc gdybys ktos mial czas i ochote Pozdrawiam PS Niezaleznie od tego najpierw sprawdze granie z Daphile na laptopie (dysku jeszcze nie ma ale czekam )

Mam jeszcze druga prosbe i bardzo bym prosil o pomoc i podpowiedz w tej sprawie . Jak myslicie czy lepiej pod wzgledem brzmienia bedzie sie spisywal Daphile z Tidalem na laptopie czy Daphile na terminalu? Np Dell Czy bedzie to samo brzmieniowo czy jednak roznice moga byc . Poprosze tez o porownanie z Maliną jak ktos sprawdzal Z gory serdecznie dziekuje

Temat nie jest porzucony . Czekam na dysk do instalacji Daphile

Zainstaluje Daphile na laptopie i sam sprawdze . Napisze wam o efektach jakie słyszalem to moze sie to komus innemu przyda

Wing0 dziekuje Prosze o dalsze wypowiedzi innych uzytkownikow

Czesc Poprosze o subektywną ocene czy waszym zdaniem jest sens uzywac systemu Daphile do Tidal z laptopa czy nie warto i wystarczy Windows Prosze o plusy i minusy takiego rozwiazania . Narazie Tidal odtwarzany jest na Windows Oczywiscie najlepiej sprawdzic samemu ale moze juz ktos sprawdzal i moze cos o tym powiedziec Pozdrawiam i bede wdziewczny za wszelkie sugestie i porady

Znalazlem taki artykul w sieci a poniewaz juz dawno wypowiadalem sie krytycznie o formacie MQA zamieszczam calosc w linku ponizej jako ciekawostke do poczytania http://hd-opinie.pl/13528,audio,zasiac-ferment-czesc-i-a-moze-po-prostu-bladzimy.html

Dzien dobry . Jak w tytule Czy ktos juz probowal takiego rozwązania ,zna je i moglby przyblizyc o co chodzi ? Podobno gra lepiej niz "Malina" https://www.micromedia.ch/?portfolio=aes67-dante-aoip-stereo-interfaces https://www.hifi12a.de/epages/61785497.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/61785497/Categories/AoIP/Micromedia "Dante (Digital Audio Network Through Ethernet) is a combination of software, hardware, and network protocols that deliver uncompressed, multi-channel, low-latency digital audio over a standard Ethernet network using Layer 3 IP packets In a Dante-enabled device, the hardware takes digital audio and ‘packetizes’ it. Basically, it segments the audio and wraps it in IP (Internet Protocol) packets suitable for transmission across an Ethernet network. The packets contain timing information and source and destination network addresses, allowing them to be efficiently routed through the network to the correct destination. When a device receives Dante audio packets, it reconstructs them back into a continuous digital audio stream, which is then played out, recorded, or digitally processed, depending on that device’s role in the audio system. Hardware Dante devices support exceptionally low latency (on the order of microseconds, rather than milliseconds), and common low-latency applications (for example, real-time monitoring during recording) are easily supported. Clock synchronization is critical to the success of any audio network. For packetized audio to synchronize perfectly across the network, all devices need to share identical timing information. This is achieved by the presence of a single master clock, which provides synchronization information for all devices. Dante ensures that the most stable and accurate clock automatically becomes the master clock. All other devices automatically lock to that device, eliminating any network timing issues."

Dzien dobry . Przepraszam za szczerosc i bezposredniosc ale limity na pisanie postow czy wiadomosci prywatnych to chory pomysl .Poprosze o mozliwosc wolnej nielimitowanej wypowiedzi dla kazdego .Przy okazji poprosze tez o sprawne powiadomienia o PW na mail Pozdrawiam Redakcje Audio PS Ja korzystam z porad S4Home np ostatnio pytalem o mozliwosc wypozyczenia kabli rca i coaxialnych na testy .Do tej pory odpowiedzi brak

Jesli lepiej ci pasuje Panasonic to za niewiele wiecej masz nową (219zl ) a nie 200zl i reklamacja w sklepie to 2 lata zas gwarancja producenta to juz nie wiem ile bo producent moze dac ile chce lub wcale (musisz to sprawdzic ) mozesz kupic przez internet i masz 14 dni na zgloszenie zwrotu bez podania przyczyn .Sprawdzisz sobie w domu czy ci odpowieda itd a jak nie to odeslesz i tyle Nie wiem czym sie rozną model Panasonic SA-PM04 od Panasonic SC-PM04 (sprawdz) A ponizej opinia z Ceneo o SC PM04 "Iza 4 0 Ocena: 3/5 Wystawiono 5 lat temu Po tak wielu pozytywnych opiniach na wielu różnych stronach byłam przekonana, że to idealny produkt dla mnie. Rozważałam zakup PANASONIC SC-PM04 lub LG CM2030. Wybrałam PANASONICA ale teraz już nie jestem taka pewna czy to był dobry wybór. Od razu zaznaczę, że nie jestem audiofilem a sprzęt wybierany był do salonu/sypialni - zależało mi na zgrabnym wyglądzie, sensownym dźwięku, sprawnie działającym pilocie a z funkcji - na czytniku płyt CD, radiu ale przede wszystkim możliwości podpięcia USB ponieważ męczy mnie włączanie dużego komputera tylko po to żeby posłuchać swoich ulubionych piosenek. No i niestety wygląda na to, że najważniejsza dla mnie funkcja (a chwalona przez wielu w opiniach), tj. możliwość odczytu mp3 z USB nawala w tym modelu – nie dość że urządzenie nie odczytuje wszystkich mp3 (w komputerze pokazuje mi, że mam nagranych 59 utworów, po podłączeniu w folderze pokazuje się liczba 58) to jeszcze wiesza się po niektórych kawałkach powodując, że jedynym sposobem kontynuowania słuchania mp3 z USB jest wyłączenie i włączenie USB oraz wieży (od 2 dni się męczę i nie wiem z czego to „wieszanie się” wynika), ale to ciągle nie rozwiązuje problemu „zawieszonego” kawałka bo po ponownym jego wybraniu zabawa się powtarza i wieża w trybie USB nie odpowiada…:( Niestety nie jest to kwestia USB (testowałam na różnych), utwór na którym sprzęt się „wiesza” też nie ma jakichś specjalnych właściwości, ot zwykła mp3. Na zwrot sprzętu do sklepu mam 30 dni więc jeszcze dam mu szansę i spróbuję rozgryźć ten męczący mnie temat z USB, ale czarno to widzę. Inną wadą tego odtwarzacza w kontekście słuchania mp3 z USB jest brak możliwości przyspieszenia fragmentów utworów nagranych w (na płycie funkcja działa). Wygląda więc na to, że akurat z USB i mp3 sprzęt sobie słabo radzi, lecz reszta opinii dot. działania się potwierdza – wieża działa cicho, szybko odczytuje płyty, bardzo fajnie (i głośno mimo głośników 10W) gra, pilot ma duży zasięg i nie ma opóźnień. " Chyba ze wolisz dolozyc funduszy i kupic cos porzadniejszego jak radzi ci MobyDick Pozdrawiam PS: Lub tez Panasonic ale SC-PMX80EG-S ale niestety juz duzo ponad budzet (999zl) https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/wieza-panasonic-sc-pmx80eg-s

Czesc silentosu Ja bym wzial Sony chociazby ze wzgledu na glosnosc grania bo np Panasonic to 2x 10W podane w RMS czyli realnie moze z 2x6W .Philips troche wiecej ale tez cichy Sony zawsze mialo niezly dzwiek (mialem mini wieze kiedys) podają ze 2x75W RMS wiec realnie moze z 2x50W . Poczekaj az ktos lepiej sie znający wejdzie i Ci lepiej doradzi . Pozdrawiam PS tylko jeszcze sprawdz czy aby ta specyfikacja Sony jest prawdziwa.Na szybko zajrzalem w google na pierwszy wynik

Czesc Roro odpisze ci na PW Milego dnia ................................................. Edit : Moby edytowalem PW i zrobilem dopisek Roro przydaly by sie skuteczne powiadomienia o PW (rowniez po edycji )

Roro z calym szacunkiem ale to ja decyduje co kupic a co nie . Prosba nie dotyczyla co kupic tylko kolejno : jak przerobic dvd na naped oraz jak podlaczyc naped wewnetrzny od PC 20 letniego do wspolczesnego laptopa . Za wpisy zlosliwe sie nie gniewaj nie byly az tak zlosliwe uwierz mi ze wiele odpuszczam i macham ręką . Skoro przeszkadzają usun i po krzyku nie widze zadnego problemu Nie chce sprzetu uzwanego ani ze zlomu ,Nie chce tego typu propozycji bo pytalem o cos innego .Doceniam zas ze chcesz pomoc i widzisz takie rozwiazanie ale mi to rozwiazanie nie pasuje . Koniec kropka A to ze absorbuje innych to zle? Sadzilem ze po to jest forum. Ja nie wiem i co sie takiego stalo ze te pare postow napisalem o napędach do komputera? W jakim dziale ? DiY? Zalozylem tam topik o przedwzmacniaczu lampowym i jakos nikt sie nie rwie do pomocy . Czyli mam tu pisac wylacznie o zestawie stereo na poczatek i nie absorbowac nikogo czyli lepiej pisac na PW Pozdrawiam i uciekam papa a co zlego to nie ja