THX1138

Tego typu argumenty pozostawiam bez komentarza

Dzwiek koncowy na kolumnach zalezy przeciez od calego systemu stereo a wiec i od transportu w jakims stopniu takze

Chodzi ci konkretnie o Cambridge audio cxc zapewne No przeciez napisalem ze ktos mi mowil o tym ze brzmi niespecjalnie .W ktoryms poscie wyzej to masz tak wiec opieram opinie o czyjesc zdanie kto sluchal a ile w tym prawdy to nie wiem .Trzeba by samemu sie przekonac A ty sluchales u siebie tego Cambridge? Tzn moze sie zle wyrazam bo teraz skapnąlem sie o co ci chyba chodzi o to ze transport z racji tego ze sam nie gra nie moze miec wplywu na finalny dzwiek z kolumn ?

Wysylalem ale pewnie polaczylo to z ostatnią wiadomoscą . Pytalem o oferte na Cambridge audio cxc .Przy okazji moze wiesz lub ktos moze wie ilu pinowy tam ten laser wchodzi bo sa 16 pin i 15 pin. Podobno w cambridge audio cxc jest laser Sanyo SF-P101N Nie no bez jaj ,wiem ze w dobrej wierze napisales ale odrozniam transport cd Jeszcze nie sluchalem (tylko integre przez coaxialny na zewnetrznym Dac)

Dzięki Przy okazji jakby ktos chcial wiedziec jaki tam w cambridge audio cxc siedzi laser to jest to Sanyo SF-P101N (widzialem za 40zl) wiec o tyle bylo by dobrze ze laser tani i dostepny a z graniem jako transport to juz nie slyszalem przychylnych opinii(sam nie sluchalem go ) .Byc moze z komponentami Cambridge gra lepiej bo tego nie wiem S4Home czytasz Pw ? PS Co sadzicie o tym cd jako transporcie ? https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/879-music-hall-cd25-2-a25-2

Masz racje z MQA

Dobry kabel to niewątpliwie taki ktory przenosi jak najwiecej czyli trzeba patrzec z jakiego materialu jest zbudowany a takze wtyki rzecz jasna nie moga go ograniczac i byc "korkiem" ale tez niestety i gniazda sie liczą i tez powinny byc z roznie dobrego materialu ktory nie ogranicza Z tego wynika ze np srebro czy miedz sa najlepsze ,czym czystsze tym lepiej Co do ekranowania to zyla przekazująca sygnal powinna byc oddzielona lub przemyslana w ten sposob jak np plecionka inaczej przekazuje mu "halas" i drugi kabelek wnosi go do sygnalu czy pradu etc ,wszelkie izolacje sa po to zeby nie tworzyly sie anteny sciagajacej zaklocenia z zewnatrz no i zeby oddzielac jeden kabel od drugiego Specjalistą nie jestem ale tak wynika z tego co czytam . Niech ci co wiedzą sie wypowiedzą Moze lepiej zrobic samemu kabelki? Pozdrawiam

OK a jak to uzyskac ,kontrolowac? Dobra spytam ale najpierw musze znalezc tych co robią sobie coaxiale sami Zeby tu nie zasmiecac tematu wyslalem ci Moby na PW czy tym moge sie kierowac w okresleniu impedancji

Dzieki Moby Mozesz rozwinąc temat jak trzeba lutowac coaxialny zeby bylo super wykonane? Bo przeciez gotowe kable ktos tez chyba lutuje no nie? Najpierw zaczne od zwyklych interkonektów a to chyba jest duzo prostsze

Zobaczymy co z tego transportu wyjdzie kabel to masz na mysli interkonekty? Narazie mam zrobione weglowe i nie narzekam ale kto wie moze sobie zrobie sam bardziej audiofilskie Transport ma byc po prostu dobry .W tej chwili to taki rekonesans zeby sie obeznac z tym co jest i za ile etc

Stoi u niego klocek na klocku tak jak kiedys to bylo ukladane wlasnie a dobrze wykonany to kiedys byl kazdy a dzis kupujesz powazny sprzet za bardzo powazne pieniądze a on ma niepowazne czesci . Nie ma szafki sprzet stoi na werzchu .Napewno to tez wplynelo ale powiedzmy sobie szczerze >Nie ma dzis sprzetu ktory bedzie dzialal przez 30 lat Tu sie zgodze ze wentylacja powinna byc Widzialem juz nawet bezposredno za kaloryferem a tak a propos wymyslilem u siebie szafke w koncu .Bedzie z plyty mdf 38mm(prosta konstukcja i mnie klocki beda staly obok siebie ) i podstawki moze do tego z deski bambusowej do kojenia a pod deske podkladki pod pralke . Wyprobuje tez kolce Plyta MDF a takze deska bambusowa i reszta nie sa przypadkowe Podobno z tego sa tez dobre (chodzi o ten elastomer a nie ksztalt ) https://lubas.com/pierscienie-poliuretanowe/ moze sprawdze jak uda sie kupic na sztuki gdzies

Wysiada jak ktos jest nieuczciwy i juz w sprzecie cos powymieniane itd bo byl spalony,zalany ,rzucony o podloge etc lub np przywiezione z niemiec ze smietnika .Moj znajomy pierwszy wlasciciel i technics katowany codziennie przez 30 lat dziala bez naprawy . To jak to wytlumaczysz ?

No przeciez czym nowsze tym szybciej sie rozlatuje .Nie zauwazyles tego ? Fakt po tylu latach cos rzeczywiscie juz moze wymagac wymiany np kondensatory czy cos jeszcze bo to mija juz kupe lat .To tutaj sie zgodze ale trzeba pamietac ze sprzet wtedy tak jak wszystko zresztą nie byl produkowany z planowanym szybkim zepsuciem sie tak jak dzis Bo dlaczego cos kupione kiedys potrafi dzialac zupelnie bezawaryjnie przez np 30lat ? O sorry pomylka bo mam młynek do kawy ktory ma ok 39 lub 40 lat .Mielone dwa razy dziennie i dziala do dzis ani razu w naprawie .Mikser tez wiekowy i tez dziala , masazer dosc spory przywieziony z NRD ma juz 38 lat i oczywiscie dziala bez zarzutu .

Fafniak tzn ktos mi powiedzial bardzo obeznany ze brzmiec bedzie podobnie do zwyklego np intgry Marantz CD52 za 250zl czy tego typu przerobiona na transport Moby przeciez takie sprzety Hajend zawsze byly ale ja mowie o tych co sa dzis popularne podobna klasa tyle ze tamte duzo lepsze i tansze a zobacz ile to dzis kosztuje i jaki to jest szajs .Np moj znajomy ma technicsa klockowego juz prawie 30 lat i dziala bezawaryjnie i owszem byl drogi ale nie az tak jak dzis oraz zupelnie inna sprawa wykonania i wytrzymalosci. Temuz to do dzis chodzą sprzety vintage i jest gro osob ktore twierdzą ze sa lepsze nawet brzmieniowo nie mowiac o ich wytrzymalosci i innej technice wykonania . Pamietam te czasy wiec jeszcze raz podkresle : Sprzet audio zdrozal NIESAMOWICIE

No tak masz racje teraz to trzeba miec dom zeby go sprzedac i jeszcze dolozyc nerke ...hmm moze braknąc na prawdziwy hajend ...no coz to hobby wymaga pewnych wyrzeczen Kidys o tym nie wiedziano i dlatego sprzet byl duzo tanszy a lepszy byl dlatego bo tez nie wiedziano ze klienci chcą wymieniac ciagle i mielic kolejne klocki Przepraszam ale tak jakos smiac mi sie zachcialo po wpisie Moby o tym domu Zasiegnąlem jezyka i ponoc on taki w roli transportu wcale nie jest dobry VS jego cena PS Dzieki ze pare slow o firmie napisales dla mojej orientacji

Czy sadzicie o Cambridge Audio cxc ? Warto nie warto? Ma ktos? Najlepiej gdyby mial ktos go juz z chociaz 5 lat i powiedzial czy dziala bezawaryjnie Pozdrawiam

Kurcze no a juz znalazlem lasery do niego ale z oznaczeniem 'A" na koncu ale ponoc nie ma roznic od tych bez "A" No ale Moby dobrze ze mi to napisales bede drązyl sprawe moze sie czegos dowiem jeszcze Dzieki wielkie to sa wazne informacje dla mnie

Pytalem z ciekawosci .Za drogi i Dac by sie marnowal ponad to u mnie Ja szukam dla siebie zintegrowanego taniego z wyjsciem koaksjalnym i dostępnymi tanimi laserami do przerobki go na transport CD Moj staruszek Pioneer PD207 nie ma koaksjalnego i laser do niego 400zl Cos namierzylem Pytanie do speca : Czy Akai CD79 nadaje sie do przerobki na transport CD ? Ma on laser KSS210 a czy pasuje tez KSS210A ? Czym one sie w ogole rozną? Kupil bym bo lasery tanie i srodek tego CD sprawia dobre wrazenie .Posiada wyjscia optyczne i najwazniejsze ze tez koaksjalne Ktos wie?

Moze i od tego .Chyba aktualizacje nie dotyczyla mechanizmu z laserem W kazdym razie dzeki wielkie za link poszedl do zakladek w razie czego Wykopane na innym forum audio McGyver McGyver's audio Asgaard maniak Wiadomości: 5004 NIP 6442737255, REGON 369398784 Odp: Jakie CD 3-5 tys pln « Odpowiedź #52 dnia: Styczeń 05, 2018, 17:28 » Cytat: Therion w Styczeń 05, 2018, 17:11 abrahamsen-v1-0-up O, tu jest bezpieczny laser VAM1202 do dostania wszędzie za kilkadziesiąt złociszy.

Witam Tak z ciekawosci to co myslicie o tym klocku CD ? https://www.iqspeakers.co.uk/abrahamsen-v10up-cd-player w takim tez laser pada? A jak pada to ile nowy? Ogolnie prosze o ocene techniczną tylko tyle wiem ze bardzo drogi dla zwyklego zjadacza chleba jak ja

Moim zdaniem pewnik bo one generują "duzy " dzwiek nie umiem tego wytlumaczyc ale spytaj bardziej doswiadczonych moze sie myle ale ja dalem podstawkowe .Dopisalem ci ze podlogowe ze szczuplym basem dwodrozne moze tak ale dowiedz sie od kogos madrzejszego w tym temacie niz ja .Na podlogowkach ciche sluchanie to bedzie ok mysle ,chodzi tutaj o zbyt duze wypelnienie dzwiekiem pomieszczenia .Po prostu dedukuje sie podlogowki do duzych pomieszczen wlasnie dlatego zeby bylo zwyczajnie je slychac dobrze Zalezy ci na dobrym dzwieku to zrezygnuj z BT nawet z APTX (choc tu bedzie lepiej niz z BT bez Aptx bo mniejsze opoznienie ) Ja tez nie chce w kolko wymieniac sprzetu i rozumiem cie A gdybys pomyslal w ten sposob : Kolumny podpytac dobrze kolegow z forum ktorzy sie dobrze znają i opcjuje za dwodroznymi z miekką kopulką wysokotonowca . Odsluchac je u siebie na wlasnym sprzecie w warunkach docelowych (akustyka) i to koniecznie !(z mozliwoscą oddania) Ewentualnie mozna je dac na modyfikacje czyli wymienic to na czym oszczedzal producent .Ja tak zrobilem i nawet wymienilem glosniki wysokotonowe oprocz calej elektroniki i zostaly tez wstawione regulacje decybeli w wysokotonowe (czasami zrodlo lub realizacja generuje sybilanty i dlatego ta regulacja) dlatego pisze ci o miekkich kopulkach bo jakies to ma znaczenie .Jako bilioteke muzyczną proponowal bym ci Tidal w jakosci Hifi

Hej Mysle ze zdecydowanie podstawkowe kolumny.Piszesz ze nie dudnący bas etc to przy podlogowkach mysle ze tak wlasnie bedzie bo sa przystosowane do wiekszych pomieszczen i bardziej je wypelniają dzwiekiem co w przypadku 13m2 bedzie (moim zdaniem) katastrofalne ,Sadze tez ze i ostrosc dzwieku sie pojawi (wykluczam tutaj teraz wplyw samego sprzetu i zrodla skompresowanego) Zysk ze braku standow tak ale strata na duzej ilosci absorberow i tez niewiadomo czy tak pomogą skotro kolumny beda geerowaly duzo wiecej dzwieku niz potrzeba (nie umiem tego wyrazic ,przyjda modrzejsci to skorygują ) Co do malej ilosci mebli to i tak bedziesz musial (moim zdaniem) dokupic absorbery szczegolnie w rogach pokoju za kolumnami(welna pt 80 zabezpieczona przed mikropyleniem i koniecznie grubszy dywan Kolumny powinny byc oddalone od scian bocznych i tylnej (tutaj poeksperymentuj bo warto) Jesli Bluetooth to chociaz APTX zastosuj a najlepiej bez BT Pozdrawiam PS: U mnie mam wydzielone miejsce 12m2 kolumny podstawkowe i wierz mi ze wystarczy to az za bardzo chociaz jeszcze nie mam ustawienia finalnego PS 2 Chyba ze kolumny podlogowe np dwodrozne ze szczuplym basem to mozna takie ale osobiscie uwazam ze jednak podstawkowe i tez bym uwazal na to jak reprodukują bas zeby nie bylo go za duzo

Dzien dobry . Podlacze sie do tematu bo tez szukam taniego dobrego odtwarzacza CD z dostepnymi niedrogimi laserami . Taki model ktory bede w stanie sam wymienic laser (bez kombinacji) Z wyjsciem koaksjalnym i najlepiej tez optycznym ale moze byc sam koaksjal ewentualnie Czy ten Marantz CD 63 lub CD63 MK2 bylby tez dla mnie dobry? Podajcie prosze gdzie sa lasery i jakie do niego i po ile No i z czytaniem plyt moze ktos sie wypowie na tych zamiennikach laserow jak to jest czy czyta wszystko oprocz plyt chodnikowych czy sa problemy? Moze ktos juz ma i wymienial laser to niech sie odezwie Pozdrawiam

Zdrowych ,wesołych ,spokojnych Swiąt Wielkanocnych oraz mokrego dyngusa

Dzien dobry wszystkim i dzęki za odpowiedzi i podpowiedzi Juz teraz tez wiem ze akustyka gra pierwsze skrzypce . Zdjec standow z kolumnami czy bez narazie nie bedzie bo juz sa schowane gleboko i zapakowane sto razy Pozdrawiam Update : Supprort Paradigm odpisal ze dach kolumn to aliminiowa obudowa pokryta gumą .Czyli juz wiem ze to guma a nie jakies tworzywo inne to juz cos choc skladu nie znam .