Skocz do zawartości

kukocz

Uczestnik
  • Zawartość

    222
  • Dołączył

  • Ostatnio

O kukocz

  • Ranga
    Sympatyk

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Polska

Ostatnio na profilu byli

420 wyświetleń profilu
  1. To mnie faktycznie zainteresowałeś. W dodatku polska firma... aż chce się się modować... muszę poczytać... Różnica między youtube a np. spotify bedzie dużo większa niż miedzy spotify a tidalem. W Tidalu słychać więcej smaczków, ale też nie zawsze (w zależności od materiału tak jak piszesz)
  2. Niezłego cyborga tam wsadziłeś Cenna uwaga. Widocznie w tym przypadku nie ma sensu kombinować.
  3. I ma op-ampy na socketach. Jak ktoś chce się bawić w modowanie to ma ułatwioną sprawę
  4. Też stawiam na Topping D10. TUTAJ masz inną recenzje z technicznego punktu widzenia. Black friday już niebawem, można coś taniej upolować u Chińczyków
  5. Popatrz też na JDS Labs Atom Amp - ponoć daje sobie radę z większością słuchawek (dobrze wypada w pomiarach). Ogólnie forum ASR jest dobrym miejscem do szukania ciekawych chińczyków czy to DACów czy wzmacniaczy słuchawkowych
  6. Ciekawy link. Mnie z kolei zainteresowała część porównująca przetworniki delta-sigma i R-2R. Nigdy wcześniej nie zagłębiałem tematu, ale czy rzeczywiście tak wychwalane przez autora archaiczne rozwiązanie R-2R jest dużo leprze niż delta-sigma? Te przystępne cenowo urządzenia jak Audio GD wypadają w pomiarach wręcz tragicznie, a wcale do najtańszych nie należą.
  7. Topping Na pewno, ale na Aliexpress. Jak kupowałem rok temu DX3 Pro na 11.11 to z 220$ była obniżka do 199$. Kuponami obniżyłem do 179$. Dodatkowo jak masz szczęście to ominie cie cło i wtedy to już całkiem nieźle wychodzi ale muszę nadmienić że jak wtedy kupowałem DACa to w PL jeszcze nikt go nie sprzedawał.
  8. Ja czekam na jakąś dobrą cenę na minidsp czy to Ddrc-24 czy 2x4 HD
  9. @nowy78 a jak rozwinęła się u Ciebie sprawa z chińską pasywką? Została czy wróciłeś do aktywnego pre? Jakieś zmiany w spostrzeżeniach? Ja swoją testuję już od jakiegoś czasu i również mam swoje spostrzeżenia. Porównując ją do regulacji cyfrowej w DX3 Pro (również pełni funkcję pre) mam wrażenie, że na potencjometrze jest inaczej. Czy lepiej? Na początku ciężko było mi jednoznacznie stwierdzić. Pasywny pre na potencjometrze sprawił, że górne rejestry były troszkę zaokrąglone (?) - nie wiem jak to dobrze opisać, ale było jakby mniej tych syczących częstotliwości, bardziej miękko i przyjemniej dla ucha. W konsekwencji wrażenie było takie jakby wokale wycofały się odrobinę w głąb (scena nie tyle się poszerzyła co pogłębiła). Może to efekt utemperowania góry? Niestety wygładzenie to dało się też usłyszeć w dolnych rejestrach (choć bardzo delikatnie) - w efekcie bas stał się odrobinę bardziej miękki, słabiej zarysowany. Podsumowując, doszedłem do wniosku, że z pasywnym pre jest dużo przyjemniej i pozostawiłem go w torze (na rzecz utraty zdalnego sterowania głośnością). Po niedługim czasie poszedłem krok dalej i postanowiłem przetestować jak zachowa się potencjometr na rezystorach smd. Zrobiony na rezystorach 1%. Postanowiłem pomierzyć Alspa oraz wersję smd i wygląda to następująco: Alpsa dostosowywałem do tego samego napięcia wyjściowego co na smd (względem kanału prawego, żeby mieć dobre porównanie na tych samych poziomach). Wnioski? - potencjometr smd ze zmodyfikowaną charakterystyką jest świetnym rozwiązaniem już od najniższych poziomów głośności (pomimo 21 kroków nie mam problemu z dobraniem odpowiedniego poziomu) - jeżeli chodzi o względy dźwiękowe to mam wrażenie, że potencjometry w większym czy mniejszym stopniu wpływają na dźwięk (są bardziej lub mniej transparentne). Wersja smd w moim odczuciu jest gdzieś pomiędzy regulacją cyfrową a węglowym alpsem. Albo to kwestia alpsa, ze tak "poleruje" dźwięk, albo regulacja cyfrowa jest wystarczająco transparentna, albo wersja smd nadaje swoją sygnaturę dźwięku. W drodze jest drugi pasywny preamp dla kogoś z rodziny to porównam dźwięk przy szybkim przełączaniu. - chiński alps nie jest taki zły jeżeli chodzi o balans kanałów, a na pewno dużo lepszy niż taki alps w Nadzie C356, tam nierówność jest bardzo słyszalna. Wiem, że lepiej byłoby się pobawić potencjometrami typu khozmo czy eizz, ale patrząc co jest pakowane do wzmacniaczy za 3-7kzł to taka wersja smd mogłaby być spokojnie pakowane do sprzętu za 10-12k
  10. Wystarczy odwrócić się o 90 stopni w prawo i mamy to. Bardzo fajnie grały te Elaci. Niesamowicie przestrzennie. Nie mam teraz zdjęć pod ręką, ale Fyne audio F703 też zrobiły na mnie dobre wrażenie. Dość wąsko je rozstawili, że na początku myślałem że gra ich flagowy model. Mocno się zdziwiłem że przestrzennością wykroczyły daleko poza rozstaw kolumn.
  11. Dobre pytanie. Ja w DX3 Pro szczerze nie słyszę żadnej różnicy pomiędzy filtrami. nie wiem czy to kwestia toru, mojego słuchu, a może da się te niuanse rozróżnić tylko na słuchawkach?
  12. @Kraft widzę co się dzieje w innej części forum, ale może po prostu czas na krótki urlop i pogadamy tu za miesiąc A nawiązując do tematu wątku, mam do Was dwa pytania - jaki macie poziom sygnału (ciszy) mierzony w pomieszczeniu? U mnie najniższy poziom mierzony późnym wieczorem to ok 34 db(A)S i zastanawiam się czy jest to przeciętna wartość... Jak to wygląda u Was? Druga sprawa to porównanie korekcji Diraca z EQ APO. Zaimportowałem do rew krzywą domową Olive curve i zrobiłem korekcję w REW na podstawie ustawień przedstawionych na tym filmie (jedyna różnica to wykonanie jednego pomiaru zamiast uśredniania kilku sąsiadujących). Efekt mnie zaskoczył, ale raczej negatywnie. Przy "target level" ustawianym automatycznie, faktycznie filtr wycina mi górki z basem oraz te w okolicy kilku kHz (praktycznie nie zmienia niczego co jest poniżej krzywej docelowej). Przy manualnym ustawieniu "target level" do poziomu w którym zmiany obejmują większą część zakresu częstotliwości musiałem mocniej obniżyć poziom sygnału cyfrowym preampem (o 3 dB). Efekt? Basu co prawda ubyło, ale najbardziej straciła przestrzenność dźwięku. Scena się wycofała, powiedziałbym, że słynny koc został nałożony . Nie wiem czy to słabość EQ parametrycznego, czy muszę więcej czasu poświęcić na tuning, ale pierwsze rezultaty nie są obiecujące. Czy ktoś z Was porównywał APO EQ z DiracLive? Jak mają się rezultaty jednego do drugiego? Korekcja zgodności fazowej czy odpowiedzi impulsowej pewnie też robi swoje, ale czy aż tak znacząco?
  13. Ma pilot, BT, pozbyli się "ESS hump" w pomiarach jeszcze lepszy niż D50 - teraz bym się mocno zastanawiał co wybrać W tej cenie wydaje się to być świetny sprzęt. Jestem bardzo ciekawy twojej opinii i czekam na wyniki porównania Pro-Jecta też mocno brałem pod uwagę, m.in. ze względu na MQA, ale cenowo dużo drożej a w pomiarach szału nie było (ciekawe jak brzmienie). No i żeby rozszyć MQA to jedynie przez port USB.
  14. kukocz

    KEF R3 - test

    Jeszce jest kwestia częstotliwości. Z DF jest jak z impedancją kolumn, jest zmienny w funkcji częstotliwości. Mało który producent podaje dla jakiej częstotliwości zmierzono DF, a jeszcze mniej producentów podaje tabelę dla kilku częstotliwości w przedziale 20Hz-20kHz
×
×
  • Utwórz nowe...