michal40
-
Zawartość
202 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez michal40
-
-
Czesc
Czy do 15m pokoj 5,25 x3m wybralibyście heco 700 czy kef q750?
w kefie kusi zamknięta obudowa i bez problemów z tylnim BR jak w heco. glosniki na dluzszej scianie, wiec trochę od nich uciekam na kanapie po drugiej stronie- ok 2,5m od moich uszu
heco obawiam ze nie rozkręcę na tyle zeby grały fajnie w tym pomieszczeniu bo glosniej bas zabije. i jakość góry i szczególow pewno bedzie gorsza niz w kef.
kefa nie sluchalem, heco w studio zrobily wrazenie nowymi szczegolami ktore słyszalem.
Yamaha as701 , muzyka przekroj - pop, rock, brak jazzu i techno.
chcialem ocieplone. monitory nie dają mi tego co chcę, mialem zensor 3 i oberon 3
pomocy
-
dystrybutor HORN, z tego co czytalem i dzwonielm szkoda czasu
-
>(uszkodzone przetworniki niskotonowe) l
dzięki, a czy to moze obejmowac gwarancja? bo nie wiem co zglosic do dystrbutora
-
czesc
ten sam wzmacniacz AS701, to samo okablowanie.
uzywam glosniki nr 1 - mission lx2, impendancja 6omow. Dodaję basu i to slyszalne.
uzywam glosniki nr 2 - dalizensor 3, impendancja ?? omow. Dodaję basu i to PRAWIE nic sie nie dzieje- bardzo niewielka roznica.
Dlaczego tak jest? czy nr 2 są uszkodzone?
-
Dnia 25.03.2021 o 07:52, S4Home napisał:
Właśnie dziwne jest to ze słyszę już którąś opinie o połączeniu ELACa z Yamaha jako jasne granie.
Czy słuchałeś w Topie? Czy jesteś pewien że nic tak nie było poustawiane dodatkowo?
ELAC gra mocniej to na pewno. Zensor i Oberon 3 jest równiejszy. Ma mniejszy bas, gra bardziej w środku pasma.
KEF Q 350 to bardzo dobra konstrukcja.
tak sluchakem w topie, duze pomieszczenie. ciezko rozeznac co mi sie podoba tam.
-
22 godziny temu, seba3002 napisał:
Miałem obydwie konstrukcje. Niestety nie porównywałem ich bezpośrednio. Osobiście do 15m wybrałbym jednak trójki ale wg mnie ani jedne ani drugie ilością basu nie grzeszą 🙂. A bas refleks z przodu nie determinuje ustawienia kolumn. Myślę, że w podobnym budżecie można lepiej.
dzieki, wg Ciebie lepszy elac b6.2 od zensor 3 ? bas i reszta? dosc jasno mi grały z yamahą te elaki..
-
dobra ale ja nie chcę lampy wiec nie rozwijajmy tego wątku
-
mi sie aurory podobaly ale w studio 25m2 z moją yamaha as701. ale ze malo sluchalem, wolę spytac ludzi ktorzy slyszeli więcej, bo pewno cos pominalem.
Wniosek z wypowiedzi mam taki, ze przy cichym sluchaniu jest klucha, a ja raczej glosno ich rozkręcic nie będę mogl na 4 pietrze w bloku. Chcę uniknac ambarasu zwiazanego z pozbywaniem sie tych pudeł z mieszkania , dlatego wolę spytać.
W studio słuchalem dosc glosno, i dzwięk mial gdzie sie rozejsc.
-
zalozylem wątek o aurorach, ale boję się ze jednak beda zbyt duze do moich 15m.
Sluchalem Dali Zensor 3, brzmialy ok ale w podobnych pieniadzach mozna kupic Zensor 5 .
Graac to bedzie z Yamaha as701. To co mi sie podobalo w Z3 to bas, ocieplenie i slyszalne szczegoly oraz separacja .
Jesli chodzi o bas to membrany glosnikow w Z5 są inne, mniejsze. Maja za to bass reflex do przodu co mi sie podoba bo mogę glosniek ustawic blizej sciany.
Czy Dali Zensor 5 bedzie bezapelacyjnie lepszym wyborem? Po prostu one mi jeszcze wejdą, o z7 nie mam prawa myslec..;)
-
16 godzin temu, jsp napisał:
Moim zdaniem pytanie otwierajace watek ma niewiele sensu. Gra caly tor audio, a nie tylko kolumny.
ma sens jak mieszkasz na 4 pietrze i nie masz ocheoty tachac 2x20kg po to zeby sie rozczarować i miec problem ze sprzedażą
-
Dnia 18.03.2021 o 16:40, misior_misior napisał:
Mam Aurory 700 i wydaje mi się, że: cicho/głośno to jest kwestia akustyki/preferencji/uszu odbiorcy. U mnie grają poprawnie jak są zarówno cicho jak i głośno. Używam ich do TV i są super uniwersalne. Na odsłuchu porównywałem z polk audio s55, które grały w sklepie lepiej ale do stereo i były bardziej syntetyczne.
a na ilu metrach nimi grasz?
-
Dnia 19.03.2021 o 16:33, T Z6 napisał:
Mam 700 i tez nie zamierzam sprzedawac.Poprostu niektorym osobom nie pasuja i nie ma w tym nic dziwnego.Jednym sie bardzo podobaja a innym nie.
na jakim metrazu?
-
Czesc
Trochę odmienne pytanie niż zwykle, kierowane do byłych posiadaczy HECO AURORA 700 - co Wam w nich nie pasowało?
I na jakim metrażu graliście, bo zastanawiam się czy do prostokątnego pokoju 5m długość, 3 m szerokosc można wogole o nich myśleć.
-
Dnia 16.03.2021 o 10:47, T Z6 napisał:
Po tygodniu użytkowania MR 780 mogę już ocenić go bardziej niż na początku.Podobne brzmienie do RN803 Yamahy ale ocieplone Zwolennikom Yamahy może się spodobać ale pod jednym warunkiem.Trzeba dobrać odpowiednie kolumny.Przyzwyczajeni do jaśniejszego brzmienia mogą od razu zauważyć słaba zachrypnięta górę.Tak jest z Heco Aurora 700.To złe połączenie.Kiedy podpiąłem do Magnata Melodike BL40 od razu zrobiło się dużo lepiej.Wysokie tony nabrały odpowiedniej barwy i zniknął efekt koca na głośniku wysokotonowym.Spodobalo mi się też połączenie z Monitor 300 od Monitor Audio.Kwestia basu.Nie jest to sprzęt który poruszy szklankę na ławie.Jesli chcemy takiego efektu to raczej będzie ciężko.Dla mnie jest go wystarczająco dużo ale kilka osób mnie odwiedzających stwierdziło że basu jest niewiele.Srednica jest wyraźna i tu spora przewaga nad Yamaha.Jedynie wokale moglyby byc troszeczkę wysunięte do przodu bo wydaje się że są lekko cofnięte.Kwestia gałki volume.Trzeba mocno kręcić żeby posłuchać głośniej.Ale jednak nie w każdym przypadku.Zalezy to od źródła.Na początku myślałem że on tak ma co też kilka osób na forum potwierdziło.Ale jednak Chromecast audio przez daca daje już większą jakby moc i przy -40 już jest nawet dość głośno.RN803 podłączona do line in daje już spory poziom i nawet -50 db to całkiem głośny efekt.Warunek-trzeba wyłączyć przekaźnik głośnikowy w Yamaszce.Mozna poeksperymentować.Ipod nie nadaje się dla Magnata.Z Yamaha super.Magnat całkiem fajne urządzenie gdy połączymy z dobranymi kolumnami pod nasz gust i z odpowiednim dla niego źródłem.Otrzymamy ostatecznie ocieplone granie ale bez przesady czy jakiegoś brzmienia w którym jakieś pasmo będzie przeważało.Jestem zwolennikiem Yamahy a Magnat mi się spodobał.Wiec to stwierdzenie już powinno każdemu sporo powiedzieć jak się MR 780 prezentuje w ogólnej ocenie oczywiście.Magnat ze mną zostaje na długi czas...
reasumujac - rezygnujesz as 701 z heco 700 na rzecz magnata z Melodiką BL40 ? co w tym drugim secie jest lepsze, bo myslę o tym pierwszym?
-
Dnia 7.03.2021 o 11:56, petroff napisał:
Te kolumny nie nadają się na dłuższy odsłuch, to typowo efekciarski sprzęt
dlaczego?
-
ojeny ludzie, juz przestancie farmazony. ktos poda narzedzie ktorym robi z wav flac i nie slyszy roznic, czy bedziecie tak dalej o ssd pisać?
-
18 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:
Dziwne... dlaczego niestety? Ppwinienes być zadowolony ze słyszysz to czego inni nie!
...to bedzie wiecej miejsca kosztowalo
-
czesc, czym przerabiacie wav na flac? niestety slyszę roznice pomiedzy wav i flac, ktory jest taki szczuplejszy w brzmieniu.. stąd pytanie - dzięki!
-
pytanie trochę nie w temacie -czym przerabiacie wav na flac i z jakimi ustawieniami? niestety slyszę roznice pomiedzy wav i flac, ktory jest taki szczuplejszy w brzmieniu.. stąd pytanie - dzięki!
-
czesc, pytanie trochę nie w temacie -czym przerabiacie wav na flac? niestety slyszę roznice pomiedzy wav i flac, ktory jest taki szczuplejszy w brzmieniu.. stąd pytanie - dzięki!
-
no i co wybrales, bo mam podpbną zagwozdkę?
-
a ile zapaciles za oberony 7, jesli mozna? tez mam 701
-
pm6006 polecam pobawic sie pilotem- jak traficie w glosnosc to szczescie. ale calosciowo basuje zamiast dawac szczegoly jak as701.
-
to samo jest na Tidalu - napis Tidal na NP-303
heco 700 czy kef q750 ?
w Stereo
Napisano
sluchalem kefow, i to nie to.
aurory za to w niektorych nowoczesnie wyprodukowanych kawalkach wzbudzaja spory bas.. skrecilem trochę na wzmaku.
jaki kabel glosnik-wzmak kupic o auror?chord clearway zeby trochę obciac bas, ale miec szczegoly bardziej wyraziste?
melodika purple to w drugą stronę, basu doda?