Mikelas76

dobrze kombinujesz. To sa niemierzalne zmiany, takie jak z zasilaczami, kablami, switchami i bezpiecznikami. 😉 No to wlasnie sluchasz sufitu 🤭, ale dobrze slyszysz 👍

To nie tak. Podobnie jak z inymi ustrojami musisz obszar oddzialywania wyliczony z tego kalkulatora poszerzyc o 50-60cm. Bartek wspominal o tym WIELOKROTNIE. Ja mam zamontowane 8 dyfuzorow w dwoch rzedach po 4 szt. Moje pole oddzialywania ma 13cm szerokosci i 140cm dlugosci (okolo) A ustroje zajmuja 120cm szeromosci i 240cm dlugosci. A z kalkulatora wystarczyly by 3 ustroje a nie 8.

Oby sie sprawdzily. Trxymam kciuki. Wylicz miejsce z kalkulatora

Nie czytalem tego ale ich bezpieczniki bezsprzecznie wplywaja na dzwiek. Slyszalem x2 i xc.

U mnie mikrofon oczywiscie nieruszany i ustroje nieruszane. Pomiarow byli kilka. Dwa trzy razy na tym samym kablu, potem na drugim. Roznica pomiedzy kilkoma pomiarami jednego kabla prawie nie istotna. Pomiedzy dwoma kablami ciut wieksza, jak pisalem widoczna gdzies powyzej 10000hz. Powtorze, ze roznica slyszalna.

Tak robilem na dwoch zasilajacych. Roznica byla minimalna, ktos by uznal ze to blad pomiaru. Delikatna zmiana dotyczyla najwyzszych czestotliwosci. Od zdaje sie 10000hz troche sie roznilo miedzy soba. Jacek widzial wykresy spl zdaje sie. Dzwiekowo byly jednak rozne.

Cholera, nadal nie mam powiadomien itp..... Po 4 latach zabawy z akustyka, wiem ze nie wszystko pokazane jest na wykresach. Te wszystkie pomiary sa wazne ale czasami to co na wykresie wychodzi idealnie, nie jest takim w rzeczywistosci. I tak ostatecznie weryfikuj na ucho. Jesli lubisz wysokie tony to pomysl o landrynie od furutecha na 50-tkach ncf. Wysokie oddaje ten kabel wysmienicie. Mnie na dluzsza mete meczy to. Mam pozyczona landryne i od jakiegos czasu jej slycham. Wpieta na Pontusa. Pytalem specjalisty, wtyki robia tu duza roznice.

Z tym ze tam nie bylo za duzo absorberow. Raczej 50/50 dyfuzor i absorber.

A to dwa z moich eksperymentalnych ustawień. Pierwsze ustawienie to tylko "kanapka" PET/BASOTECT na pierwsze odbicie z lewej (kolor fioletowy) Drugie ustawienie to juz wariacja gdzie jest wiecej pochłaniania i rozpraszania - pet na 1 z lewej myrony na 2 z lewej, zasłona gęsta na 1 odbicie z prawej, myrony na 2 z prawej, zasłona tylna rozciagnieta To tylko wyglada skomplikowanie ale załóżmy ze pierwszy (fioletowy) wykres jest mega prosty, a drugi (zielony) ma wiecej ustrojów. Na wykresie SPL widać różnicę ale niewielką maksymalnie 2 db. Pierwsze odbicie mam na mysli odbicie z kolumny przyległej (bliskiej) do ściany Drugie odbicie to odbicie z kolumny przeciwległej (dalszej) do ściany. A jak wygląda pogłos? Nie wiem jak wrzucic razem te wykresy, wiec wrzuce oba i powiem ze ten z nizszym czasem pogłosu to ten gdzie jest wiecej ustrojów. Jak widać na tych eksperymentalnych ustawieniach ustroje ruszają pogłos dopiero od 200hz w górę. Kto chce np. @MariuszZ moze obejrzec oba pliki w REW. Zaznaczam ze to był tylko eksperyment marzec 23 L 66 i 97 P 92 i 92 M 224 i 228 pet na 1 z lewej.mdat marzec 23 L 67 i 97 P 92 i 92 M 224 i 228 pet+ ażur i poduszki ponizej na 1 z lewej myrony na 2 z lewej rozciagnieta zaslona na 1 z prawej myrony na 2 z prawej zasłona tylna rozciagnieta.mdat Spytam raz jeszcze, gdzie zaznaczyć zebym widział powiadomienia na stronie? Niby mam zaznaczone a nie widze jak ktos odpowiada mi czy mnie cytuje...

Panowie, ja mam pomiary z marca tego roku. Mikrofon stal nieruszany, a zmienialy sie ustroje itp. Co prawda nie bylo ich jakos duzo, ale bedzie porownanie. Wybiore dwie wersje, taką sote i taką na maxa obstawioną. Ale to za chwile wrzuce.

Tym bardziej mnie zastanawia jaki jest dzwiek u Mariusza, gdzie jest poglos rzedu 0,22s.... To wynika raczej z absorbcji, wiec nie dosc ze takie przegluszone pomieszczenie cierpi na brak energii to jeszcze poglos niski...

Przy okazji podrzuce, teraz nie mam jak.

Ty masz sredni czas pogłosu 0,22s ??? Teraz widze ze jest rowny, ale czy ty nie masz za bardzo wygluszonego pomieszczenia? Kiedys bylem w podobnym pomieszczeniu. Jak dla mnie poglos za niski zdecydowanie. Nie krytykuje, to twoja sprawa jak tak lubisz. Kazdy z nas ma problematyczny pokoj. U ciebie cos na splu miedzy 200a 400hz jest za malo, szczegolnie na bifrostach pojawia sie spora dziura. Jak jest miejsce to pojeździłbym fotelem i paczkami po podlodze. I wywalil troche absorberow. Ale to ja 😉 Teraz widze i jest ok. Tamten screen nieszczesliwie pokazywal. Ale na serio masz za niski poglos. To zabija troche zywosc dzwiekow... Tu masz porownanie spl i sam ocen. Twoje Heresy i moje YB A tu masz moj rt60, pierwszy z brzegu.

Oczywiscie ze nie. Ty po prostu namiernie egzaltujesz wykresy i pomiary, ale ok. Slyszalem ze jestes z wyksztalcenia elektronikiem po jakims zdaje WAT, a jesli tak jest to by wyjasnialo. Spokojnie Mariusz, za bardzo bierzesz to do siebie. Juz ci kiedys wysylalem. Chyba nie robimy zawodow kto ma wie.... co? Zauwazylem tylko ze mozesz miec problem z basem do 100hz i zapytalem o dziure 4000-5500hz. Mam jeszcze prosbe. Od jakiegos czasu nie widzę powiadomien ze dostaje jakas wiadomosc i ze ktos mnie cytuje. Nic nie zmienialem i chyba mam. to pozaznaczane, a nie działa... Ktos ma jakis pomysl?

Akurat moj pokoj 24m² z moja adaptacja miesci sie idealnie miedzy przerywanymi liniami. Mi bardziej chodzi o to ze wykres czasu poglosu nie powinien miec takich naglych wyskokow. Moze by ponizej 0,4 czy nawet powyzej, ale powinien byc linia w miare prosta. To gwarantuje brak powazniejszych klopotow. No taki ktory wpasuje sie miedzy przerywane W innym pokoju mialem problemy z basem i na rt60 od razu tez to widac. Te wykresy tzn spl i rt60 czyta sie razem. A absorberami tylko uspakajasz poglos. Ja spl "ustawilem" przede wszystkim prawidlowym istawieniem kolumn i miejsca odsluchu.