Skocz do zawartości

voltamper

Uczestnik
  • Zawartość

    30
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez voltamper

  1. Już na samym początku było widać, że klonem toto raczej nie będzie. Jest to totalnie wykastrowany Sansui Au-70 z RIAA, barwy balansu i innych rzeczy, które autor określił jako zbędne. Na dodatek kłopoty z lampami itd itp. Nie mniej uważam, że nawet to co ocalało zagra rewelacyjnie. Budowanie od zera AU-70 ale nie w technologii p2p również ciężko nazwać klonem. 

  2. WItam

    Podzielam opinie Kolegów. Transformatory od Piotra są rewelacyjne. Zamawiajcie póki mu się blachy 0.3 nie skończyły. Dla mnie robił dwa push-pull-e a cena sporo niższa od LO czy innych. A dlaczego wykonawcy transformatorów wolą SE? Odpowiedź chyba nasuwa się sama. :)

    Niestety Piotr nie nawija transformatorów sieciowych i tu mam kłopot. Myślałem, że za jednym zamachem wszystko załatwię. Ile u LO trzeba zapłacić za transformator ok 200VA z trzema może czterema uzwojeniami?

  3. Kiedyś, kiedy rozmawiałem ze sprzedawcą w sklepie lampy elektronowe, człowiek ów stwierdził, że swoich klientów mógłby podzielić na dwie grupy: tych, którzy słuchają i tych, którzy mierzą. Zdecydowanie "przypisuję się" do grupy pierwszej. Jeśli chodzi o wersje 1 i 2 ANK to subiektywnie przyznaję: nie słyszę różnic. Zachęciło mnie w rozwiązaniu nr2 obniżone anodowe, które mogło skutkować trwałością lamp-stąd wykonałem tę wersję. Kontrowersyjnego tematu:prostować żarzenie czy nie, rozdzielać na człon wstępny i końcowy (nie wspomnę o stabilizacji) wolałbym nie poruszać. Wersja 1 i2 gra wg mnie b. ładnie (nie czekajcie na mickiewiczowskie opisy bo ich tu nie będzie). Pomiarów nie robiłem bo mi się zwyczajnie nie chciało ponieważ brzmieniowo było OK nie widziałem potrzeby dalszego wałkowania tematu. Wersji nr3 pcb nie będzie. Obecnie czekam na trafa od Piotra do projektu 20W Mullarda i równolegle może pociągnę F5 (pcb  mam gotowe, pozostaje kwestia chłodzenia tranzystorów ("zaleta" czystej klasy A) i obudowyEL34.thumb.jpg.b8efc333323e5d173a45565c6c36452a.jpg

    20W.jpg

    elementymullard.jpg

  4. Pewnie, że możesz zapytać o pochodzenie. Zwyczajnie "zerżnąłem" z jakiejś aukcji z "Ali" wzór płytki i wysłałem do zrobienia w JLCPCB. Cena jaką krzyczą Chińczycy na Ali jest gigantycznie przesadzona i to był powód aby zrobić samemu (zlecić wykonanie) pcb.

    Fakt ze zdjęć praktycznie nic nie widać aby ocenić przydatność radiatorów do projektu. Ten złoty to: HS-081-150 ANLY ELECTRONICS . Drugi to FISCHER ELEKTRONIK SK 121 150 SA Heatsink: extruded grilled black L: 150mm W: 112mm H: 67.5mm. Problem, że tych radiatorów posiadam jedynie po dwie sztuki

  5. L1 EL84 V2 uruchomiony (chciałoby się powiedzieć: w końcu :) )

    Główne zmiany to: obniżenie napięcia anodowego o ok 20V, rozdzielenie żarzenia na stopień wstępny i końcowy, dodatkowo żarzenie stopnia wstępnego prądem wyprostowanym w układzie przeciwsobnym. Mniejsze i większe zmiany w zasilaczu, dołożenie, ujmowanie niektórych elementów w stosunku do pierwowzoru. Wrażenia odsłuchowe (podobnie jak wersji pierwszej) bardzo pozytywne. Moja indolencja intelektualna nie pozwala mi niestety opisywać brzmieniowych walorów tego wzmacniacza w sposób chociażby zbliżony do tego jaki prezentują niektórzy z Was więc takowego opisu z mojej strony nie uświadczycie. Na szczęście wiem kto to zrobi :) i @MariuszZ tez już to wie :) Urządzenie musi złożyć i uruchomić ktoś, kto zamontuje całość w docelowej obudowie bo tylko wtedy ma to sens. U mnie to wszystko leży na biurku więc nie ma o czym mówić. Tak się tylko zastanawiam jak te płytki  wysłać w dobie dzisiejszych obostrzeń. Poczta-tragedia, zostaje mi DHL (może wyślę z roboty-DHL ma dyżur dwa dni w tygodniu) albo poproszę żonę, może z jakiej żabki podczas robienia zakupów skorzysta.

    Do wzmacniacza została zaprojektowana obudowa ale dostawa materiałów na jej wykonanie nie wiem kiedy nastąpi :( 

    Do odstąpienia 3 płytki wersji 1 i 3 płytki wersji 2. Cena jednych i drugich ~50 PLN+wysyłka, trafo sieciowe do wersji 1 TT100/120/S-cena 120PLN+wysyłka, trafo do wersji 2 TT150/100/A (wer audio) 200 PLN+wysyłka-dostępne po 1 szt. Jak już pewnie zauważyliście podane ceny to jedynie zwrot kosztów. Nie zarabia się na projektach, do których schematy opracował ktoś inny. To taka moja dewiza. 

    Czas na zbieranie funduszy na Amplifon 36 :)

    Pozdrawiam

  6. Witam serdecznie.

    @MariuszZ wątek wietnamski spowodował, że w końcu opracowałem pcb do wersji nr2, której to wersji schemat widnieje  poniżej. Już widzę, że będzie problem z transformatorem (jakieś propozycje?). Napięcie obniżone o 20V powinno pozytywnie wpłynąć na trwałość lamp. Znajdźcie prosze jakieś trafo bo nawijać 70 zwojów bifilarnie nie bardzo mi się chce :( 

     

     

    nowy.jpg

  7.  

    31 minut temu, Karol64208 napisał:

    nie możesz na bottom przenieść podstawek, zmienisz kolejność nóżek lamp,

    Ależ ja doskonale o tym wiem :) Na TOP mają być WYŁĄCZNIE podstawki

    33 minuty temu, Karol64208 napisał:

    ... ale będzie problem z lutowaniem.

    No właśnie o to chodzi. Nie chcę niszczyć płytki, oddam komuś komu to rozmieszczenie nie przeszkadza

  8. Witam ponownie.

    Analizowałem różne warianty obudowy i okazuje się, że lutując pcb popełniłem bardzo poważny błąd a mianowicie nie przerzuciłem wszystkich elementów (oprócz podstawek) pod lampy na warstwę bottom. Wydawało mi się, że jak te "małogabarytowe" zostawię na "top" to podstawki lamp i tak są na tyle wysokie, że pomimo, iż będą wpuszczone w blachę aluminiową o gr 6mm to i tak elementy nie dotkną blachy od spodu. Nie bardzo rozumiem co mną kierowało, bo już lutując pierwszy rezystor było widać, że to nie wypali i podstawki pod lampy trzeba by montować na (przynajmniej) kilkunastomilimetrowych dystansach ewentualnie przerzucić wszystko oprócz podstawek na bottom. Podjąłem decyzję, iż zmontuję drugą wersję na drugiej pcb. Zajmie to mniej czasu jak przenoszenie elementów. W związku z tym jeśli ktoś reflektuje to pcb bez transformatorów i lamp za symboliczną stówkę z wysyłką jest do odstąpienia. Chyba nie jest to drogo bo u Chińczyków sama płytka nie do wyrwania poniżej 120zł

    Kolega @asedio chyba coś wspominał, że reflektowałby na pcb (myślę, że na zmontowane i działające również :) )Do prawdy nie wiem o czym ja myślałem wywijając taki numer..... :(

     

     

  9. No cóż prawda jest taka, że właściwa robota wzmacniacza jeszcze się nie zaczęła....  :( Moim zdaniem lampy i transformatory powinny być wyeksponowane chociaż dyskretnie chronione. (rozwiązań jest mnóstwo). Ładnie to wygląda a i z ciepełkiem wtedy łatwiej. Początkowo miałem budować projekt P. Bielewicza (Reduktor Szumu). W projekt włożono mnóstwo serca czasu i pieniędzy. Nie wiem jak to gra ale finalnie rozmieszczenie lamp na pcb oraz finalnie w obudowie kompletnie mi się nie podobało i nie podoba. Poprosiłem o pliki *.gbr abym mógł na potrzeby własne przerobić konstrukcję. Nie trudno się domyśleć jaka była odpowiedź. I dobrze się stało :)

     Nie wiem, czy jeszcze lepszym rozwiązaniem nie byłoby zbudowanie przeze mnie wzmacniacza słuchawkowego. Czego ja się mogę spodziewać w pomieszczeniu o kubaturze niespełna 22m3 ?

  10. 4 godziny temu, Karol64208 napisał:

    co chcesz do tego przedwzmacniacza podłączyć?

    Korekcji barwy dźwięku raczej jest zbyteczna.

    Karol

    Do tej pory u mnie w lamusie (określenie mojej żony na miejsce mojego częstego  przebywania) za nagłośnienie robił: WS-504 Diory do którego  dopięty jest tuner Diory AS-502. Nigdy nie mogłem się zdecydować jaki odtwarzacz CD lub mp3 do tego dokupić więc podpinałem przenośną mp tróję sansy. O ile Diorowski wzmacniacz wyleci na rzecz obecnie budowanego to chciałbym aby radio pozostało. Biorąc pod uwagę ile czasu mi pewne rzeczy zajmują przyjąłem, że zakup jakiegoś cd, mp ileś tam pewnie znowu potrwa i znowu podstawowym odtwarzaczem będzie przenośna sansa :) . W skrócie: wzmacniacz ma być podpięty do AS-502+ Player. Tak jak wspominałem powierzchnia pokoju (lamusa) to 8m2. więc nie ma się tak do końca o co zabijać. Szczególny nacisk chciałbym aby finalnie usunąć przdźwięki brumy szumy itp. Pomysł na obudowę jest- zamodeluję w Inwentorze jeszcze w tym tygodniu i postaram się o wycenę. Z podstawkami pod lampy popełniłem błąd bo powinienem je zdystansować od pcb jakieś 15mm-pewnie trzeba to będzie zrobić.  Kilka zdjęć czysto warsztatowych Ten przełącznik to załączanie napięcia anodowego

     

    IMG_20200301_163046.jpg

    IMG_20200301_163108.jpg

    IMG_20200301_163133.jpg

    • Lubię to 1
  11. Witam serdecznie

    Maleństwo odpalone. Wzmacniacz działa, chociaż nie obyło się bez wzbudzenia kanału lewego :) Docelowo będzie pracował jako PP UL. Całość układu uruchamiana w uchwycie do montażu pcb (wiecie w jakim :) ) Zdjęć mi wstyd robić bo BHP nie jest tutaj na najwyższym poziomie. Jedyne zmiany jakie będą miały miejsce to te, które pozwolą uruchomić tryb pracy UL. Nie będzie wymiany transformatorów głośnikowych SIZEI czy zasilającego (również SIZEI: TT100) Wspomniane elementy nie grzeją się praktycznie wogóle, lekko ciepły sieciowy. Nie rozpędzam się z pomiarami dla trybu pentodowego bo już dzisiaj układ będzie pracował jako PP UL. Od całości nie oczekuję nie wiadomo jak fantastycznego brzmienia bo........ docelowo zagra on w "auli" o powierzchni 8m2 a w takiej "klicie" chyba trudno będzie szczegółowo coś usłyszeć. Póki co jedno co mnie szczerze zdziwiło to: (w moim subiektywnym odczuciu) zero brumu, zero przydźwięku. Mówię teraz o sytuacji kiedy wzmacniacz był podpięty do mp3 przenośnego. Po podpięciu do laptopa.....wiadomo. Teraz pozostaje kwestia obudowy ale wcześniej przydałaby się dobra konstrukcja jakiegoś przedwzmacniacza z rozbudowaną regulacją  barwy dźwięku itp (jakieś sugestie?) W (moim) projekcje pcb pojawił się jeden błąd: odwrócona polaryzacja 470µ/10 w kanale prawym ale błąd wychwyciłem podczas montażu. 

    • Lubię to 1
  12. Mariusz.

    O UL nie wspominałem, bo moje pcb w wersji pierwszej jest przystosowane do tego trybu pracy i szybko można przystosować płytkę aby wzmacniacz mógł w tym trybie pracować ( sam to z resztą świetnie pokazałeś na zdjęciach, które posłużyły mi za wzory). Dodanie dławika, czyli człon LC zamiast RC jest zawsze korzystniejszym rozwiązaniem w stosunku do wspomnianego RC-choć oczywiście podraża całość. Nie widzę jednak konsekwencji jeśli chodzi o żarzenie: 6,3V przemienne: stopnie wejściowe , układ przeciwsobny do żarzenia EL84. Rozdzielamy żarzenia ? OK-może być, tylko dlaczego jeszcze prostujemy zasilanie do stopnia końcowego ?

  13. Karol, oczywiście, że mam. Wg nowej wersji, rozdzielono układy żarzenia lamp oraz wprowadzono bardzo subtelne (tak bym to określił) zmiany w wartościach elementów. Nie ukrywam, że nie bardzo rozumiem sens rozdzielania żarzenia jeśli dysponuję transformatorem, o napięciu 6.3V z odpowiednio dużym prądem. Kolejna sprawa to przeciwsobny układ żarzenia EL-84-tu się prostuje zasilanie a na wcześniejszych stopniach nie. Tak więc to nie jest to samo pcb a moja prośba wynikała ze zwykłego lenistwa i chęci podejrzenia jak chociażby  poprowadzono ścieżki w oryginale drugiej wersji urządzenia. Nowego pcb nie widziałem nawet u Chińczyków

    BTW. Moja "premiera" uruchomienia pewnie nie dojdzie do skutku w sobotę tj 29-go lutego, powód Ktoś w firmie, której zamawiałem parę detali ma wyraźny problem z kodem paskowym rezystorów, że o innych niedogodnościach nie wspomnę.... :)

     

×
×
  • Utwórz nowe...