MariuszZ

@Karol64208 nie będę Cię karmił. Poszukaj innego miejsca na posiłek.

Dla Ciebie w tym budżecie idealne będą STX do lampy.

Lokalizacja szumu różowego podanego w fazie jest dookólna czy tego out of phase? Napisz całym zdaniem z kontekstem bo nigdy się nie dogadamy. Teoretyzuję bo nie byłem u Radka zatem mogę tylko teotetycznie odnieść się do zagadnień przez niego przedstawianych. Byłeś tam? Zmierzyłeś coś, sprawdziłeś, masz jakieś praktyczne wskazówki? Śmiało napisz. Co niby to pytanie wnosi do dyskusji? Odpowiedz na proste pytanie zadane przeze mnie. Co poza głośnością zyskujesz przy podłączeniu kolumn o wyższej efektywności do jego wzmacniacza? Jakiś magiczny faktor o którym nie chcesz napisać bo zdradzisz tajemną wiedzę? Nie wiesz to nie czepiaj się mnie zadając pytania bez sensu? Co niby mają moje oczekiwania do tematu? Pierwszy z brzegu recenzowany w naszym Magazynie KR Audio VA950. PP na lampach KT150 2x100W. Więcej mocy = więcej THD. Charakterystyka THD+N jak widać ciągnie od początku w górę zniekształcenia wraz z mocą. Czasami widać na początku równomierne opadanie charakterystyki THD+N ale wynika to tylko z faktu, że udział szumu jest większy i przykrywa zniekształcenia nieliniowe. Ten wykres jest klasyczny. THD rośnie wraz z mocą. Czego nie rozumiesz?

Out of phase z tyłu? Ma być dookólnie bardziej, bez możliwości lokalizacji. Ten pierwszy jest ważniejszy. Ma być w środku między kolumnami.

Na początku wkleiłeś zdjęcie pomiarów. @Kraft dobrze napisał, że niewiele z tego wykresu wynika prócz tego, że na dwóch przebiegach widać spore ubytki basu w pasmach 30 - 60Hz i 30 - 75Hz. Co te wykresy reprezentują? Kanał lewy i prawy mierzony z miejsca odsłuchu? Żeby analizować prezentację basu potrzebny jest pomiar kanałów LiP razem. Najlepiej w towarzystwie pomiarów osobno L i P. Najlepiej załącz plik .mdat tych trzech pomiarów. Pomimo tego siodła 30 - 75Hz może okazać się, że razem kanały wypadają lepiej. Jeżeli tak nie jest to żadne kolumny z BR Ci nie pomogą. Tym pikiem na 30Hz się nie przejmuj. Pracuj nad pozbyciem się tego siodła. Tu żadne moce i wielkości/ilości przetworników w kolumnie nie zasypią dołka. Jeszcze spróbuj powalczyć z polaryzacją przetworników. Sprawdź czy jest prawidłowa. Takie dziwne amplitudowe ubytki mogą być pokłosiem złej polaryzacji. Najprościej zapodaj szum w fazie i przeciwfazie i posłuchaj co słyszysz. https://tidal.com/album/29581889?u Ścieżką 34 i 35. Pink noise -10dB oraz Pink noise out of phase. Jeżeli polaryzacja jest ok to w pierwszym przypadku szum jest między kolumnami, w drugim trudno określić. W innym przypadku polaryzacja jest skopana. Innym sposobem na to siodło może być użycie jednego lub dwóch subwooferów i odpowiednie ich skonfigurowanie. Szukanie kolumn bez rozwiązania problemu ubytków pasma jest kompromisem dość mocnym i tu szukałbym rozwiązań w konstrukcji kolumn. OZ to jeden z kierunków. Pozdrawiam. M

Ja nic nie muszę, a Ciebie proszę o argumenty, że to nie mit. Powoływanie się na bliżej nie określone źródła historyczne jest trochę słabe. Po co Ci wysoka efektywność kolumn dla wzmacniacza poza przypadkiem kiedy chcesz posłuchać naprawdę głośno mając słabszy mocowo wzmacniacz lampowy? W moim przypadku nawet gdybym chciał to sąsiedzi by mnie wymeldowali. 3W lampa i 84dB efektywność kolumn pozwala na porządne wkurzenie sąsiadów używając jedynie 3/4 mocowych możliwości wzmacniacza. Bez przesteru oczywiście bo jak zapewne wiesz lampowe wzmacniacze wchodzą w przester bardzo łagodnie. Czekam na argumenty.

Efektywność kolumn pod lampę jest małoistotna pod warunkiem, że nie będziesz słuchał z koncertową głośnością. Ośmielę się nawet napisać, że teza obstawiająca, że do lampek to tylko wysokoskuteczne kolumny to mit. Za tą tezą przemawia jedynie fakt, iż przy mniejszych mocach wzmacniacze lampowe w większości mają mniejsze THD ale czy wybierając lampki nie oczekiwaliśmy tych zniekształceń eufonicznych dodających muzyce ciepła, energii, wyrazistości wyrażanej barwą? Mam osłuchane kombo 3W SET na duotriodach i Bifrosty o efektywności 84dB/1W/1m. Ten słaby wzmacniacz lampowy nie ma żadnych problemów z Bifrostami. Bifrosty mają korzystną impedancję. Upraszczając gwarantują bezpieczne 8 om bez niespodzianek fazowych. Mam porównanie Bifrostow z wysokoskutecznymi Heresami III 99dB/2,83V/1m i szczerze te pierwsze biorąc pod uwagę jakość muzyki nie ustępują w wielu kwestiach. Po prostu grają ciszej przy takim samym położeniu gałki Volume. W twoim przypadku niskoskuteczne kolumny mogą być strzałem w 10tkę ponieważ wzmacniacz PP na EL34 żeby odkrył lampowe brzmienie powinien mieć podkręconą głośność mocniej. Więcej mocy = więcej THD czyli więcej barwy. Przy wysokoefektywnych kolumnach PP będzie co najwyżej namiastkę dobrego tranzystora. Będzie pracował w zakresie niskich mocy czyli tam gdzie soku z lampy jest najmniej 😉 To oczywiście rozważania czysto teoretyczne i nie zastąpią odsłuchu. Mimo to zachęcam do poszukania kolumn z całego asortymentu, nie tylko wśród wysokoefektywnych. Pozdrawiam. M

Ponad 4 lata temu @Kraft testował bołersy i można tam nieco o brzmieniu, budowie czy użytych technologiach poczytać. Linkuję w klubie bo Jarek skromnym testerem jest i pewnie sam nie będzie się tu tym testem afiszował 😉 Pozdrawiam. M

Nie wiem czy mam to odczytać z nutą ironi czy bez. Ja prosty człowiek jestem, zerojedynkowy 😉 Gdybyś miał ochotę zmienić, rozwinąć, podmienić pierwszy post to służę pomocą. Nie ma z tym najmniejszych problemów. Nikt z administracji nie oczekuje cudów wianków na wstępie ale kilka słów tytułem wstępu o marce, inżynierom, projektantom czy założycielom się należy. Cokolwiek od siebie czy z wiki to już nie ma takiego znaczenia. Pozdrawiam. M

Proszę nie przesadzać. Czas dla branży minął. Klub otwarty. Zapraszam w Twoim imieniu do owocnych dyskusji Pozdrawiam. M

Oczywiście. Wstaw je do 14m2 Będzie Pan zadowolony Tak. Można BR "rozstroić" i wtedy będzie łagodnie ale chyba poprzez rozstrojenie pełni szczęścia nie osiągniemy. Rolowanie OZ vs BR to 12dB vs 24dB/octave. Wcześniej trochę przekoloryzowałem z tą łagodnością. Nie będę już tam poprawiał Wiadomo. Mi chodziło o takie kolumny "poprawnie zaprojektowane" z liniową charakterystyką przenoszenia Nie narzekaj. Jako 56-cio latek coś o tym wiem. Audio interesuję się od ok. 5-ciu lat dopiero Pozdrawiam. M

Dudni, rezonanse pomieszczenia, że głowa boli - standardowy schemat myślenia - DSP, absorbery wielkości szafy ubraniowej, pułapki basowe. alternatywny - zmiana kolumn - dopasuj kolumny do pomieszczenia - sprawdź gdzie rozonuje w paśmie przenoszenia i dobierz takie by rolowały pasmo przed rezonansem, nachylenie "opadania" 6dB czy 12dB na oktawę uzyskasz wybierając między OZ lub BR. Ostatecznie można zaprojektować kolumny pod pomieszczenie. Uniwersalnym rozwiązaniem na dudniący bas jest dobranie kolumn o konstrukcji zamkniętej lub z ograniczonym pasmem przenoszenia basu np. jakieś monitorki, których kilka modeli zachwalano na forum wielokrotnie. Oczywiście pasmo przenoszenia basu w okolicach 50Hz (-6dB) to kompromis ale tylko na papierze. Jeżeli rezonans w pomieszczeniu 14m2 jest na 50Hz to takie kolumienki na pewno nie spowodują bólu głowy i dadzą mnóstwo frajdy ze słuchania. Sprawdziłem i mógłbym z nimi zostać. Ostatecznie mam OZ i bez DSP, bez pułapek basowych zapomniałem o problemie. Zejście basu? Ja nie słucham techno itp, a cello to chyba najniżej do ok. 65Hz schodzi. Prawie wszystkie monitorki sobie poradzą z takim zejściem, nawet do 40Hz 😉 Można jeszcze inaczej jak ktoś nie chce kompromisów żadnych. Pozbyć się uprzedzeń i zainwestować w dobry tor słuchawkowy. Zauważyłem, że wielu hobbystów audio, ja też, porównuje jakość, detale i smaczki w nagraniu słuchając najpierw w słuchawkach, później w otwartej przestrzeni z kolumn.

Poczekam widząc zainteresowanie branży. Może temat ruszy, a jak nie to za powyższym przyzwoleniem dokończymy Twój post wspólnie 😁

Hej, Próbowaliśmy podnieść poprzeczkę trochę przy zakładaniu klubów bo sporo postów inicjujących pojawia się ale są takie jak ten poniżej z ostatniego tygodnia. Na marginesie autor został poproszony tak jak Marek by dać moderatorom jakiś zarys notatki z kilkoma zdaniami o marce plus jakieś linki czy zdjęcia i jak widać jest z tym problem. Nie chodzi nam o to, żeby wstrzymywać "ruch" w tej zakładce ale staramy się traktować wszystkich równo więc są przestoje z zatwierdzaniem bo jeden użytkownik spreparował posta, który prawie się nadaje, a drugi jak widać całkowicie nie spełnia oczekiwań. @MMarekdaj mi pozwolenie to w wolnej chwili poświęcę kwadrans i wyedytuję początek twojego "startera", który ma fajny potencjał chociażby że względy na zdjęcia i Twoje doświadczenia z marką. Dorzucę kilka zdań wstępu i jakieś linki jak znajdę 😉 Pozdrawiam. M

Zapewne jeżeli weźmiesz pod uwagę THD to "barwne" może nie być krystaliczne czyste w zniekształcenia nieliniowe ale może mieć świetną mikrodynamikę, czarne tło i świetną odpowiedź na krzywą FM bo na przykład lekko podbite soprany czy basik. Dodatkowo czystość przekazu może wynikać z rozkładu THD tzn. głównie 2-ga i brak zniekształceń wysokich rzędów oraz klasa A czyli brak zniekształceń "przejścia przez zero" lub tych wynikających ze zniekształceń sygnału audio powodowanych opóźnieniem dostarczanym przez USZ. Dźwięk będzie "krystalicznie czysty" i "barwny" dla ucha, niekoniecznie dla analizatora widma. @AudioTube dobrze rozumiem Twój przekaz?