Skocz do zawartości

Remi Franek

Uczestnik
  • Zawartość

    166
  • Dołączył

  • Ostatnio

O Remi Franek

  • Ranga
    Sympatyk

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Warszawa

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. HDMI Ci nie pojdzie? U mnie wszystko leci po HDMI. Tak jak powiedzialem jesli to ma byc tylko Audio to nie ma sensu kupowac Shielda. Szkoda pieniedzy.
  2. Przetestuj sobie przez weekend to mniej wiecej da Ci obraz co potrafi a czego nie. Aplikacja jest super ale osobiscie wolę od Sonosa to ma wyszukiwanie po wszysktich serwisach i playlisty multiplatformowe.
  3. Jak to ma być tylko do dźwięku to nic bym nie kombinował poza Chromecast Audio. Box’y i Shield to tylko jak potrzebujesz przy okazji sprzet to strumieniowania Video lub grania. Do samego audio absolutnie Chromecast Audio wystarczy. To zależy. Sa dwie. https://www.androidcentral.com/nvidia-shield-pro-vs-standard-which-should-i-buy przy czym tylko nowe rozważaj (tzn. Model z ubiegłego roku a nie poprzedni). W skrócie jak chcesz jeszcze zagrać to model Pro jak tylko oglądać to zwykły. Do grania potrzebujesz jeszcze dowolny kontroler na Bluetooth (moze być np. Orginalny od Nvidia lub Xbox One lub dostępny na Allegro).
  4. Bardzo polecam Tylko nie odpowiadam za skutki w postaci zmniejszania budżetu domowego.
  5. Przy takiej grze jak Cyberpunk mi wygole nie przeszkadza. Masz 70ms vs 40ms (Local) na testach. Gra sie doskonale na wszystkich detalach na Ultra. Mam kupione na pół roku Abonament dla Founders. Owszem ale absolutnie warte swojej ceny. Czasami nie warto oszczędzać ... patrząc na ceny audio o których tutaj mówimy na grupie to juz sa bardzo drobne koszty ... u mnie to główny element kina domowego na Anthem MRX 720 i B&W Seria 700 w 5.1.2 Uwierz mi ze naprawde różnica pomiędzy shieldem (szczególnie nowym) a Mi Box jest jak pomiędzy opel fiesta 5 letni a Ferrari lub Lambordzini.
  6. Ja nie piszę że sie nie da ... Ja pisze ze jak chcesz cos dobrego to kompletnie nie ten sprzet a tym bardziej juz jako Chromecast. Aby to zrozumieć musisz mieć porównanie, bez tego nie wiesz nawet jak to moze działać. Jakbyś miał w domu Shield to juz nigdy nie chciałbyś wrócić do Mi Box S :). Przy okazji na Shield swietnie gra sie w Cyberpunka poprzez GeForce Now. Dodatkowo upscalling do 4k za pomocą AI działa wyśmienicie.
  7. A ja nie polecam. Stabilność Mi Box S jest żenująca ... Zarówno Chromecast Audio jak i Chromecast 4k Ultra jako odpowiednik działają o wiele lepiej. A jak chcesz zobaczyć jak powinien działać box na Androidzie to przetestuj NVidia Shield. Pomiędzy Shield a Mi Box S jest przepaść pod kątem jakości, stabilności i wydajności. To jedyne urządzenie z którego ostatnio częściej korzystam niż z Apple Tv 4k. Mi Box'a miałem przez 3 miesiące ... i naprawdę są rozwiązania o wiele lepsze.
  8. Bardzo dobrze. Apple Tv poprzez hdmi a Sonos poprzez coaxial. Dodatkowo jak bardzo potrzebuje to mam połącznie poprzez HDMI z moim NAS'em. Wtedy po HDMI audio idzie praktycznie wszystko od FLAC po DSD, albo bezpośrednio przez aplikację NAS'a albo poprzez Roon zainstalowany na NAS. Przy czym szczerze najczęściej korzystam z Sonosa.
  9. Cześć, mogę już zapisać, że skończyłem konfigurację swojego zestawu. Wersję demo XMC-2 i XPA-5 zastąpiły docelowe urządzania i zaczęły się wygrzewać :). To co przy okazji mogę napisać to trochę więcej na temat końcówki mocy XPA-5 bo oprócz tego, że to naprawdę dobrze gra to jeszcze jest bardzo ciekawa z punktu widzenia konstrukcyjnego. Tak naprawdę to jest jedna skrzynka w której jest miejsce na 7 kart albo mono (pod jedną kolumnę) albo stereo (dla dwóch). Można więc dowolnie sobie konfigurować i rozbudowywać sprzęt wedle potrzeb gdzie pod kino domowe taki optymalną wersją maksimum jest obsługa 11 kanałów (3 karty mono - na fronty plus centralny) i 4 karty stereo na resztę). Jedna karta to koszt mniej więcej 1000 zł. W moim przypadku mam konfigurację 3xmono plus 1 raz stereo dla surround. https://emotiva.com/products/xpa-5-gen3 XMC-2 za to został u mnie jako procesor dzwięku. Jakościowo i dźwiękowo naprawdę nie ma za bardzo do czego się przyczepić (może ergonomia oprogramowania mogłaby być lepsza ale jak widać skupiają się mocno na sprzęcie :). Pod kątem dzwięku jest doskonale ... w kinie domowym mega super a w stereo dopiero Hegel w wersji H190 zagrał dla mnie na poziomie równym (może troszeczkę lepszym dla mnie osobiście). W każdym innym przypadku XMC-2 brzmi doskonale, czysto, dynamicznie i z doskonałą przestrzenią. Chciałbym jeszcze przy okazji kiedyś posłuchać Naima ale to i tak nie rozwiąże kwestii kina. Jak ktoś ma mniej gotówki to drugą opcją bardzo fajną jest Anthem MRX-720. W NAD 758 brakowało po prostu mocy bo reszta całkiem dobrze. W zakresie kolumny skończyło się na 702 S2, HTM72, 707 S2. Docelowo może zmienię centralny na HTM71 ale na razie brakło miejsca. Testowałem go w weekend ... gra mocniej ale mocy mi w kinie obecnie kompletnie nie brakuje. Większą zaletą dla mnie było lepsze spasowanie z 702 S2 pod kątem tworzenia jednolitej ściany dźwięku. Pod tym kątem radzi sobie lepiej niż HTM72. 707 jako surround bez problemu dają radę :).
  10. @S4Home niezależne pytanie ... jak chciałbym dołożyć atmos a nie mam sufitu podwieszanego aby zrobić zabudowane głosniki to jak ogarnąć temat? I drugie pytanie: czy 5.1.2 czy 5.1.4 ma zdecydowanie większy sens?
  11. Wszystko super gra :). A problem nie wynikał z głośności tylko podobno z wady fabrycznej
  12. Na razie czekałem na możliwe opcje. Wczoraj dostałem informacje ze kolumna już naprawiona naprawił Igor z Iviter serwis. dzisiaj odbieram
  13. zobaczymy, dam znać jak to się skończyło. Na razie sprowadzenie tweetera to prawie miesiac czasu wiec alternatywna opcja bylaby dobra.
  14. Wiesz cena Unity też jest wywalona w kosmos ale ludziska kupują ... Ceny Apple już nie są takie w kosmos vs inni bo reszta podrożała... Iphone 11 który jest doskonały to cena 3k ... ipad pro 12.9 zastapil mi w tej chwili laptopa ... jesli chodzi o problemy to rozumiem bo wcześniej byłem na pakiecie Pixe/Chromecast Audio/Chromecast 4k/Google Pixelbook ale po prostu na Apple dziala to lepiej... i nawet nie wiesz ze może być lepiej. To często sa pierdoly ale które robią różnice ... Przykład: jak daje kopiuj na telefonie to w tej samej w chwili mogę zrobić wklej tego co skopiowałem na ipadzie czy dowolnym urządzeniu z ekosystemu ... Mam airpodsy ... przełączanie miedzy urządzeniami to banał i mistrzostwo świata ...wieczorem jak oglądam film i zona mówi ze za głośno to jeden klik i obraz mam na projektorze a dźwięk na tych samych airpodsach ... z niczym nie musze parować i kombinować a działa doskonale... Dołożenie na chwie dodatkowego głośnika aby dźwięk z filmu np byl w innym pokoju żaden problem. Bezproblemowa i doskonała integracja z zegarkiem i inne. Apple po prostu wciąż to robi lepiej ... miałem chwilę nadzieję że Google pociągnie temat ale wciąż brakuje dużo do doskonałości. Reszta firm wciąż próbuje ... i na próbach się kończy. To tylko małe przykłady ale wciąż różnicę rozumie się jak się zacznie z tego korzystać. Ja byłem od 2008 roku z Apple, od 2015 zrobiłem przerwę bo zaczynało mnie irytować ale po 3 lat z najlepszą wersją tego co można zrobić na Androidzie wróciłem do Apple bo tam po prostu zrobione jest to lepiej. To trochę tak jak z Twoim pilotem ... jak ktoś wcześniej nie korzystał z niego to nawet nie wie że może być fajnie i uważa że wystarcza mu to co jest ... dopiero jak spróbujesz i zobaczysz jak zestaw xxx urządzeń może ze sobą działać zaczynasz dostrzegać zależy o których nie wiedziałeś wcześniej.
  15. Myślę, że Unity to dobry wybór biorąc pod uwagę Twoje oczekiwania i zdecydowanie jest śliczny :). Odnośnie kolumn to moje zdanie zdasz ... uważam, że niektóre zdecydowanie warto przesłuchać :). Ja ogarnałem sterowanie poprzez Harmony bo dzięki temu mam jeszcze integrację z oświetleniem w domu ... siadam na kanapie, wszystko się włącza a to co ma się wyłączyć się wyłącza albo ustawia w nastrojowy kolor :). Odnośnie telefonów ... to po 3 letniej przerwie z Apple i korzystaniu z Pixeli od 1 do 4 (OnePlus jest fajny ale Pixel jest lepszy, pozostala reszta pod katem wygody i stabilnosci dziekuję ale nie). Teraz wróciłem do Jabłuszka i po prostu pod kątem integracji oraz stabilności systemu (parę iphonów, 2 ipady, apple tv, home kit) bije wszystko na głowę ... szkoda bo konkurencja by się przydała. Zgadzam sie z opinia Dominika odnosnie Xiaomi, to zalezy Xiaomi ma fajne urządzenia (mam ich z 20) mój odkurzacz ma 36k i 650 godzin :). Projektor jest genialny, podobnie hulajnoga. Smart home w wydaniu xiaomi traktuje bardziej eksperymentalnie. Podstawowy Smart Home ma być stabilny i zgodny z HomeKit i Google więc mam Hue Philipsa, Tado do grzejników i Nuki do Zamka plus Sonos do multiroomu.
×
×
  • Utwórz nowe...