Krzychc

Czy to nie Ty kupiłeś ode mnie Arcama A29?

Mam wyciągać wnioski na podstawie tego co mi wskazała aplikacja w telefonie bo zapytałeś o dB i jedyne co w warunkach domowych mogłem to wykorzystać mikrofon telefonu? Ilekolwiek dB ma poziom głośności, przy którym najczęściej słucham, to jest to wystarczający poziom aby odczuć różnicę w prezentowaniu niskich tonów przez różne wzmacniacze, które miałem i wskazanie, że Arcamy sobie lepiej, w tych warunkach, radzą od wielu innych wzmacniaczy. Podobne opinie nt. Arcamów G klasowych pojawiały się na różnych forach i ponoć związane jest to właściwościami brzmieniowymi w klasie A, w której rzekomo Arcam pracuje poniżej 20W. Chciałem spróbować czegoś innego ale nie zmieniać w ciemno.

Apka Decibel meter pokazuje 35-45 dB, nie wiem na ile to wiarygodne wskazania.

Cześć, dzięki za podpowiedź, filmik już miałem okazję obejrzeć 🙂, SA20 i A25 już sobie odpuszczam. W kręgu zainteresownia pozostają na pewno P240 i A49, to są chyba pewniaki jeśli chodzi o ciche słuchanie tyle, że chciałbym spróbować czegoś nowego bo zawsze kończy się na kolejnym Arcamie... czy Yamaha lub Musical Fidelity mogą poradzić sobie przy cichym słuchaniu z niskimi tonami?

Rzadko pojawia sie w ofertach sprzedaży a jeśli już to ma dość wysoką cenę. Nigdy wcześniej nie miałem z nim styczności i ponoć odbiega troszkę od tego ciepłego, muzykalnego brzmienia G (A) klasowych Arcamów. Ale faktycznie może to być dobry wybór.

Cześć, od lat, mimo kliku prób zmiany wzmacniacza, ostatecznie lądują kolejne modele Arcama. Były po drodze m.in. Musical Fidelity, Hegel, Cambridge Audio, klika DIY ale to co praktycznie od razu było słyszalne to brak niskich tonów przy cichym słuchaniu. Większość z nich zaczynała grać po podkręceniu głośności, co w moich warunkach jest możliwe bardzo rzadko ze względu na pozostałych cżłonków rodzinki. Trzy ostatnie A29, AVR600 i obecny A39, mają klasę G co przy ograniczonej mocy powoduje, że grają w klasie A lub, jak komentują niektórzy audiofile, "symulują granie w klasie A". I tu chyba jest ta mocna strona Arcamów, która powoduje, że trafiają w mój gust a w szczególności radzą sobie z niskimi częstotliwościami przy niegłośnym odsłuchu. Było tak przy parowaniu z KEF Q7, Monitor Audio GS10 Signature i obecnie z Seas Bragi. Nadszedł moment, w którym korci mnie znowu chęć zmiany i rozważam Arcama SA20, A25, biorę również pod uwagę PA240 a także odzywa się gdzieś sentyment do Yamahy, której kilka amplitunerów miałem w młodości, tutaj biorę pod uwagę AS2100 oraz 5si lub 6si Musical Fidelity, który był ostatecznie jedynym konkurentem Arcama, kiedy pierwszy raz kupiłem Arcama Alpha 7 plus wiele lat temu - takie sentymenty... Powyższe propozycje nowe lub z drugiej ręki mieszczą się w zakładanym budżecie 6-8 tyś. ale nie w każdym przypadku mam możliwość odsłuchu w domu, w swojej konfiguracji, zwłaszcza sprzęty używane. W przypadku nowych jest możliwość wypożyczenia lub zakupu z możliwością zwrotu, choć nie przywykłem do takich praktyk i obawiam się jakiegoś przypadkowego uszkodzenia sprzętu, który chciałbym zwrócić a musiałbym wypożyczyć ich kilka jeśli chciałbym mieć porównanie. Czy mieliście do czynienia z wymienionymi wzmacniaczami aby podpowiedzieć czy jest sens rozważać zmianę A39, na któryś z nich aby nie strzelić sobie w kolano, lub macie propozycję innych, które mogłyby sobie poradzić przy cichym odsłuchu. Jestem świadom, że tylko odsłuch da "namacalne" efekty ale być może mieliście podobne dylematy i macie już własne doświadczenia. Pozdrawiam serdecznie, Krzysiek

Kupię uszkodzony napęd DSL-710A, z którego potrzebuję elektronikę.

Minęło troszkę czasu i w moim pokoju zagościł MF m2si, ciepły, słodki, melodyjny ale... posiadanie wcześniej kilku Arcamów spowodowało, że brakuje mi takiego "tąpnięcia" w niskich rejestrach, które zawsze były obecne przy Arcamach. Wysokie tony są przyjemne, dźwięczne, nie "metaliczne", nie szorstkie - takie jak lubię, średnica ani w tyle ani z przodu, nie męczy, niższe tony dość zwinne, nie ciągną się, nie buczą ale brakuje w nich tego coś co miały Arcamy. Być może to one dodawały od siebie coś więcej co odbiegało od neutralności ale mi się to podobało i teraz mi tego brakuje szczególnie przy słuchaniu muzyki cicho lub na średnim poziomie głośności. Nie spodziewam się trzęsienia ziemi bo nie oto chodzi i od moich GS10 tego nie oczekuję ale mam wrażenie, że Arcamy w niskim zakresie wyciągają z GS10 wszystko co one potrafią zagrać. Bardzo możliwe, że już wkrótce spełnię swoje marzenie i zagości u mnie Arcam AVR600 choć wiem, że jest to zakup wysokiego ryzyka, wiem bo miałem AVR500 i przybyło mi wiele siwych włosów przez jego kaprysy ale to będzie zakup sercem nie rozumem. Ciekawy jestem również jak zagra klasa G. Ze względu na to, że gram głównie z maliny chodzi mi po głowie coś innego, wzmacniacz z wbudowanym DAC i myślę o np. używanym Hegel H80, który ma ponoć bardzo dobry DAC, porównywalny z H11. Porównałbym go sobie z Khadas Tone Board i jeśli będzie brzmiał ciekawiej, Khadas'a zamienię na hat z wyjściem coaxialnym. Nie mam jednak pojęcia czy Hegel potrafi zagrać z GS10.

Po wielu godzinach czytania opinii pozostał mi wybór pomiędzy Musical Fidelity m2si i Audiolab 6000A. Może uda mi się jakoś zorganizować odsłuch ich obu.

Z używek znalazłem w okolicach 2500zł Musical Fidelity m2si, Musical Fidelity m3i bez DAC (ciekawe czy poza brakiem DAC dużo różni się dźwiekiem od M3si i m2si), Roksan Kandy K2 (bez DAC) a na poziomie 3500zł są już Arcam SA20 (sa10 odpuszczam) oraz MF M3si, który na plus w stosunku do SA20 ma wejście USB, które mogę wykorzystać. Czy brzmieniowo warto dokładać 1000zł do M3si lub SA20 czy m3i i k2si grają podobnie? Na upartego mam przyzwoity DAC Khadas Tone Board na Es9038q2m. Faktycznie taki 6000A odstaje brzmieniowo od A80 lub AVR500? No i jeszcze CaX60 za 2500... Właśnie czytam wątek na forum o MR780. Do tej pory Magnat kojarzył mi się z kolumnami i głośnikami samochodowymi a tu niespodzianka, no i te lampy... ciekawe.

Z używek znalazłem w okolicach 2500zł Musical Fidelity m2si, Musical Fidelity m3i bez DAC (ciekawe czy poza brakiem DAC dużo różni się dźwiekiem od M3si i m2si), Roksan Kandy K2 (bez DAC) a na poziomie 3500zł są już Arcam SA20 (sa10 odpuszczam) oraz MF M3si, który na plus w stosunku do SA20 ma wejście USB, które mogę wykorzystać. Czy brzmieniowo warto dokładać 1000zł do M3si lub SA20 czy m3i i k2si grają podobnie? Na upartego mam przyzwoity DAC Khadas Tone Board na Es9038q2m. Faktycznie taki 6000A odstaje brzmieniowo od A80 lub AVR500? Właśnie czytam wątek na forum o MR780. Do tej pory Magnat kojarzył mi się z kolumnami i głośnikami samochodowymi a tu niespodzianka, no i te lampy... ciekawe.

SA20 troszkę za drogi i po kłopotach z AVR chciałbym spróbować chyba czegoś innego. Korci mnie Audiolab 6000A lub 6000A Play z tego powodu, że wiele lat temu marzyłem o Audiolabie 8000A i chyba coś z tego Audiolaba w zakamarkach świadomości "Siedzi". Mimo małej mocy 6000A, biorąc pod uwagę, że ma 75W na 4Ohm'ach wmawiam sobie że powinno wystarczyć do GS10, które mają zalecany wzmak 40-100W. Oczywiście otwarty jestem na Wasze sugestie i drążę temat MR780...

Właśnie czytam wątek na forum o MR780. Do tej pory Magnat kojarzył mi się z kolumnami i głośnikami samochodowymi a tu niespodzianka, no i te lampy... ciekawe.

Cześć, proszę o pomoc w dobraniu wzmacniacza z DAC do kolumn Monitor Audio GS10. Do tej pory miałem MA sparowane ze wzmacniaczem Arcam A80 oraz AVR500, który umarł. A80 chciałbym zmienić na coś z wbudowanym DAC i chodzi mi po głowie Audiolab 8000A (najbardziej), Rotel A12, Arcam SA10. Nie chciałbym przekroczyć budżetu ok. 3500zł, mogą być używki. Arcamy brzmiały świetnie ale ciągle psujący się AVR500 troszkę mnie irytował i zniechęcił do Arcama. Wiem, że Musical Fidelity brzmią z MA bardzo dobrze ale spełniający moje wymagania M3si z DAC jest za drogi. Czytałem też dużo dobrego o Hegel'u H80 ale używki nie są dostępne. Na odsłuchy trochę nie mam czasu i wiązałyby się z wyjazdami co na razie nie wchodzi w grę. Słucham różnej muzyki ale przede wszystkim elektronika jak Tangerine Dream, Arkenstone, instrumentalna jak Vollenweider czy trochę rocka w stylu Dire Straits. Może macie jakieś doświadczenia?

Posłuchałem Khadas Tone Board na Rpi4 i muszę przyznać, że gra świetnie. Niewiele ustępuje w mojej opinii Topping'owi E30, którego słuchałem z RPi4. Ponieważ jest to DAC USB więc do RPi 3b+ lepsza będzie nakładka na GPiO, więc zaryzykuję i zamówię tą, przytoczoną wcześniej, ES9038q2m chyba, że uda mi się kupić jakąś używaną nakładkę w kraju. Może komuś zalega w szufladzie niepotrzebna nakładka, dajcie znać może się dogadamy.

Z tym Khadas'em, który wydaje się ciekawy, jest chyba taki problem, że podłącza się go po USB nie przez GPiO a z graniem po USB w Malinie 3 jest problem z jitter'em... choć gdzieś coś czytałem ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem, że jak DAC po USB ma własny kontroler np. XU208 to rzekomo nie wprowadza zakłóceń po USB z kontrolera Maliny.

Cześć, rozważam dokupienie do Maliny 3b+ nakładki z wyjściem analogowym. W wielu postach poruszane są powtarzające się Allo Digi One, Allo Boss czy HifiBerry Dac+ Pro i zastanawiam się jak te popularne nakładki mają się do takich przykładowych nakładek jak poniżej a opartych na np. układach Sabre ES9018 czy ES9038, których cena jest niewiele niższa lub wyższa. Te układy są teoretycznie z wyższej półki jak Burr-Brown, WM8805 czy PCM5122 stosowane we wspomnianych, popularnych nakładkach. Czy mieliście z nimi do czynienia i może powiedzieć coś o jakości ich wykonania i brzmienia? ES9038q2m https://pl.aliexpress.com/item/4000002802608.html ES9018K2M https://pl.aliexpress.com/item/32968262076.html Khadas ES9038Q2M https://pl.aliexpress.com/item/4000340881392.html