Skocz do zawartości

Witold Bjs

Uczestnik
  • Zawartość

    50
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Witold Bjs

  1. 4 minuty temu, Tomasz S. napisał:

    Nie ma tu problemu. MQA to "specjalne" kodowanie i  "specjalne" warunki muszą być spełnione.

    Jakość wysoka to 16/44.1 więc tak jak powinno być.

    No tak ale widzę ze w aplikacji TIDAL często poza MQA jest tez 24 bit / 44.1- Naim mimo to na wyswietlaczu pokazuje 16/44.1 

  2. Witam, TIDAL  używany na aplikacji na tel. w niektórych utworach pokazuje jakość MQA. W momencie kiedy chce przełączyć muzykę na urządzenie all In one ( Naim Unity Star) poprzez TIDAL Conect - jakosc zmienia się na wysoka. Naim obsługuje 24/192. Nie rozumiem dlaczego jakość po połączeniu sie zmniejsza? Dodam ze mam opcje TIDAL hifi plus . 

  3. Oczywiście ze nie jest to urządzenie bez wad , jednak w tym budżecie ( używka ) - prezentuje wysoki poziom. Relacja cena - jakość rewelacyjna. Kolejne realne korzyści to budżet w górę o 10 tys . Najważniejsze dla mnie jest to ze mój poprzedni setup z Roksan K3 i M2tech grał gorzej, wiec cieszę się z progresu / tym bardziej ze na strych wyniosłem wielkie pudło zasilaczy, kabli za niemałe pieniądze. 
    Funkcjonalność Naima tez jest naprawdę wielką zaletą. Podejrzewam ze kolejny sprzęt również będzie All in One
     

  4. Witam 

    szykuje się do zmiany wzmacniacza.

    Obecnie posiadam Roksan K3 + M2tech Young , chciałbym pójść nieco w górę . Rozważałem zakup Roksan Blak, problemem jest tam dla mnie brak wyjścia na sub . Zainteresował mnie wzmacniacz Rotel Michi x3 . Ma wsYstko czego potrzebuje + ponoć dobry dac którym mógłbym zastąpić M2tech . Porównywał ktoś te wzmacniacze ? Stylem grani Roksan mi odpowiada , czy Rotel będzie na podobnym poziomie czy lepszy ? 

  5. Witam :) 

    Proszę o wyrozumiałość 😉. Projektuje salon w domu, w sprzęt trochę zainwestowałem ale cały czas z tylu głowy mam tematy akustyki pomieszczenia. Salon ma 30m2 kolumny ustawione na ścianie tv / na przeciw okno na cała ścianę ( z grubą zasłoną ) po prawej identycznie lewa str otwarta na jadalnie i kuchnie . 
    Przeszło mi przez myśl by wyłożyć cała ścianę tv panelami akustycznymi w klasie pochłaniania dźwięku c ( takie ozdobne tapicerowane ). Czy taki zabieg ma sens ? Czy lepiej tego nie robić bo zaszkodzi to dla dźwięku ? Ściana tv ma około 15m2 . Proszę o opinie co dla mnie będzie najlepsze a czego unikać . Chętnie skorzystam z pomocy i zakupię el. które pomogą w poprawie akustyki, zależy mi tez by współgrały z wystrojem wnętrza 😉( żona wszystkiego nie akceptuje ) 

  6. Dnia 8.12.2017 o 20:31, Exciter555 napisał:

    Z tego całego zestawienia Atoll In 100 jest najbardziej "wyrywny", gra krzepko dosyć do przodu, bardzo energtyczny wzmacniacz. Tutaj obawiam się, że dla Ciebie mógł by być za jasny. K3 gra kulturalniej,  też z werwą, ale już nie taką jak powyzszy wzmacniacz. Góre ma dosyć zaokrągloną więc nic nie powinno kłuć, skrzypieć itp. Generalnie to spokojniejsze granie, troszkę cieplejsze od Atolla. Bas w nim to coś pomiędzy Atollem a Naimem 5si. Średnica moim zdaniem jest bardziej dociążona w Roksanie jak w Atollu. Caspian natomiast to wzmacniacz grający najbardziej "analogowym" dźwiękiem, bardzo kulturalnym , ułożonym ale i z wykopem. Jest po cieplejszej stronie oczywiście , ale to nie zamulacz, jest dynamiczny. Świetna scena, rozdzielczość. Ma bardzo bardzo ładną barwę. Naim jest za to bardzo rytmiczny, dynamiczny. Srednice ma bardzo fajną, szczegółową z mięsem. Wysokie również dosyć zaokrąglone , a niskie szybkie, bardzo dobrze kontrolowane, ale nie za mocne. Naim 5si moim zdaniem bardzo średnio buduje scene wgłąb. Ale motoryke ma świetną. Co kto woli ;)

    Może być jeszcze coś z Musical Fidelity, ale obawiam się , że mogło by być już za bardzo delikatnie z tymi Dynkami. Zresztą też różne modele różnie grają. Ogólnie to wzmaki po cieplejszej stronie mocy.

     

    Witam

    odświeżam temat ponieważ mam mały dylemat , posiadam Roksan K3 + Monitor Audio Gold 200 5g , w moim mniemaniu jest świetnie , porównywałem z innymi wzmacniaczami CXA 80 , Atoll 200 In, i zdecydowanie Roksan wygrywa. Mam opcje zamienić K3 na Caspian m2 , nigdy nie słuchałem Caspian , jego moc jest sporo mniejsza , zastanawiam się czy taka zamian ma sens , czy to będzie podobne granie ? Czy jest to przeskok jakosciowy ? 
    proszę o opinie 

  7. 4 godziny temu, tomasz tasamoto napisał:

    Udało sie przetestować USBridge sig z M2Tech? Mam też tego DAC'a i aktualnie przechodzę z Allo digione na digione sig. Jestem ciekaw Twoich opini o USBridge, też go rozpatrywałem. Chociaż ostanio wszyscy pieją z zachwytu nad jakościa muzy ze streamera ifi Zen Stream. Powstrzymują mnie przed przetestowaniem tego ifi bardzo słabe opini dotyczące softu bazowanego na Volumio...

    Hej,

    Tak, mam obecnie ten zestaw USB brodge signature + shanti + M2tech Young. Co mogę powiedzieć - jest tak dobrze ze nie rozważam póki co innych opcji 😂. Dynamika, separacja, przestrzeń - wsYstko zyskało dzięki USB bridge. 
    M2tech ma zdecydowanie lepsze USB. Po Spdif jest o wiele gorzej( nie polecam). Realnie myśle ze to połączenie + moode audio + TIDAL hi-fi + dobre okablowanie (u mnie usb Taga Harmony bardzo pogarszało jakość- finalnie mam Audioquesta) jest bardzo dobre. 

  8. 2 godziny temu, Rafał S napisał:

    Zejście basu, to może nie być jedyna różnica. Nie porównywałem, ale czytałem, że Silver 100 6G gra równiej, a 7G ma bardziej cofniętą średnicę. Faktycznie w pomiarach 6G były bliżej liniowego grania niż V-ki, którą się im tradycyjnie przypisuje i ja też je tak odbierałem. Co do 7G, to przy cofniętym środku, ich bas będzie pewnie relatywnie lepiej wyeksponowany, więc te parę Hz na dole może być dodatkowo bardziej słyszalne. Rozumiem, że kupiłeś 7G i jesteś pozytywnie zaskoczony basem? :)

    Nie, kupiłem 6g :) , nie porównywałem z nowa serią ale tak z ciekawości pytałem czy ktoś porównywał. Mam Goldy 200 które schodzą do 35Hz i bas jest zupełnie innej jakości , dlatego trudno mi uwierzyć ze 3 rqzy mniejsza kolumna jest w stanie zejść do 35Hz. Milem tez kiedyś SILVER 200 6g które rzekomo miały 38Hz i tez nie widziałem przy tym samym ustawieniu różnicy . Dlatego ciekawi mnie jaki to jest z tymi parametrami na papierze 

  9. 1 godzinę temu, Rafał S napisał:

    Jeśli rozdzielczość połączona z pewną subtelnością, to chyba rzeczywiście Studio. Ale czy jesteś pewien? Silver 100 mają w sam raz basu na 16m^2 - to męskie granie. :)

    Finalnie kupiłem SILVER 😛, mam nadzieje ze kiedyś przeniosę je do sypialni i będzie idealnie , ponadto zaważył bardziej klasyczny wygląd i maskownice w kpl. Prawda jest tez taka ze łatwiej w razie czego sprzedać silvery ( mogą funkcjonować samodzielnie) studio bez subwoofera raczej słabo . 

    • Gratulacje 2
  10. 1 minutę temu, lysyrafal napisał:

    Jaką powierzchnię będzie miało pomieszczenie w którym mają grać te przyszłe monitory?

    Jakieś 16 metrów kwadratowych. Kompletnie nie zaskarży mi na niskich tonach , wyłącznie na rozdzielczości i stylu grania bardziej zbliżonego do Goldów. SILVER 200 kiedyś miałem ale studio nigdy . 

  11. 2 godziny temu, pawel102bart napisał:

    Dzień dobry. Planuje zamiane moich starych MA MR6 na MA Silver 100 6g w kolorze walnut. Mam pytanie drodzy forumowicze: poleci ktoś jakieś fajne solidne standy pod te glosniki.  Może akurat ktoś takowych się pozbywa? Co myślicie o takiej zamianie? Pozdrawiam wielbicieli MA.

    Mogę śmiało polecić Rogoz Audio 1SB100 / miałem kiedyś pod SILVER 100 i to naprawdę solidne i dobrze wykonane standy 

  12. 10 godzin temu, Ars_Poland napisał:

    Miałem dokładnie to samo MA Silver 500 z Roksanem K3(nowy) . Po tygodniu się go pozbyłem. Do tego jeszcze słyszałem dziwne zakłócenia na godzinę 12 jak szybko na pilocie dawałem głośność raz w lewo raz w prawo . To było najlepiej słychać właśnie na muzyce klasycznej.  Inne wzmacniacze takich cyrków nie miały. Dla mnie nieudane połączenie MA silver z Roksanem K3

    Z tymi zakłóceniami mam dokładnie tak samo :) , w lewym kanale podczas zmiany głośności słychać szum od godz 11. Taki chyba urok wzmacniacza 

  13. 2 godziny temu, Przemkoch napisał:

    Witam mam pytanie odnośnie syczenia sopranu w moich ma silver500 z roksan k3. Przy słuchaniu muzyki klasycznej to jakaś masakra syczenie, kłucie niecwiem jak opisać.

    Wcześniej posiadałem polk audio s60 I takiego problemu nie było czy to wina wzmaka czy kolumn ktoś wie coś na temat ????

    Mam K3 z Goldami , jest podobnie jeżeli użyjesz zbyt podbijającego górę kabla. Na Nordost 2 flat był bardzo podobny efekt / nie dało się tego słuchać . Silvery miałem zestawione z innym wzmacniaczem ale również Nordost się nie nadawał . 

  14. 10 minut temu, MaciejKrk napisał:

    Dzięki! Jest konkret, choć mają swoją cenę. Czy coś tańszego od nich, a zbliżonego jakością :D ? Czy szkoda zabawy i trzeba się pogodzić z ich ceną :) 

    Nie testowałem zbyt wielu kabli, ale myśle ze wszystko co będzie na podobnym poziomie będzie w zbliżonej cenie. 
    Tutaj przynajmniej masz pewność ze kable nie będą wąskim gardłem nawet przy innej konfiguracji. 

  15. 48 minut temu, MaciejKrk napisał:

    Jakie kable polecacie do Silverów 500 6g? Aktualnie mam Melodiki MDC2400G 4mm - i ogólnie jedna rzecz mi lekko przeszkadza która wyszła również w pomiarach - przygaszona góra, a głównie wokale - są za bardzo "utemperowane". W szczególności że gdzieś na forum mrugnęła mi informacja że Melodiki właśnie nie są optymalne do Silverów.

    Jakie kable będą optymalne do Silverów?

    Dzięki.

    Miałem melodike / jest dokładnie tak jak piszesz, generalnie we wszystkich aspektach jest średnio/słabo. Miałem nordost 2flat - zbyt ostra gora, reszta pasma średnia. Tellurium q black 2- rewelacja ! W każdym aspekcie jest dobrze/bardzo dobrze. 

×
×
  • Utwórz nowe...