Skocz do zawartości

Butler

Uczestnik
  • Zawartość

    5 609
  • Dołączył

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Gdańsk

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. IC oferuje szersze pasmo przenoszenia i lepszą dynamikę, ICP posiada powlekane membrany, nadaje sie do pomieszczeń o podwyższonej wilgotności, jak łazienki itp.
  2. Na suficie masz Atmosy a resztę kanałów na wysokości odsłuchu, to jest moim zdaniem najważniejsze. Sama pozycja surroudow czy będą z boku czy trochę bardziej z tyłu w przypadku problemów aranżacyjnych wydaje mi się że jest mniej istotne od wysokości. Byle były symetrycznie.
  3. Zrób od razu 5.1.4 na tym co masz. On wall jest bdb pomysłem, o ile nabędziesz dobrego suba. Surround montuje się na wysokości odsłuchu, szczególnie w przypadku jak już masz Atmosowe głośniki w suficie oraz kompatybilny ampli. Najlepiej jakby były dosłownie po bokach, dając je z tyłu trochę odbiegasz od zaleceń. Nie jesteś w stanie zamontować w ścianie niewidocznych inwall? Niby wystarczy na podstawowy system, ale zalecałbym Ci uciułanie trochę większego budżetu. Około połowę zje Ci subwoofer np. Klipsch RP-1200SW. Pewnie ze można taniej, tylko schodząc w tańsze konstrukcje dostaje się sporo mniej.
  4. Pomijając aspekty dźwiękowe, ja tu widzę spory progres w ergonomii obsługi. Spory animowany ekran na froncie i menu nawigacyjne. Arcam do tej pory nie bardzo był pod tym kątem przyjazny.
  5. Za kontrę z przodu mam szybkie i zwarte SVS SB3000. A ten z tyłu to Monoprice Monolith 16” THX Ultra. Był absurdalnie tani
  6. No mój podstawowy to 80kg żywej wagi
  7. Poniżej 120Hz... No w sumie tak. Oczywiście jeśli jesteś w stanie wystroić sprzęt.
  8. Dla układu na dwa Atmosy montujesz je niemal nad głową i jak już zauważyłeś nie ma problemu z kierunkowością. Przy układzie z czterema warto zaopatrzyć się w konstrukcje które mają przynajmniej regulowane wychylenie głośnika wysokotonowego. Naprawde sporo producentow ma takie rozwiązanie. Jeszcze lepiej jak by były całe uchylne, ale one zajmują dużo więcej miejsca w zabudowie którego nie masz. Myk montażowy na montaż głębszych? Kujesz strop albo obniżasz GK
  9. *odłóż
  10. Weź zamiast rozdawać pułapki na świerzb, odłuż trochę kasy i kup normalne kolumny a nie beznadziejne używane chińskie Klipsche R dla ubogich. Klipsch zaczyna się od RP, a i to też nie każdemu odpowiada, graja jednak odczuwalnie lepiej.
  11. Temat dotyczy suba do 4000zł więc nie ta półka, ale jak już ktoś ma dostatecznie duże pomieszczenie by wygospodarować te minimum 30-40cm na zabudowę z obu stron, oraz ma dostęp do obrabiarek by móc samemu ogarnąć stolarkę, to niekoniecznie budżet musi być większy niż klasyczny budowany z kilku wolnostojących skrzynek renomowanych producentów jak SVS, REL, JL-Audio, Klipsch itd.
  12. Można uznać że DBA to alternatywa dla stosowania aktywnych pułapek basowych, zasada działana jest z grubsza taka sama.
  13. Single Bass Array to w skrócie ściana w subach. Double Bass Array to dwie ściany - druga naprzeciwko. Generalnie wymaga trochę wiedzy bo to mocno customowe rozwiązanie. Nie zagłębiałem się zbytnio wiedzac że nie pójdę w tym kierunku. ART (Active Room Treatment) to chyba najbardziej zaawansowana w tej chwili opcja w systemie korekcji Dirac Live dla konsumenckiego rynku. Na razie dostępna opcjonalnie w Denon, Marantz oraz Hi-End typu StormAudio. Zapowiadana jest w nowej linii Arcam w Q3 2026.
  14. Acha, dobrze wiedzieć że nie wiem.
  15. No właśnie w tym problem że ja doskonale wiem jak się kalibruje suby, a (wyłącznie) dwa na jednej ścianie jest po prostu błędne i żadna kalibracja nie wyciągnie z nich optymalnych efektów. W tej chwili system mam na 3 subach. Jedno co by mógł gdyby tak cofnąć się w czasie to wykonanie DBA. Na tą chwilę stosujac wolnostojace paczki raczej więcej nie osiągnę z jednym "ale". Elektronika z ART. Zobaczymy.
×
×
  • Utwórz nowe...