Butler

Tak. Koszt znikomy, a zostawiasz sobie furtkę na przyszłość. Nie zapomnij o 230V.

Sam gdybym miał w tej rozbudować kino to zamiast 9.x.4 wolałbym zrobić 7.x.6. Pomijam już fakt że dublowanie subów to chyba najlepszy upgrade zupełnie ignorowany przez początkujących kinomanów budujących swoje pierwsze kino w domu.

Jak zastosujesz inwall, pod kątem izolacyjności nie będzie różnicy w stosunku do wolnostojacych kolumn. No ale jak uważasz.

Przy opcji że budżet jest z gumy, system na 13 i więcej kanałach jest jak najbardziej godny polecenia. Ale realia są takie że amp 11 kanałowy będzie dosłownie około 2 x tańszy. Jak składasz kino portfelem, lepiej złożyć 11 kanałów i zadbać o lepszą jakość pozostałego toru (np. Suby), zamiast się pchać w pierdyliard kanałów o wątpliwej jakości. Poza tym do zaawansowanej konfiguracji moim zdaniem trzeba posiadać solidny metraż.

Pisałem o sztywności korpusu. U syna w pokoju mam tak zrobionego suba, z tym że nie jako wolnostojący tylko inwall (mały pokój). Co prawda nie jest to jakiś mocarny zawodnik bo Tannoy Mercury mSUB10. Spłaszczyłem konstrukcję i usztywniłem ją paroma rurkami które zaciągnąłem szpilkami M12. Całość wmurowana więc nie ma jak pracować. A wzmak wyciągnąłem i zamontowalem na ściance za amplitunerem. Finalnie jestem zadowolony z efektu. Tu jakaś fota z prac w trakcie, jakieś przymiarki do wycinania płyty gipsowej na front.

Klipsch RP posiada przymiotniki zimnych i ciepłych. Z jednej strony wyostrzona góra, z drugiej podbijają sporo z niższych partii średniego zakresu. Bym określił je jako neutralne pod tym kątem.

Jeśli ktoś koniecznie potrzebuje suba tzw slim to można pójść po bandzie i przerobić dowolną konstrukcję robiąc nową obudowę. Warunki są dwa. Trzeba zachować ten sam litrarz oraz sztywność korpusu. No i oczywiście magnes musi się zmieścić. Świetne zlecenie dla wprawnego stolarza.

Możesz zamiast klasycznych płyt gipsowych zamontować perforowane, mam i polecam. A jak nie to na ściany lamele na filcu, korek dekoracyjny, panele gipsowe 3D itp. Im bardziej materiały miękkie i zróżnicowane kształtem tym lepiej. Na podłogę jakiś podkład pianowy a na to gruba wykładzina. Tak, gruba ciężka zasłona przed oknem to dobra opcja. Dajesz głośnki LCR inwall, a je przykrywasz ekranem projekcyjnym transparentnym akustycznie. To moim zdaniem najlepsze rozwiązanie, zarówno pod kątem wielkości obrazu jak i magii dźwięku. Mam na myśli przede wszystkim kanał centralny którego źródło by dobiegało ze środka obrazu. Jak napisałem wyżej, inwall/onwall a więc co innego jak wspomniany Quadral. Głośniki sufitowe w układzie x.x.4 montujesz symetrycznie w relacji do widza. Przód/tył, mierząc od głowy wyznaczasz 45 stopni. Magnat spoko głośniki, bdb relacja jakości do ceny. Dla 9.1.4 potrzebujesz amplituner co przetwarza 13 kanałów. Denon 6800H / Marantz Cinema 30 wraz z stereo końcówką mocy to będzie mógł napędzić. Ewentualnie Arcam AVR21, ale do niego trzeba by dołożyć 3 pary końcówek mocy.

Odpada. Jeśli chcesz zasilić fronty w Onkyo/Pioneer/Integra dodatkową końcówką to mocy nie przekierujesz jej w ampli na tylne surround bądź Atmosy (jak w Denon/Marantz). W tym setupie potrzebujesz 4 końcówki mocy extra. Klipsche zazwyczaj są postrzegane jako "ciepłe" lub neutralne, ale z tendencją do jasnego i szczegółowego brzmienia. A Denon jest raczej z tych ciemniejszych i przysadzistch ampli. Dlatego to dość dobre zestawienie. Nie tak jak napisałeś.

Eeee.... Kto by się przejmował dialogami z kanału centralnego.

No ja z kolei zachodzę w głowę na jakiej podstawie Teufel jest tak wszędzie deprecjonowany. Nie żebym był ich fanem i bronił, ale z tego co wiem żaden z salonów nie ma tej marki w ofercie bo model biznesowy polega na sprzedaży internetowej. Skoro nie ma jak odsłuchać to pozostaje wyłącznie porównywanie u klienta który je zakupił. No przyznam że bardziej racjonalnym wytłumaczeniem jest dla mnie krytyka Teufeli z powodu braku możliwości zarobku na ich sprzedaży. W tym przypadku solidarność salonów audio w umniejszaniu ich jakości ma sens. Wiadomo, marka to nie segment premium, ale klienci z tego co zdążyłem się zorientować nie są raczej zawiedzeni zakupem.

No tak, ale tu trzeba też brać pod uwagę grupę docelową. Jeśli ktoś na kino planuje przeznaczyć budżetowo np. do 10tys zł, to bawienie się w opcjonalne systemy korekcji będzie zazwyczaj przerostem formy nad treścią. Ale jak kino to już konkretny projekt np. powyżej 50tys zł (a to też nie jakiś szał jak się całość podliczy), to te 3-4tys zł nie wydaje się by było istotną barierą finansową, biorąc szczególnie pod uwagę zysk jaki można uzyskać.

Ludzie wydają o wiele większe pieniądze na okablowanie gdzie efekt finalny często jest dyskusyjny. Tu mamy coś co realnie wprowadza progres w zaawansowanych systemach kina. Także czy grubo...? Moim zdaniem adekwatnie.

A pewnie można suby ustawić niezależnie w 11. Ale nie z pomocą softu ampli które wyjścia sub out ma zmostkowane. Jeśli ktoś posłużył się skrótem myślowym mając inne rozwiązanie w głowie to mamy teraz efekt w postaci wygadywania głupot i powielania fejkowych informacji które trzeba sprostować.

No nie mów że autor klipów Technikarium jest Twoim guru 😀 Z całym szacunkiem, ale mając w sieci YT multum "speców" od kina, jakoś mało widzę by w tym ogródku wyróżniał się wiedzą. Owszem, fajnie prowadzi kanał, przyjemnie i lekko się to oglada, widać że osłuchał się wielu klocków, ale błędów montażowych w tym co sobą markował jest całe mnóstwo. Dla laika i tych co przygodę z kinem dopiero zaczynają, super. Tylko jakbyś się trochę zagłębił w temat to oglądanie go pod kątem merytoryki przyprawia często o ból głowy.